DIvanov

[quote]Дело не в нервах дело в твоей безграмотности.[/quote] Вперед, опровергать. [quote]Для начала залезь, например, на gamerankings.com[/quote] Залез. Вызвал топ100. ctrl+f, "starcraft". Нет его там. Фолаута тоже нет. Зато есть GTA3, на 15 месте. Вывод - сборище таких же онанирующих детишек, не чтящих классику. И это - топ всех времен и народов? Вы по таким ресурсам ориентируетесь? Мне вас искренне жаль. Пора уже взрослеть. За сим, позвольте откланяться, не желаю выслушивать оскорбления от тупоголовых фанатов, помешанных на своих кривых, зато дешевых "соньках" ;)

Пардон, опечатка. MGS3 для PS2. Была мимоходом. Рекомендовали...

[quote]Иди учи мат часть, и начать советую с линейки игр Shin Megami Tensei[/quote] Я же говорю, аниме не уважаю. Сюжеты совершенно нереалистично закручены, юмор для дегенератов и так далее. [quote]Иди учи мат часть[/quote] Это говорит человек... сколько игр на ПК прошедший за свою жизнь? Да, опыта не занимать, это точно. По-моему, логично, что если всю жизнь пить только сивуху, то баккарди не понравится, ибо дыхание не перебивает и башню не сносит... Так что в свою очередь рекомендую уважаемому limnique самому немножко изучить рынок игр для ПК, чтобы таких глупостей не писать. Кстати, с нервами тоже что-то не так, небось, от аниме? ;)

[quote]Еще менее умные люди покупают игры на 10 у.е. дешевле[/quote] Умные люди ни копейки за игры не платят. Я могу за пару часов скачать любую и сесть играть, не проблема. Даже по сети. [quote]во сколько неписишных игр из топ100 ты играл или хотя бы видел?[/quote] Таймшифт, Metal Gear Sold 4, assassin's creed (страшный глюконат), NFS:PS (еще более страшный). Как-то ни одна не зацепила кроме таймшифта, который, впрочем, куда приятнее с мышкой и клавой. Эти считаются? Аниме я вообще не понимаю, поэтому FF не ценю. Это что играл. Видел всякие предназначенные для дебилов теккены и прочие драчки, видел рендер-трейлер KZ (до сих пор смеюсь), много чего еще.

[quote]А оно разве не первое на консолях вышло[/quote] Как вышло - не знаю. Знаю, что писалось одновременно. Если таки вышла сначала для приставок, то опять же очевидный маркетинг. [quote]Ну и скажи мне на милось, какой смысл играть в игру которая не о чём?[/quote] Я думал, фанат консолей привык к этому... Какой смысл во всех гонках, леталках? Какой смысл в большинстве стрелялок? Предлагаю всем фанатам консолей выработать общее мнение. Ведь кто-то говорил, что геймплей важнее всего. В крайсисе он шикарен. В принципе сюжет на уровне голливудского фильма - что хотели, то и получили. Зрелищный и затягивающий экшен.

[quote]пока все кто мог не убежали на консоли (id, valve, epic, bioware, bethesda)[/quote] Нет, не убежали. Просто пишут под оба. Консоли выгоднее. Не вполне умные люди покупают их вроде бы дешево и просаживают тысячи на игры. Тысячи долларов. Сейчас все на деньги ориентировано. [quote]либо порты с консолей[/quote] Любой порт с консоли, который я знаю, неимоверно глючный. Нормальные люди не портируют, а пишут гибкий движок под любую архитектуру и потом адаптируют к нюансам. Да, качество игр для РС от этого страдает, поскольку для консоли "рубилово" важнее качества.

[quote]приведи список игр в которые стоит поиграть 2007 года[/quote] Portal, BioShock (хотя на любителя, но очень атмосферная), CoD4, ну сталкер - да, таймшифт, UT3, Medieval 2: Total War Kingdoms, какое-то дополнение WOW было, Civilization IV, Company of Heroes, Neverwinter Nights 2, The Elder Scrolls IV: Shivering Isles, Guild War: Eye of the North... Продолжать? Каждая по-своему великолепна. [quote]ибо я знаю что там не будет глюков, багов, тормозов и все запуститься без новых драйверов Агеи, Нвидии и переустановки Директ Икса ... и игра не вылетет в винду, посередине потому что Касперский обнаружил новый вирус ... [/quote] Хочется сказать про радиус кривизны рук и удивиться, почему у меня такого никогда не бывало, но промолчу. [quote]Крайзис - гавно, притом полнейшее. Сюжет никакой, геймплей тоже.[/quote] Да, сюжета там нет. Что до геймплея - поиграйте пару часов в MP например. Ну или разок сингл пройдите. Тогда все вопросы снимутся сразу. Крайсис - игра, к которой многие подступаются предвзято, сразу ищут плохие стороны, не видя хороших. [quote]Попробуй это сделать легально.[/quote] А что, у кого-то есть легальные диски PS1? [color=green][size=75]Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:[/size][/color] [quote]Странные у тебя ассоциации с "непохожими не на что" компьютерными играми...[/quote] Так мы же о консолях говорим. Смыслы бывают разные... Любая игра не похожа ни на что. Но это определение можно в разные стороны развернуть.

[quote]Mass Effect потрясающий сюжет, ничего похожего на ПК в этом году небыло ...[/quote] Если выпустят игру про копрофилов, тоже не будет "ничего похожего", давайте уж выражаться яснее... Вот говорят, один из лучших сюжетов - в Clive Barker's Jericho... Правда, не играл. Но есть у меня один друг, мнению которого я доверяю. Если он говорит "прошел, понравилось", значит, сюжет действительно достойный. Можно почитать отзывы людей... Могу предположить, что в Ведьмаке хороший сюжет, ибо Сапковский приложил к нему руку (оригинальная книжная серия просто гениальна), но я снес его после того, как 20 секунд пытался ударить хоть кого-то, боевая система ужасна. Так что вот тут не уверен. Это из нового. А никто не читал буклетик, прилагавшийся к старкрафту? Будучи приплюсованным к сюжету игры, получаем лучшую сюжетную линию из всех, что я видел где-либо, включая книги и кино. Не путать с книжками "по мотивам".

[quote]Все актуальные консоли у нас официально представлены, а продажи самих консолей и игр стремительно растут.[/quote] Посчитаем в процентах? [quote]DIvanov, Федя признавайся, твой бот ... очень уж напоминает манера нахождения стремных скинов ...[/quote] Во-первых, этот форум я впервые увидел за несколько минут до моего первого поста в этой теме, и ботов у меня нет. Ссылку кое-где выложили, решил наведаться, похоливарить :) Можете попросить модераторов сверить айпишники, вряд ли мы оба живем в МСК и пользуемся услугами ситрима. Во-вторых, а что искать? ВОт попала на глаза новость - [url=http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=606973]http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=606973[/url] . Там скриншоты грядущих игр. Под консоли все поголовно ужасны, выбрал наиболее приличные. И их наверняка представили разработчики... Ну-ка, найдите мне неудачный скрин крайсиса того же на максимальных. Я сомневаюс, что получится. Хорошая игра хороша со всех сторон. Кстати, по геймплею крайсис ИМХО лучший среди всех шутеров, я его проходил раз 6, из них один раз - вообще не стреляя (кроме миссий, где по сюжету надо обязательно). Тактик море. Все миссии (кроме Core) затягивают. [color=green][size=75]Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:[/size][/color] [quote]S.N.A.T.C.H.E.R. [/quote] 1988 год что ли? Только это нашел. Легко поиграть на ПК или даже на КПК. [quote]Xenogears[/quote] Еще одна игра, которая и на моем КПК пойдет, раз PS1. Судя по "Сюжет игры полон хитросплетений, разветвлений и неожиданностей. Здесь — дружба и вражда, любовь и предательство, философские споры и политические интриги… Сюжет «Xenogears» считается одним из самых интересных и запутанных в истории жанра. Следует отметить также, что многие поклонники игры говорят, что эта игра полностью перевернула их мировоззрение." надежды есть. Противопоставить? Хм... Назвать игру с самым сложным и запутанным сюжетом? Или с самым проработанным? Или с самым затягивающим? Просто вариантов масса на каждый из пунктов. То есть все согласны, что сейчас на консолях нет ничего стоящего в плане сюжета?

[quote]качество графики дает прикурить еще как ... [/quote] Если вглядеться в фон этого скриншота, видно, почему... Я к сожалению, не в курсе, рендер там или нет (вполне может быть частичный рендер, так выкручиваются невероятно часто, уж больно мне не нравится переход между рукой и стеной)... На ПКшных играх я еще ни разу не видел того, чтобы в скриптовых сценах жульничали. Нехорошо это. С комментированием последнего поста тема окончательно закрыта.

[img]http://games.cnews.ru/trophy/screens/tekken6/aam.jpg[/img] - вот еще пример явной халтуры. Куча цветов, при этом ужасно примитивные текстуры, крайне грубый и некрасивый бамп (сравним с древним дум3?). Чуть недостает сглаживания... И это - ваши шедевры графики? [url=http://www.fpsteam.it/img2007/Crysis/Crysis_03.jpg]http://www.fpsteam.it/img2007/Crysis/Crysis_03.jpg[/url] На этом закрыли тему графики навеки, ибо с ней все всем ясно. Далее, сюжет. Назовите мне игру на консоли, у которой лучший по вашему мнению сюжет.

[quote]потому что о консольных играх, судя по твоим постам, ты ничего не знаешь[/quote] То есть если я не одобряю консоли, я никогда не имел с ними дела? [quote]Нравится играть в графику - играйте дальше[/quote] Почему же? Я не зря упоминал лучшие в своих классах игры. Они довольно старые и берут не графикой, а сюжетом и геймплеем. У консолей просто ввиду частого отсутствия сюжета и чуть менее частого - геймплея одна надежда на графику. И посмотрите например на скрины DMC4, как я понял, шедевра (тупости?). [img]http://www.famitsu.com/game/coming/__icsFiles/artimage/2008/01/11/pc_fc_n_gs/080112dmckyo01.jpg[/img] 2-летней давности игры постеснялись бы такого. Я уже говорил, что не терплю халтуру. Вот она, в чистом виде. [color=green][size=75]Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:[/size][/color] [quote]здесь популярностью будет пользоваться платформа как раз та, которая дешевле.[/quote] Конечно. Консоли дешевле. Игры под старые консоли стоят копейки. И что, много их?

[quote]А когда все-таки решаются выехать на ней куда-нибудь, обнаруживают, что вокруг одни велосипедисты и с ветерком не покатаешься.[/quote] Тут кто-то упоминал, что в России например консоли дико непопулярны, а ПК у каждого второго, и из них большинство хоть во что-то изредка играет. Да, в езде на велосипеде есть удовольствие, но все-таки феррари на трассе доставляет больше удовольствия.

[quote]вот он общий список игр всех времен и народов по версии ИГН[/quote] Простите, а требовался список знаковых и великих игр на ПК, или же список вообще всех игр? И что-то я там заметил только нинтендо и РС. Не странно ли? [quote]Если ты не следишь за новинками, то зачем говоришь, что на ПК игры лучше, чем на консолях, зачем говорить о том в чем не разбираешься ... [/quote] За новинками я слежу. Но только за лучшими. На хлам мне жалко место и трафика. [quote]На счет раздач на torrents.ru не стоит забывать, что мы живем на родине слонов, где о консолях знают единицы, зато ПК есть у каждого второго ...[/quote] Там такая ситуация, что ради рейтинга выкладывается вообще все. Сомневаюсь, что найдете хоть одну игру на консоль, которой там нет... [quote]для начала советую поиграть на хоть какой то консоли, ХОТЯ БЫ во все основные хиты и не впаривать про заблуждения.[/quote] Для начала назовите хиты. Я как-то не силен в этом. Мне все консольные игры показались одинаковыми. Может, я не прав. ИМХО джойстик - тип манипулятора, неудобный абсолютно везде, где требуется точное наведение. Он прекрасно подходит для гонок и леталок, но не для остального. Конечно, привыкнуть можно ко всему. Я, например, когда-то давно так привык к тачпаду на ноутбуке, что в экшены и RPG на нем играл. Но у меня хватало мозгов не говорить, что он удобнее мыши. Хоть он и был привычнее. [quote]утомительно, ни одного новго довода. только упертость одного пкашника.[/quote] А какие могут быть доводы кроме а) Качества изображения б) Качества самой игры (сюжет, геймплей)? По любому рейтингу лучшие игры всегда найдутся на ПК. И графика на РС выше уровнем и более гибкая, так как ресурсов в нем уже заметно больше. Но никто не спорит, что и на консолях есть шедевры, просто куда реже... [quote]я думаю что далеко не каждый может себе позволить по времени и материально играть и на пк и на нескольких приставках.[/quote] Вот. Я же с самого начала говорил, что консоль - решение для бедных. Да, "печатная машинка" + пара консолей в итоге дешевле мощного и современного ПК. Хоть на их играх часто можно разориться. Игры под консоли просто "штампуют". На них невыгодно и бессмысленно писать "концепты", они слишком негибкие. Изредка попадаются цветки среди болота, но уж очень изредка. [quote]ПК гейминг - Г... . Хорошь уже тему мусолить.[/quote] "Ферарри - Г..., велосипед - сила!"

[quote]эта система для игр не подойдёт, в силу плохой обратной совместимости старого и нового пк софта[/quote] Первое заблуждение. Любые старые игры, хоть под дос прекрасно идут на ПК. В крайнем случае поднимается эмулятор или виртуальная машина, тогда и нинтендо с сегой и ПС1 - не проблема. Не для консолей современных, а для ПК. [quote]чрезмерно быстрое устаревание железа пк для игр[/quote] Второе заблуждение, частичное. Да, железо устаревает, так как прогресс в играх идет. Однако, пройдет много лет, прежде чем игры даже на минимальных идти перестанут. И те игры на минимальных будут красивее текущих на максимальных. Консоли же статичны, ничто у них не меняется. Они стремительно устаревают. [quote]и их неоптимизирование для пк[/quote] Третье заблуждение. Если игра не является портом с консоли "для галочки", она будет прекрасно идти практически на любой системе, в зависимости от ее мощи. А с приходом унифицированной шейдерной архитектуры будущее вполне оптимистично. Сейчас даже я матом ору на DX10, ибо практически никакого изменения картинки и сильное падение FPS, но через год уже не будет никаких проблем с этим. Да, нвидия от АМД отличается, но не слишком сильно, так как обе поддерживают достаточно строгие спецификации DX10. Подождем - увидим. Будут ли еще заблуждения? :)

[quote]Например, из того что вышло недавно или выйдет в скором времени[/quote] Ну для начала, общий список лучших игр всех времен и народов по версии IGN. [quote]1) X-COM: UFO Defense; 2) Civilization IV; 3) Star Wars TIE Fighter; 4) Rome: Total War; 5) Fallout; 6) StarCraft; 7) Baldur's Gate II: Shadows of Amn; 8) SimCity 2000; 9) Half-Life 2; 10) Age of Empires 2: Age of Kings; 11) Sid Meier's Pirates; 12) Battlefield 1942; 13) System Shock 2; 14) Company of Heroes; 15) Grim Fandango; 16) Elder Scrolls IV: Oblivion; 17) World of Warcraft; 18) Call of Duty; 19) Warcraft 2: The Tides of Darkness; 20) Deus Ex; 21) MechWarrior 2: 31st Century Combat; 22) The Sims; 23) Unreal Tournament 2004; 24) Tom Clancy's Rainbow Six; 25) IL-2 Sturmovik.[/quote] Что до современных - [url=http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=13]http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=13[/url] , читаем хотя бы первую страницу по названиям, там обычно самое популярное. Я не слежу за индустрией. Если интересно - гугл в помощь. [color=green][size=75]Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:[/size][/color] [quote]линейка PS2 закапывает PC сходу как по ассортименту, так и по качеству за аналогичный отчетный период =)[/quote] Да просто откройте torrents.ru например и сравните количество раздач. Вопросы сразу отпадут. По качеству? Сомнительно. Как я уже говорил, лучшие представители всех жанров обосновались эксклюзивно на РС. На консолях игры неплохие, но не более того.

[quote]Современные компиляторы C справляются с работой не хуже ассемблера[/quote] В целом, верно, хотя прямые руки справятся с задачей куда лучше. Прямых рук сейчас мало. Одна беда - на чистом С сейчас почти никто не пишет. С++ и С# - вот идолы современности, к сожалению. Они не плохи, но не слишком быстры. [quote]Ассемблер используют в очень редких случаях, когда необходимо ликвидировать боттлнеки явно не устранимые с помощью доводки программы. [/quote] Я просто мечтал. Писать программы современного уровня на ассемблере - это ужасающие затраты человеческих ресурсов. Самое страшное, что тогда индусы не смогут писать винду, так как ассемблер требует фантазии, а не простого умения кодить. [quote]И в свою очередь, железо того же х360 можно использовать очень и очень долго, получая все более и более впечатляющие результаты.[/quote] Он достаточно пробыл на рынке, чтобы можно было написать движок-шедевр. Вряд ли напишут. [quote]Мне, например, нахрен не сдалась никакая система, если я на ней не поиграю в Gran Turismo 5, Metal Gear Solid 4 или Ninja Gaiden 2 с Gears Of War 2.[/quote] На ПК игр намного больше. И многие даже выше качеством.

[quote]цифры говорят об обратном, рынок игр для консолей просто подавляющ, и постоянно растёт[/quote] Однако, производная падает... Темпы роста все же снижаются. Сейчас ПК составляет реальную конкуренцию консолям, не то, что раньше. Особенно при наличии P2P и удобных ОСей, что не требует серьезных знаний. [quote]консоли это удобно и недорого[/quote] Тут кто-то говорил, что просадил столько денег, что можно на них было alienware'овскую систему купить... Правда недорого? [quote]основной массе людей просто класть на все эти биосы и степпинги тк в жизни есть гораздо более интересные вещи, и толку то от такой подкованности???[/quote] Толку - умение за небольшие деньги собрать действительно мощную и надежную систему, настроить ее так, что она будет годами прекрасно работать, изредка модернизируясь. [quote]Просто тогда игры было делать проще, И у разработчиков было время на исследовательскую работу с железом.[/quote] Да. Я скучаю по 60-м, когда программы писались на ассемблере целиком и каждая операция экономилась ввиду нехватки памяти. Из-под их "пера" выходили шедевры. Сейчс люди разучились писать красивые вещи. Когда памяти гигабайты, зачем экономить лишнюю тысячу инструкций, все равно их никто не заметит. Тысяча накладывается на тысячу... Знаете, если бы движок крайсиса писали целиком на ассемблере, он на максимальных настройках летал бы на железе 5-летней давности. Если бы висту писали на ассемблере, она была бы в разы менее требовательной и более быстрой, чем ХР. Но к чему мечты? То время прошло. [quote]Просто Некстген сделал шедевры невыгодными[/quote] Некстген сам сам по себе шедевр.

[quote]разве что ковыряться в настройках с ними не приходится[/quote] Это совсем не обязательно. Более того, у всех разные требования. Кого-то тошнит, если FPS ниже 60. Кого-то тошнит, если все не на максимальных настройках, пусть и на 15FPS. Именно поэтому я и говорил, что ПК более гибки. Расчитаны на профессионалов с любой точки зрения. [quote]Для ПиСишнегов возня с железом это что-то типа самоутверждения - перебрать все триста раз, разогнать до предела, выжать еще один кадр... наверно потому для них бенчмарки чаще чем отличные игры выпускают[/quote] Подавляющее большинство не знает отличий между процессором и корпусом. Так что Вы глупость сказали. Энтузиастов мало, таких, кто без запинки назовет десяток характеристик своего процессора, обозначит степпинги и отличия между ними в производительности и разгонном потенциале, наизусть помнит настройки биоса, Помнит площадь ядра своей видеокарты и держит в уме список совместимых хороших кулеров, легко назовет наиболее дешевую память на микронах, и т. д., и т. п. Крупным производителям он противны, ибо они так и норовят купить подешевле и разгоном обогнать топовых представителей. [quote]Увы но на Geforce 2 и 3 нет и в помине того, что в перечисленных играх. Визуально в 2005 году MGS3 смотрелся не блевотно. Half Life 2 на GeForce2 шёл на минимальных настройках и смотрелся хуже чем MGS3, Вот о чём я веду речь [/quote] А у многих сейчас GF2/3? Сомневаюсь. Никто не спорит, что во времена появления ПС1 и ПС2 они опередили ПК минимум на год. Но сейчас ситуация такова, что иксбокс и ПС3 устарели уже к моменту выхода и получились явно неудачными, достаточно лишь изучить статистику их ремонта. Время консолей, хоть под них и пишут массу игр, уходит. Все видели характеристики того же 9800GTX? Судя по имеющимся данным, он способен одновременно крутить разные инсталляции крайсиса на 2-х разных немаленьких мониторах...

[quote]я говорю А, Вы -- Б. консоли --- в игры играть , получать фан, если это артхаус -- наслаждаться. а возня с настройками с получением мега сатисфакшона это другой разговор.[/quote] Пожалуй. Опять же, мировосприятие разное, меня больше интересуют сюжет, геймплей и технологии. Скажем, я преклоняюсь перед Valve, которая раз за разом делает легкие и красивые движки. Я уважаю устаревшую и современную графику, но не терплю халтуры. Время от времени распаковываю старкрафт, запускаю его и погружаюсь в уже как 10 лет лучшую в мире стратегию, и мне глубоко плевать на его графику, она там не нужна, зато внешний вид старика2 разочаровал, все красиво, эффектно, но игрушечно, надеюсь, исправят, ибо близзард никогда еще никого не разочаровывал, каждая игра - хит. Да, к сожалению, новое поколение требует красот. Однажды один молодой человек, фанат стратегий, признался мне, что никогда не играл в старкрафт, потому что, цитирую, "убого". Редкий случай, когда мне хотелось кому-то по мозгам надавать, чтобы запомнил, что святое трогать нельзя. В-общем, кому - что.

[quote]"Я не понял всех плюсов консолей" вместо "На консолях игры некрасивые и забагованные, поэтому я играю на ПК"[/quote] Может быть, не скрою. Я, например, хорошо владею никсовыми системами, у меня на работе сервер под солярисом работает и часть офиса - на дебиане. Но, тем не менее, юниксвей для меня не открылся. Не вижу я реальных преимуществ перед виндой, только сложности. Я бы перевел все на домен, будь свободное время у меня и свободные деньги у начальства... Может быть, так и тут. [quote]Вы, должно быть в курсе, что последние игры для PS2 совершали практически невозможное. Black, Valkyre Profile, God of War II (последний так вообще можно запустить в HD) - это игры, графика которых разительно отличается от всего того, что было на этой консоли ранее. Как так получилось? Железо, вроде бы, никто не модифицировал. Все-таки, мое "заблуждение" это вполне убедительно объясняет.)[/quote] Я знаком с используемыми там технологиями. Бамп часто творит чудеса, позволяет выкрутиться там, где требовалась бы лишняя сотня полигонов. Например, те же монстрики и солдатики из дум3 содержат минимум полигонов, и при этом выглядят неплохо. Но бамп тоже требует ресурсов. Приходится упрощать модель освещения, уменьшать текстуры, выкручиваться по-всякому. Хитростей масса. Но опытный глаз они разочаровывают. Да, я сам себе сочувствую :) Ну и разрешение на PS2 позволяет схалтурить на тех же текстурах, никто не будет всматриваться. Любого фаната, увидь он это в разрешении 1080p, удар хватил бы.

[quote]знаешь ли... если тебе важны технические спецификации, процесс настройки, оверклокинга и т.д, то приставки точно не для тебя, тк они созданы чтобы играть, как ни парадоксально, в игры![/quote] Как ни парадоксально, мне интересно изучить устройство электронного устройства, знать его возможности. [quote]ПК требует больше вложений и отдачи для того чтобы поиграть... настройка железа, установка, настройка игры и софта это слишком долго... у меня просто нет сейчас лишнего времени, поэтому консоль для меня сейчас и выгодней, но иногда всеже комп у меня не только для инета используется анрил, Ворд ин Конфликт и Брокен сворд заставляют иногда вспоминать о ПК[/quote] Все правильно, только Вы забыли одну маааленькую деталь... ПК нужен всем. Его в любом случае поднимать и настраивать. Одна лишняя железка ценой в $500 повышает расходы, но не меняет ничего при настройке. Или у кого-то 2 ПК, один для работы, другой для игр? Это уже вызывает опасения за психику владельца. Ладно еще поднять домашний файл-сервер - роутер с функцией сидирования и личерования, это действительно удобно и функционально. Но такие системы часто и видеокарты не имеют, ибо оно не нужно, управляются они запросто либо с SSH, либо RAdmin'ом, да хоть RDP...

[quote]может тебе надо поиграть на приставках?[/quote] Я же говорю, была у меня ПС3. Интересовался ее архитектурой. Не впечатлила совсем. Конечно, Cell - мощная вещь, но до крайности неудобная. Модифицированный G70? Ну-ну. Как-то привычно было в прошлом, что ПК - вещь для работы, а консоль - для игр. Я сам убедился, что ПК и для игр лучше и удобнее. По крайней мере, намного больше действительно качественных игр, их легко достать, их технический уровень даже выше, нет никаких проблем с их запуском, лицензионные ПК игры намного дешевле. [quote]Мнение, основанное на личных предпочтениях. Зачем навязывать его остальным? [/quote] А я имею право выражать свое мнение? Я вроде как ценю удобство. Деньги у меня есть, но платить немалые деньги за сплошные глюки и неудобство? Нет, спасибо. Я лучше переплачу за хорошее железо. Понимаете, мои посты здесь - это как ответ фанатам, кричащим, что "приставка - круто! ПК - говно!", при этом не имеющим возможности приобрести топовый ПК. Честное слово, звучит это как "Феррари - говно! Велосипед - круто! Он дешевле и тоже быстро ездит, он не ломается, на его обслуживание не надо тратить огромные деньги! Под велосипед есть классные сиденья!". Пожалуйста, играйте на консолях, радуйтесь жизни, но не кричите об их превосходстве над компьютерами, это вызывает только улыбку.

[b]Renamon[/b], [quote]есть такая веселая вещь, называется оптимизация. Код игры можно шлифовать практически до бесконечности[/quote] Заблуждение. Возьмем например тот же крайсис. Прекрасная оптимизация, позволяющая совершенно комфортно играть на 25fps. Скорость не значит оптимизированность. Просто полтора миллиона полигонов в среднем на каждой сцене, плюс освещение в реальном времени без единой карты теней, плюс параллакс не могут не поставить раком старое железо. [quote]то от него удовольствия будет ровно в (1680/1280)=1,3125 раза больше? [/quote] Тоже глупость. Как я понимаю, вопрос с графикой закрыт? [quote]На ПК ситуация прямо противоположная - и сложнее, и не выгоднее) [/quote] Я непонаслышке знаком с архитектурой Cell'a. Уверяю вас, проше писать на чистом брейнфаке, чем на его ассемблере, там сущая пытка при работе с потоками. По сравнению с ним ассемблер х86 со всеми многочисленными расширениями как бейсик... [quote]"Как достать соседа" и "Петька и Василий Иванович"?[/quote] Почему же? Лучшая стратегия - старкрафт. Лучшая пошаговая стратегия - HoMM3. Да, пожелуй, лучший квест - петька. Лучший симулятор полетов - Flight Simulator (ну и ИЛ-2, они не конкуренты даже). Лучшая MMORPG - WOW. Лучшую FPS не назову, они все убоги. В гонки не играл практически. Лучшая RPG - фоллаут. Лучший хак-энд-слэш - диабло. Продолжать? Вы можете хоть что-то из этого списка оспорить? [quote]Gears Of War[/quote] На РС видели? И опять же, не шедевр. [quote]неужели для вас так принципиально, на чем вы играете?[/quote] Я люблю, когда система послушна. Люблю настроить все руками. Да, принципиально. Идеологию консолей не понял и не принял. [quote]Просто популярные проекты, тормозящие на всем где только можно, запросто могут подстегнуть продажи топового железа.[/quote] Крайсис тот же? Кроме него тормозов и не видел. Не забываем, что каждой поколение игр на РС краше предыдущего, а на консолях все на одном месте стоит. Они уже к моменту выхода устаревают (исключаю PS1, ибо шедевр).

[quote]Консоли, в первую очередь, берут из-за эксклюзивов.[/quote] Простите, а на РС тоже масса эксклюзива. Примеры привести? Вообще, лучшие в своих жанрах игры есть ТОЛЬКО на РС, их не портировали. [quote]Я консольщик - предпочитаю играть в игры, а не скрины задр разглядывать =)[/quote] Но тогда и не заикайтесь о превосходстве графики "непортативных геймбоев" ;)