The_Great_Anton

Лучше бы ремейк 4 части сделали :?

[quote name="Weer"] [quote name="[dD]":1g8c1esf][b]Weer[/b], [quote]А на счёт низко-уровнего API - OpneGL ведь.[/quote] Бред ведь.[/quote] А что не так?[/quote] Дядя Кармак разочаровался в OpenGL и сказал, что в мире заруливают разработки MS. По этой причине игры на Mac посасывают

[quote name="Mirawield"] [quote name="The_Great_Anton"] [quote]Ну не скажи. Мой ПК (4-й год) в демке мультиплеера при настройках графики (ХР) на 2-м уровне (из 3) держал фпс вполне хорошо. Во всяком случае, та же PS3-версия значительнее проседала. А ПК мой ТОПом никогда не был.[/quote] Мультиплеер порезали сильно. Все поиграли в дему, образовались, мол, не тормозит, и ломанулись в магаз... А тем временем в сингле... :trollface:[/quote] Ну ты тролль вообще... :facepalm:[/quote] Как будто я что-то передергиваю. Crytech так уже 10 лет работает :trollface: [size=85][color=green]Добавлено спустя 35 секунд:[/color][/size] [quote name="DarkDeer"]В сингле можно мальца уменьшить картинку. Но общей погоды это не поменяет :trollface:[/quote] Мальца :trollface:

[quote]Ну не скажи. Мой ПК (4-й год) в демке мультиплеера при настройках графики (ХР) на 2-м уровне (из 3) держал фпс вполне хорошо. Во всяком случае, та же PS3-версия значительнее проседала. А ПК мой ТОПом никогда не был.[/quote] Мультиплеер порезали сильно. Все поиграли в дему, обрадовались, мол, не тормозит, и ломанулись в магаз... А тем временем в сингле... :trollface:

[quote name="Mirawield"] [quote]Тормозящая на 12-ядерной машине?[/quote] Кто бы говорил пк версия на нормальном компе будет идти в 60 фпс а на вашем ящике больше 30 фпс не будет. :trollface:[/quote] Ну так я и говорю: на нормальном 40-ядерном будет идти с 60 fps. Может, даже до 70 дойдет, если врагов в кадре будет меньше двух :trollface: [quote]The_Great_Anton, ты не прав.[/quote] Нас рассудит только время :agree:

[quote] Уже достоверно известный факт, что игра оптимизированна шикарно и летает даже на машинах трехлетней давности...[/quote] ...в разрешении 640x480 и на минималках :trollface:

[quote name="Silent Man"] Будет вам и высококлассная ПК-версия[/quote] Тормозящая на 12-ядерной машине? :trollface:

Говно :brash: Правда :trollface:

[quote name="qton"]Ну и лицевая модель у девки :shock: ужос[/quote] Ну так игра и должна его нагонять :trollface: Игру жду и беливлю

Ой, ну прямо нарисовали себе антиутопию. В этом поколении было полным-полно новых серий. Вспомните, Uncharted, Motorstorm, LBP, Mass Effect, Gears of War. А сколько было штучных игр: Alan Wake, Heavy Rain, Lost Odyssey и тп. Я не знаю, конечно, но, по-моему, надевать траур пока еще рано.

Ребятки. С вами не интресно. Переходите на личности, а меж тем доказать не можете доказать недостаточность 25 кадров в визуальных продуктах. + Кэмерон увеличивает количество кадров ради 3D.

[quote name="pwnu"] [quote name="The_Great_Anton"]Это было актуально до появления Motion Blur. С его появлением подобные картинки выглядят неубедительно.[/quote] Это уже кульминация бредовых оправданий низкого фреймрета.[/quote] Странная позиция. По мне, так это вы навязываете и оправдываете завышенный фреймрейт. [quote]Смазанное изображение всех более менее быстро движущихся объектов против четкого и плавного отображения той же сцены. Выбор альтернативно одаренных очевиден. :-D Для динамичных игр это приговор.[/quote] Ну пиняй этими доводами в сторону кино/видео. Вроде, уже 100 лет смотрим и нежалуемся. Большинство фильмов, и динамичных, и нет идут в 24 fps. Motion Blur взялся не с потолка. Он иммитирует человеческое восприятие. По-мне, так довольно странно смотреть на чересчур зашарпленную картинку многих ПК-тайтлов, которую пытаются выдать за "естественную".

[quote name="lalilulelo"][b]The_Great_Anton[/b], твое изречение было про то, что нет различия между кол-ом FPS (а она есть, как ты увидел), а не про то что достаточно. Ты уж определись [/quote] Вот мое изречение: [quote]Ну, все завивит от того, под что игру точить. Если ее точат под 60 fps, то 30 - тормоза, если ее точат под 30, то никаких тормозов не будет. [b]Глаз человека не различает, если картинка меняется больше 25 раз в секунду[/b], так что все эти 60 fps, 900 fps, 1 000 000 fps - глупость полная.[/quote] Каким образом это противоречит моему заявлению про Motion Blur? :trollface:

[quote name="Xenosag"][b]The_Great_Anton[/b], ну вот из последнего, запустите DS2 на РС с верт. синхронизацией(фиксирующей частоту кадров на 30) и соответственно без, да ведь ощущения просто кардинально меняются! Если у тебя игра сможет выдавать хоть бы 60 конечно...[/quote] У меня Mac. Я на нем в игры не играю. Он для работы. [quote]The_Great_Anton, было или не было - не важно. Факт в том, что твое утверждение было неверным. Да и мыло всегда можно спокойно отключить, лично я так всегда делаю.[/quote] Можно еще и шейдеры отключить, и текстуры, и AI. Мое изречение было и остается верным: 25 fps достаточно для незаметного восприятия.

[quote name="lalilulelo"] [quote name="The_Great_Anton"]Глаз человека не различает, если картинка меняется больше 25 раз в секунду[/quote] Вранье. 50фпс: [url=http://www.thg.ru/cpu/athlon_ii_x3_vs_intel_core_i7/images/50_fps.gif]http://www.thg.ru/cpu/athlon_ii_x3_vs_i ... 50_fps.gif[/url] 25фпс: [url=http://www.thg.ru/cpu/athlon_ii_x3_vs_intel_core_i7/images/25_fps.gif]http://www.thg.ru/cpu/athlon_ii_x3_vs_i ... 25_fps.gif[/url] Открывать лучше в мозиле или сафари.[/quote] Это было актуально до появления Motion Blur. С его появлением подобные картинки выглядят неубедительно.