iamsuredg

[member='Anarki'], 1) юби фанаты ничего не говорить; 2) говно не говно, но есть те, кому понравилась; 3) порта не видели, лишь домыслы; 4) это лишь их решение, было оно правильным или нет - неизвестно.   Я речь веду к тому, что пишут новость "ИГРА ВЫХОДИТ, ОЛОЛО", а на деле - слухи. Автор явно не отличает вещи.

[member='Anarki'], притом, что ничего и никуда не выйдет.

[member='Galfimbul'], эта информация - СЛУХ, а не ОФИЦИАЛЬНЫЙ АНОНС[cut], idiot.[/cut]

[member='Galfimbul'], я тебе даже больше скажу - все знают, учитывая твою тактику "затычка в каждой бочке", юнец.

А в итоге мы получим ситуацию аналогичную A: CM.

[member='Galfimbul'], ЛОООЛ, сайт about games в статье были only games. КАСТРИРОВАНА, ааа. Да ты юморист, юнец.

Не выйдет, а возможно выйдет. Различайте.

Slow.

Почему всё ещё не опубликовано?

Говорю же, притянули. - Рыжий кот и чёрный кот - они же разные. - НО ВЕДЬ ЖЕ ЭТО КОТЫ! ЭТО ОДНО И ТОЖЕ! (это, если что, твой довод)

А то, что текст другой, то так - ерунда. Если так судить, то аватары 99% пользователей этого форума ворованы. Ой-ой-ой.

[member='Lendgale'], а я написал "чтд", если не понял.

[member='Lendgale'], чтд.

[offtopic]вот это поворот! (с)[/offtopic] Заворот. Откуда "отсюда" то? Это как: "вот вам пример того, как ваш самый лучший автор ворует статьи". Спасибо большое! [offtopic][member='iamsuredg'], с гейммага сам знаешь куда, не буду упоминать другой игровой ресурс.[/offtopic] Это ваше "воровство" было притянуто за уши. И те, кто участвовал в разбирательствах, об этом знают. На заборе тоже написано, знаете ли.

Откуда "отсюда"?

[member='SkyerIst'], хоспади, да ничего. Просто, как минимум, нужно оповещать автором о том, что их статья проверена и опубликована/не опубликована. Если второе, то прчина. Будто кто-то требует горы злата.

[quote name='Rage-Man' timestamp='1365427423' post='3210702'] Я помню, писал статью о выходе ватч догс, тоже время потратил, прошло полчаса появилась новость другого автора, мою понятное дело удалили, ругался знатно, но бестолку, продолжил писать и дождался, дали права автора) [/quote]  Говорю же, дело не столько в удалении, сколько в том, что ничего не сказали: почему? как? что учесть в след. раз?

    Причём тут "монастырь"? Я, например, ознакомился с правилами, и там про процедуру публикации не слово, мало того, они ещё и написаны, видимо, для старого сайта, ибо не совпадают с нынешним положением вещей. Ваш "устав" уже устарел, а новый написать забыли.

[member='Rage-Man'], нет, понимаешь, дело не в том, что мне не разрешили новость загрузить. Да окей, желающих таких много, который опубликуют мою статью. Дело в том, что написал, потратил время, да, пусть минуту-две, а в ответ тебе лишь удаление материала без малейшего комментария или оповещения, хотя бы уже.

[quote name='Samson' timestamp='1365426350' post='3210651'] Лучше один раз увидеть, чем 100 раз прочитать. [/quote]  Это ок, но не Вам же писали.

[member='ACE'], не, не моё. Но вот по поводу ютьюба в качестве источника: выложили предрелизный трейлер, допустим GTA V, да? Хотите сказать, что Вы по этому самому предрелизному трейлеру не сможете написать новость в 500+ символов? I don't think so. Ведь в таких предрелизных трейлерах и дата, и платформы, и основные тезисы - информации уйма.