sabzerro

Так выпады не против конкретной игры/студии/хуана/пс4 а в отношении всего некстгена, который не может не то что обеспечить разительно отличающуюся от каррента графику и картинку в целом, так еще при этом умудряется не дать нам во многих играх 1080р. P.S. Конечно все вышесказанное больше относится только к одной из новых консолей.

[quote name="iFrosten" post="3706796" timestamp="1383896171"]Игра 720р и 30 фпс, но все равно умудряется тормозить[/quote] Некстген...

[quote name="pwnu" post="3706530" timestamp="1383890863"]В батлфилде 4 в опциях графики есть ползунок размер рендеринга, в процентах. [/quote] Не заметил значит. Надо сегодня опробовать.))

[quote name="Xenosag" post="3706461" timestamp="1383889107"][quote name="sabzerro" post="3706425" timestamp="1383888148"]Честно сказать мне моего 7970 хватает за глаза. Батла 4 на ультра в full hd летает. Подожду R9 290X нереференсного и возьму. Года на 3 хватит думаю.[/quote] ползунок разрешения подкрути до 200% и загнётся твой радеон на ультра, всё относительно. Полноценный апгрейт нужно делать когда будет скачок в графике и мощностях, как в своё время был переход от пентиума к коре дуо и выпуск знаменитой 8800 серии видеокарт. Сейчас производители даже техпроцесс улучшить не могут, топчутся на месте.[/quote] В смысле ползунок разрешения до 200%?

[b][member='GameHacker'][/b], Честно сказать мне моего 7970 хватает за глаза. Батла 4 на ультра в full hd летает. Подожду R9 290X нереференсного и возьму. Года на 3 хватит думаю.

R9 290 и R9 290X плюс Mantle и все игры на фросбайте заточенные под GCN выглядит гораздо привлекательней. Извини Nvidia, остаюсь на Radeon.

Дави AMD! На конференции AMD APU 2014 обещают в подробностях рассказать о мантл и показать готовые наработки от нескольких студий.

[b][member='Opium'][/b], Только если от смеха....)) Уныло хейтеришь, тебя давно никто всерьез не воспринимает))

Вот им я верю на все 150%!

Mass Effect одна из любимых серий. Naughty Dog одна из любимых студий! Как же хочется эпичную игру про космос от наути догов!  

[offtopic] Это еще что. Совсем недавно на windows phone нельзя было мелодию на звонок поставить. Были такие танцы с бубнами - обрезать файл до 1mb и не больше 30сек, скинуть через спец прогу а не просто через usb. А mp3 лично мне нафиг не нужен ни на хуане ни на плойке 4.[/offtopic]

Ткнул пальцем в экран - человечки побежали... Недолюбливаю "серьезные" игры на сенсорных экранах. P.S. У самого SGS3

Позорище... Ваня сливается еще до выхода. Говорить что это происки злой Сони и все проплачено - бред. Посмотрим что будет дальше.

Вот такая вот остроумная ирония про непредвзятость и фанбойность мне вообще непонятна. Не этот ли человек выставил 9 баллов говну от Кейджа вместо средних по больнице 7?Ну не знаю, бейонд не заслуживает звания "говно от кейджа". И там как раз таки заслуженная 9ка, хотя можно было бы поставить - 8, в самый раз. Просто я не могу серьезно воспринимать обзор от человека у которого в профиле написано microsoft и ко или любая другая "фракция". Может быть слышал что президент должен быть безпартийным? Так и с автором должно быть.

Другого обзора и оценки от "непредвзятого" эйса и не ожидал. Все очень предсказуемо. С обзором не согласен, игра на мой взгляд тянет на 7,5-8.

Ткнул пальцем в экран, человечки побежали...

[quote name="Иван Мордор" post="3658834" timestamp="1382290656"][quote name="the_creator" post="3658799" timestamp="1382289695"]все это конечно круто. но железо тянет демки только, и то не каждая видюха потянет. а говорить об игре, еще и с открытым миром это вобще бред. еще лет 10 точно ждать с таким развитием технологий. думаю проще сделать физику на основе реальной физики, атомы, молекулы, то етсь необходимо заложить алгоритм самих атомов и молекул, а все остальное автоматом уже. никто ж скрипты не прописывает в реальности для того что бы вода лилась[/quote] Почему? Внедрить это можно и сейчас, просто потребуется несколько мощных карт(мульти-GPU), одна из которых будет обрабатывать игру(как это она обычно делает), а вторая будет отвечать исключительно за физику.       [quote name="sabzerro" post="3658830" timestamp="1382290318"]Я высказал свое мнение[/quote]   Мнение должно на чем-то основываться)) Короче, ничего у тебя нет, лишь фанбойское вангование. Так что давай, собирайся в школу и больше меня не огорчай. [img=http://forums.gamemag.ru/public/style_emoticons/default/trollface-new.png]ПС: надеюсь у тебя хватит ума не отвечать на это сообщение))[/quote] У меня есть интеллект и здравый смысл, то, чем ты явно обделен. Учитывая в 10 раз большую вычислительную мощь gpu ps4 над gpu ps3 и низкоуровневый доступ к его архитектуре, позволяющий разработчикам наиболее эффективно использовать его особенности, а так же безусловный талант внутренних студий сони и их высокую заинтересованность в создании инновационных технологий и игр, я делаю предположение (которое сбудется абсолютно точно) что эксклюзивы от сони будут иметь продвинутую физику и графические эффекты. Майков так же не отметаю. У кого то возникают в этом сомнения? Только у законченных глупцов или недобитых фанбоев. А то что показала нвидия - не является откровением. Как было технологией для пары игр к которым наспех прикрутили по больше мусора и газет на полу, так и останется. P.S. Часто о школе глаголишь - слишком свежие воспоминания? Били и обижали? Ну не расстраивайся. Еще у нас есть доблестная Российская армия. Ждешь повестки? Или уже отслужил? Ах, да, наверное (откосил) не взяли по состоянию психического здоровья. Не расстраивайся.((

[quote name='Иван Мордор' timestamp='1382289335' post='3658767'] Как пожелаешь, только сначала приведи подтверждение своей фразе: [/quote] Тяжелый случай, раз с первого раза не понимаешь. Я высказал свое мнение (и по факту через год-два мои предположения воплотятся в жизнь в виде вполне себе реальных игровых проектах). Форумы для того и существуют, чтобы люди могли высказывать свое мнение. Если ты дожил до своих 19 лет и не понимаешь этого - то это исключительно твои проблемы. А вот подтверждение того что я говорил что  "Infamous: SS на ютубе выглядит лучше, чем технодемо Nvidia" ты не представил. Теперь с полным правом могу называть тебя балаболом/пустозвоном/трепачем. :agree: Что больше нравится? :gigi:

[quote name='Иван Мордор' timestamp='1382286709' post='3658670']  Ты написал, цитирую: "В тех же консольных эксах на некст гене и без физикса будут волки с "натуральной" шерстью, и разрушаемость будет на уровне, и частицы, и физика воды/мягких/твердых тел.", [/quote]  Правильно. Цитирую тебя: "ибо никаких аргументов, кроме Infamous: SS на ютубе выглядит лучше, чем технодемо Nvidia, суть которой вообще в другом, у тебя нет."? Где я писал что  Infamous: SS на ютубе выглядит лучше, чем технодемо Nvidia? У тебя со зрением совсем плохо? Или фанбойство покоя не дает и ты решил на ровном месте придумывать фразы которых я не говорил? Унылый ты фанбойчик, сначала развеселил а потом быстро сдулся. :icon_sad:  (если хочешь - слился. Как я понял тебе очень нравится это слово)

    Откуда вы такие беретесь? :icon_lol:  Покажи мне, в каком месте я сказал что "Infamous: SS на ютубе выглядит лучше, чем технодемо Nvidia"? Я сказал что на некст ген консолях в эксклюзивных играх будут и волки/собаки/белки/верблюды/лошади/мамонты с нормальной шерстью (как в том же ведьмаке 3) и прочие физ. эффекты (вода, дым, частицы). И для этого разрабам не понадобятся технологии Нвидии. Те же Naughty Dog, quantic dream, Santa Monica,  Sucker Punch и прочие замутят свои технологии, которые не будут уступать физиксу ни по красоте, ни по технологичности. Что из этого тебе не понятно? (Сливальщик :-D )  

[quote name='zzzombie1989' timestamp='1382282856' post='3658520'] Консилиум диванных физиков-теоретиков объявляю открытым. [/quote]  Поздно ты пришел чтобы открывать, уже все обсудили, закрывать пора. :icon_wink:

  Лол, судить по отрендеренным роликам, это победа. Сони уже раз обосралась, когда пускала пыль в глаза технодемкой килзоны(ps3), ни что не мешает ей сделать это и в очередной раз. Уже реальный геймплей показывали, с частицами порядок. Продолжай верить в то что это рендер. :-D [quote name='Иван Мордор' timestamp='1382280087' post='3658446'] Ютуб, что? Borderlands c physX я там уже видел... [/quote] Так отстаиваешь технологии нвидии что аж у самого нет денег на одноименную видеокарту и лицензионный Borderlands? Только на ютуб и остается надеяться... А ты знатный клоун)) [quote name='Иван Мордор' timestamp='1382280087' post='3658446'] В твоем случае, это скорее был комплимент))   [/quote] Можешь не распаляться, и так понятно что ты из себя представляешь. :icon_lol:  

Ну разве не красотка?  :icon_cool:  Осталось совсем немного подождать!

[quote name='Иван Мордор' timestamp='1382275811' post='3658294'] Ну и как можно видеть их технологии на уровне... [/quote] ...плинтуса. Проблема в том что эти технологии не идут в массы, причем очень долгое время - технологии остаются технологиями без внедрения в большинство игр. В тех же консольных эксах на некст гене и без физикса будут волки с "натуральной" шерстью, и разрушаемость будет на уровне, и частицы, и физика воды/мягких/твердых тел. А нвидия и через 10 лет будет показывать очередные техно-демо физики/воды/света и прочего прочего. 

Начнем с визуальной составляющей: на видео с e3 2005 я вижу поведение воды приближенное к натуральному, рвущаяся ткань подчиняющаяся законам физики (паруса корабликов), я вижу как вода реагирует на попадание пушечных ядер игрушечных корабликов (всплески, брызги, капли воды).  На видео с водой от нвидии я вижу кисель в котором плавает несколько неодушевленных предметов. Либо кисель заключенный в резиновую (тканевую?) оболочку. За 8 лет не вижу прогресса от которого хоть на секунду возникает "Вау" эффект.