Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержанию

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

Alf the Alien

Новички
  • Публикаций

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 .

Информация

  • Реальное имя
    Gordon Shamuel
  • Мой PC
    Intel Core 2 Duo E8500 @3GHz/6Gb/1Gb Radeon 5770
  • Любимые игры
    Uncharted, Alan Wake, Red Dead Redemption, Sonic & Knuckles, Donkey Kong Country
  1. [quote name="..." post="3775012" timestamp="1385857390"] так вот. если человек играет исключительно только на консолях пастгена, он даже не подозревает, что может быть по другому.   думаю, здесь у всех найдутся такие друзья и знакомые, которые как в резервации живут - только консоли. такие люди могут сидеть на них столетиями. некоторые понимают, что  если сядут за ПК, то потом тяжело будет вернуться к консолям, поэтому они специально избегают таких возможностей. вот у меня точно есть такой друг, он знает, что если поиграет на ПК, то потом уйдёт месяц на обратную адаптацию.   он предпочитает не знать про всякие там PhysX, чтобы спокойнее жить :) это типа как борьба с искушением.[/quote] А смысл себя ограничивать? Вот у меня i5, Battlrfield 4 идет на высоких без лагов, не знаю правда 60 ли fps, не мерил, но не тормозит. FullHD, подключил к плазме 42", картинка шик! Зачем мне ограничиваться некстгеновым 900p? И на стройками графики средние(ну на глаз так примерно выглядит) или ужасными, как правильно сказал mr3dx настройками карентгена? Расскажу вот другой случай, когда вышел Far Cry 3, я еще сидел на Intel Core 2Duo. Он у меня работал на низких настройках, но зато в 1080p и не тормозил, сравнивал картинку(сам, не по ютубу) с Xbox 360, тоже есть Xbox 360 и PS3, так на ПК картинка все равно была красивей, чем на Боксе! 720p, настройки словно ultra low на Боксе. Не вижу никакого смысла искусственно ограничивать себя более плохой версией. Только разве что из-за фанбойства, но там другой случай. На мой взгляд эксклюзивы на консолях, мультиплатформа на ПК оптимальная связка Просто вот если так говорить, что человек живет в другой реальности, то и iPhone 5s мощный смартфон, а в реальности он чуть ли не слабее всех конкурентов, и даже его хваленую ретину уже переплюнули
  2. [quote name="maxhope" post="3771889" timestamp="1385749442"]   [quote name="EVIL DEVIL" post="3771868" timestamp="1385748920"]и киноманы только на lcd и сидят, я забыл[/quote]  плазму не взял по ряду причин, первый у меня в гостинной стоит 42 дюймовая плазма XD [/quote] А по какой причине не взял плазму?
  3. Alf the Alien

    Full HD телевизоры для консолей (1080p)

    ]Погуглил и понял, что то, что мне кажется скайлайнами, вы называете дизерингом или "муравьями". По эффекту сравнимо с кинескопами. Вот это вот глаз очень коробит, хотя потом наверное привыкну. Только вот непонятно, почему плазма мерцает?
  4. Alf the Alien

    Full HD телевизоры для консолей (1080p)

    [quote name="trayt" post="3414600" timestamp="1372508860"][quote name="Alf the Alien" post="3414579" timestamp="1372508312"]состоит из таких черных тонюсеньких полосок, как это было на кинескопе[/quote]  Вообще не понял о чём ты :rolleyes07:  Какой кинескоп ещё[img=http://forums.gamemag.ru/public/style_emoticons/default/jakie.png]  Если к плазме подойти близко(начиная с метра) можно увидеть как бы пиксельные  мурашки. Выглядит не охти. Но с двух метров ничего не видно. Сам честно признаться поражаюсь- в плотную картинка выглядит стрёмно, но уже с двух метров идеально[img=http://forums.gamemag.ru/public/style_emoticons/default/em46.gif][/quote] Я про вот это http://en.wikipedia.org/wiki/Scan_line вот смотришь плазму с расстояния в один метр(дальше к сожалению не отойти, другие телеки стоят) и очень хорошо видно это. Похожий эффект был на кинескопах. [quote]  Мерцание присутствует на больших светлых фонах(на белом в основном).Сам смотри и думай.[/quote] А почему оно присутствует? Это же не трубка, а вполне себе современный телевизор
  5. Alf the Alien

    Full HD телевизоры для консолей (1080p)

    [quote name="trayt" post="3414551" timestamp="1372507470"] Ну ты наглый, картинки тебе ещё подавай с видео :icon_eek:  У плазмы две беды достойные упоминания- это ОИ и двоение изображения при движении камеры в играх с 30fps. Погоняй у друга какую не будь игру и сам делай выводы. Главные достоинства плазмы: очень качественная и естественная цветопередача, изображение при просмотре видео выглядит более "глубоким", натуральным, живым чем на ЖК.[/quote] Посмотрел я сейчас ролики на YouTube, вообщем это шлейф этот за объектами? Если так, то нестрашно, у меня на мониторе iiyama ProLite 24KHD-1 похожий лаг есть, даже радует такое изображение. По поводу цветности, зная это преимущество плазмы, специально сравнивал лоб в лоб плазму за 20к и ЖК примерно из той же категории и я бы не сказал, что у плазмы более глубокие цвета. У ЖК они тоже глубокие и насыщенные, единственное что, у плазмы цветовая температура более к 6500K стремится, в то время, как на ЖК более в синеву уходит. А что по поводу мерцания и сканлайнов? Изображение, как-будто, состоит из таких черных тонюсеньких полосок, как это было на кинескопе, у ЖК таких вот нету
  6. Alf the Alien

    Full HD телевизоры для консолей (1080p)

    Расскажите, пожалуйста, обо всех плюсах плазмы, как человеку, почти не знакомому с ней. Только не бейте ногами, плазму кроме магазина и у друга посмотреть негде, но у друга старая Vierra, думаю уже будет неактуально перед новыми моделями. Мне как, человеку, всю жизнь юзавшему ЖК, сначала обычный, сейчас LED( Samsung 5000й серии 2011 вроде года), довольно странна и непонятна картинка плазм по крайней мере в магазинах. Сравниваешь с ЖК и сразу бросается в глаза заметно более низкая яркость. Много слышал, что это магазины так специально вкручивают вниз яркость плазмы, чтобы брали ЖК, но это попахивает прямо теорией заговора. Зачем им это делать? Неужели ЖК так плохо берут? Наоборот у всех моих знакомых ЖК и куда ни посмотри везде ЖК. Конечно я понимаю, что на той яркости, что выкручивают в магазинах на ЖК не будешь дома смотреть, сам помню, как принес домой этот Самсунг(40"), то первое что сделал в калибровке изображения, снизил яркость(ну или подсветка это грамотнее называется), но всеж, если вот так лоб в лоб сравнивать ЖК и плазму, ЖК ярче получается? Второе, что бросается в глаза это четкость. На ЖК все четко, а плазма она какая-то менее четкая, даже когда крутили HDTV картинку. Третье, мерцание и сканлайны. Вот смотришь плазму и складывается ощущение, что смотришь большой кинескоп. Изображение очень похожее. Может кто-то этого не замечает, но мне это очень в глаза бросается. Это основы построения изображения на плазме? Еще, кстати, видел, как плазмы показывают слабый сигнал. Ну скажем подключить к ней какую-нибудь старую консоль, типа SNES, на Retro Game Show, в прошлом году. Вот для таких целей очень понравилось, типа как замена кинескопу. Какие вообщем, главные плюсы плазмы перед ЖК, после которых, как тут пишут, уже е хочется возвращаться к ЖК? PS. Расскажите, что за проблемы при игре 720p 30fps на плазме? Если можно видеороликом или картинкой, чтобы наглядней было, т.к. Сам играю в современные консоли(Xbox 360, PS3, иногда Wii подключаю, также WiiU, не замечал о таких проблемах на ЖК, изображение, конечно, более мыльное, т.к. 720p на 1080p телеке, но не более того. PPS. Видел также плазмы за 60 тыс. Panasonic и разница весьма большая в сравнении с плазмами за 20 тыс. Как по яркости, так и по четкости изображения и сканлайнам
×