Martins

Игра + стрим(обс), браузер, дискорд, vscode, телега. Примерно такие расклады.

Мне нужно чтоб кучу прог тоже тянуло, значит 7500 с 6 ядрами будет мало? Вариант 7700х за 23к меня устраивает.

Тоже хорошая цена.

Ты про Ryzen 7 7700х? Что-то я по такой цене не вижу на озоне предложений.

Понял вас. Благодарю. Тогда буду брать 7500f.

Да скорее просто на перспективу мощный проц, чтоб надолго хватило. Если на горизонте в ближайшие пару лет маячит что-то более интересное, то, конечно, я бы сейчас взял что-то проще(без урона для производительности)

Ну ничего себе разница в фэпасах между 7900 и 7950x3d

Шо тогда брать к 4090? Походу надо брать AMD RYZEN 9 7900X или 7950Х и не морочить голову.

Я хочу играть в игру в 4к на ультрах с высоким фпс, параллельно стримить в топ качестве, и чтобы в фоне три браузера со ста вкладками были открыты, и чтобы музыка на фоне еще играла, и чтобы по дискорду с корешами трещать. Для такого пользования 7950x3d будет лучше чем 13900k?

Это как раз и нужно для мультизадачности, насколько я понял?

Мне нужна мультизадачность. Чтобы куча приложений на фоне работало и ничего не тормозило, ну и чтобы все игры летали. Я просто пытаюсь понять за что переплата в 20%, если разницы в тестах нет. Типа новая какая-то архитектура? Типа i9 13900l в скором времени станет неактуален и придется менять? Я в этом вообще не шарю, если честно.

Все равно не понимаю в чем преимущество 7950x3d над 13900k. Если только в энергоэффективности. Потому что кучу роликов с тестами этих двух процов пересмотрел, и результаты интересные: где-то i9 даже лучше, где-то amd совсем незначительно превосходит, но нижняя граница fps у i9 выше. А стоит amd реально на 20% дороже. Непонятно.

Прочитал статью https://3dnews.ru/1085994/obzor-amd-ryzen-9-7950x3d-protsessor-kotoriy-gorit и что-то немного засомневался в целесообразности брать именно 9 7950x3d. Статья от мая 23 года. Кто-нибудь в курсе, AMD как-то решила проблему с тем, что проц горит? 13900к выглядит как-то надежнее и солиднее что-ли.

Да просто хочется комфорта и скорости при мультизадачности. Ну и плюс на перспективу, чтобы в ближайшие пять лет ничего не апгрейдить и чтобы все летало на максималках. Короче хочется бескомпромиссное решение.

Круто. Вот что нашел:

Так что все таки лучше брать, Ryzen 9 7950x или же i9 13900k? Ранее говорил, что проц будет нужен больше для игр, сейчас акцент на баланс: работа и игры, чтобы можно было в фоне много приложений открытых держать и чтобы ничего не тормозило.

То есть брать самый дешевый вариант(палит) и не париться?

Ребята, что можете сказать о GIGABYTE NVIDIA GeForce RTX 4090 AERO OC? Есть смысл брать ее вместо палит омниблэк? И разница между AERO OC и обычной от гигабайт лишь в цвете?

Хотя, сейчас почитал, она горячее и больше потребляет, нежели 7900.

Разумнее взять ее, конечно. Просто нашел вариант взять 9 7950х на пару тысяч дороже. Водянку можно взять.

Еще момент. Видел, что много объявлений процессоров с кулером и без. Говорят, дефолтный кулер параша и надо брать без, а потом покупать нормальный. Так и есть?

Играть в игры и стримить для корешей, код писать, ютьюб смотреть.

Сейчас думаю между ryzen 9 7950x и 9 7900x. Есть смысл переплачивать за 7950? Или вообще i9 13900k?

Почем урвал? Я вот смотрю на цены, за последние пару недель они серьезно выросли. Вот думаю, есть ли смысл немного переждать и последить за снижением цен?

Интересно, облегчит ли нам это жизнь в плане покупки лир.