Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.
GudHedgehog
-
Публикаций
83 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент GudHedgehog
-
Так про "все врут" это к тебе. Ты ж тестам в сети не веришь. Каким образом у тебя нативным оказался 9.1.6, если это и есть апскейл 7.1.4? То есть ты сам прямо противоречишь этой доисторической справке долби, которую сам же и откопал. Я вижу во всем этом предприятии "купи 20 колонок и раскрой потанцевал" обычную полуправду и манипуляции со стороны долби. И это вообще не какое-то исключение. Как будто они не куканили народ с Атмосом на стримингах и Атмосом в смартфонах. Впрочем, я уже перестал понимать, зачем я что-то пишу про Атмос человеку, который не пользуется Атмосом
-
Это напоминает мне такие же сказки про hdr, который поддерживает до 10000 нит с графиками, где отметки достигает один пиксель. Я не вижу тут никаких существенных отличий от апмиксинга. От человека, который сидит на обыкновенном 7.1 и у которого из-за этого явные боли к владельцам саундбаров, все это звучит именно как диванная аналитика. Про все эти bed objects и тд - камон. Не у тебя одного есть интернет. Меня интересует только практика, не маркетинг. А я предпочитаю игнорировать мнение людей, которые так говорят. Так смотря как всё расположено. Если колонки прям в углах стоят, а тв на противоположной стороне комнаты, это одно. Надо заполнить всю комнату. Если колонки сдвинуты к середине комнаты, это совсем другое. Надо заполнить только какую-то часть. Вообще, у меня 19 кв. и 930-го хватает за глаза. Но вдруг тебе нужен оверкилл, хз.
-
Ага. Технически это возможно, если в настройках бара перевести surround speakers из режима rear в режим front. По крайней мере на моделях 2023-го года такая функция была, вероятно на свежих осталась. Но чо выйдет из этого я не тестил, потому что основное предназначение и смысл этих колонок именно в звуках за спиной и создании сцены на 360 градусов вокруг. Если все поставить вперед, это минус половина объема + потеряются все эффекты переходов, когда звук возникает сзади и перемещается вперед.
-
Это именно так. Фильмы существуют только в форматах 5.1.4 для лосси Атмоса и 7.1.4 для лосслесса. Для игр стандарт 7.1.4. Тут не о чем говорить. Ты можешь искусственно "расширить" звучание на большее количество каналов, если выберешь пресеты кроме стандартного, но это ничего не изменит существенно, это по факту просто дублирование. Позиционирование и баланс звука зашит в изначальный сетап авторами контента. Иди прямо сейчас включи dolby access, тебе там покажет со сколькими каналами и как работает Атмос. К чему тут эти теории? Так диванная экспертиза у тебя получается. Мой бар стоит вон в комнате.
-
Все фильмы в Атмосе это сетап 7.1.4. С играми аналогично. По-моему, ты совсем не понимаешь о чем говоришь.
-
Во-первых, у хороших саундбаров не 5.1.4, а 7.1.4. А если еще точнее, то 9.1.4 или 11.1.4. Но так как не существует массового контента для такого количества каналов, то лишние каналы просто делают дубли, добавляя объема. Для замены такого бара нужен сетап с 7 колонками. Неудобства очевидны. Во-вторых, у хороших саундбаров прекрасные сабвуферы, тесты rtings это подтверждают. Эти сабы ограничены только нервами соседей и состоянием мозгов слушателя. Там такая глубина низких частот и вибрация, такой панч, что их бессмысленно выкручивать даже на половину - это физически сложно выносить, тем более ты находишься рядом с ним. То есть у этих сабов гигантский запас и как раз с низами у баров Самсунга точно ноль проблем. Минусов у премиум саундбаров два. Первый: тылы все равно слабоваты на фоне фронтальной панели и могут шуршать на высокой громкости в специфических сценах. Второй: ощущение от верхних каналов все равно не сравнится с динамиками, вмонтированными в потолок, это очевидно. Тем не менее, такие бары спокойно обойдут по звуку все 5.1 сборки с ресивером, чисто из-за кучи каналов и точности позиционирования звука. Объем можно легко протестить в dolby access на пк, там есть демки, демонстрирующие потенциал этих баров. Тут мы опять, как и с hdr, скорее упираемся в качество контента.
-
Смотря какая там скидка.
-
Q930F и Q990F.
-
Не выпирать может только маленький саундбар, от которого ноль толку. Для нормального звука в любом случае нужен крупный сабвуфер и тыловые колонки. Распланируй куда все это поставишь сначала. А так премиум бары Самсунга как были топ, так и остались.
-
Настрой нормально телевизор. Авторы контента не отвечают за факапы зрителя.
-
Чел, не драматизируй, там разница в 50к. Никто не говорит покупать 77й g5 с разницей в сотни тысяч.
-
От 2,5 надо брать уже 77, а 65 это как раз для полторашки-двух метров. 80% фильмов это 2.40:1, то есть убирай с площади экрана еще 25% изображения под черные полосы. И в таком виде картинка на 55й диагонали уже превращается в совсем лилипутскую, где надо с лупой высматривать детали. К тому же, меньше площадь экрана = меньше импакта от хайлайтов hdr. 55ю еще можно рассматривать, если нужен строго гейминг, без кино. Для фильмов минимум 65. Это самоубеждения, чтобы не покупать 65ю. 4к контент везде, нет там никаких дефектов, а зерно ты видеть как раз должен, потому что если оно есть, значит это задумано автором. Фильмы вообще делают под экраны кинотеатров, испортить их размером тв невозможно. Выбор оч простой: подкопи денег до 65-го C5 и тогда бери его, не идя на компромиссы.
-
65 бери. Если РФ, продаваны с Авито привезут тебе в любую пердь. Никаких 220 там не будет, Сишка в районе 170 с доставкой выйдет. Это как был самый оптимальный вариант по цене/качеству, так и остался.
-
Samsung s95f. Да этот функционал щас везде практически одинаковый. За последние 5 лет никаких новых игровых технологий и не внедряли, по сути.
-
Потому что разница в качестве картинки между ними незначительная, а разница между 65 и 83 дюймами гигантская. Производители это прекрасно и сами понимают, поэтому разница в ценниках между моделями несущественная, а вот дюймы стоят оч дорого. Кому не важны дюймы, предлагаю вам смотреть кино на экране смартфонов. Щас экраны на флагманах отличные, наслаждайтесь.
-
Это оч крутой вариант. По-моему, тут мастбай. 83 дюйма >>> все преимущества кд-оледа.
-
83й за 240к? Пахнет куканом. Чо за продавец там?
-
65, без малейших сомнений.
-
Снижай эту. Она отвечает за общую яркость панели и никак не влияет на внутренние параметры изображения. Но восприятие яркости еще сильно зависит от цветовой температуры. Убедись, что стоит теплая, с ней глаза вообще не напрягаются.
-
Обожаю самсунг. У вас люди хотят купить дорогой товар, а вы их пытаетесь накуканить, скрытно подменяя панели, которые вы же сами и пиарите, как свое главное преимущество. Вайбы китайской скам-конторы из подвала.
-
Не нужно здесь так упираться просто из-за того, что у тебя самсунг и ты лишен возможности оттестить ДВ в принципе) Повторяю еще раз: ДВ может выглядеть как абсолютно идентично hdr10, так и значительно лучше. На одинаковых настройках, с правильной калибровкой. Если бы твои теории были хоть немного правдивы, ДВ выглядел бы лучше везде, на любом старом оледе. Но это не так, а часто даже наоборот. Качество мастеринга контента > всё остальное. Я вообще не пойму, почему ДВ в принципе заботит фанатов самсунгов. Вам же не надо выбирать между hdr10 и dv))
-
Будет большая разница от Долби Вижн или нет, определяется только тем, как с этим ДВ работают и всё зависит от контента. Rings of Power от Амазона или первый эпизод Secret Level по D&D - разница между ДВ и обычным hdr огромная, ДВ начисто уничтожает обычный hdr. В RoP сцены в помещениях выглядят кратно естественнее. Картинка настолько лучше, что там даже вопросов никаких не стоит. Изображение в dv реально выглядит "богаче". Как будто весь баланс цвета и контраста более эффектный, это оч сложно описать словами внятно. Картинка просто выглядит "дорого" во всех смыслах. При этом есть море фильмов, в которых разница между стандартным hdr и dv вообще никак не заметна от слова совсем, даже если лупой водить по экрану. Это точно также, как с обычным hdr. Кто-то делает гавно (Хан Соло типичный пример убитого контраста в hdr), а кто-то делает золото (ну Аквамен 2, например). И никак это не проверить заранее. Точно также с Долби Вижн.
-
Бояться выгорания оледов - это как бояться разбиться на самолете. Шанс микроскопически низкий, но людям все равно страшно) Щас не купишь олед - будешь потом годами думать "эх, не купил олед, ну да и ладно". Купи уже и успокойся. Один раз живешь. У лыж всё гавно, кроме оледов. Долби Вижн не поддерживается на консолях Сони. На боксах поддерживается, но игр, которые нативно работают с Долби Вижн, практически нет (кроме Хало Инфинит). Это значит, что на боксах картинка в обычном hdr и DV одинаковая. Короче, Долби Вижн для гейминга сейчас абсолютно нинужон нигде. Долби Вижн работает только в кино/сериалах и тоже с нюансами (надо запускать файл либо с внутреннего плеера тв, либо с очень хорошего внешнего плеера, при воспроизведении с пк не работает и т.д.). Они сменили метод оценки. Теперь он более жесткий и баллы поэтому ниже. Старые модели просто не обновили под него. Разумеется, все новые модели лучше старых.
-
65й U8N стоит на авито ~100к. Ближайший led-аналог от Сони это bravia 7 - стоит в районе 170-180к. При этом у Сони меньше герц, меньше яркость, сильно хуже контраст, проблемы с игровым режимом (кормят подданных с лопаты королевским качеством, так сказать). У Хайсенса только слабая eotf. По-моему, комментарии здесь излишни. Прекрасно видно, почему Хайсенс растет, а Сони скрючилась до кружка фанатиков. Я не знаю о какой конкуренции здесь вообще может идти речь.
-
Понятное дело, что это миддл сегмент, а никакой не бюджет. И, вероятно, лучшие тв сейчас по соотношению цена/качество. По крайней мере уже несколько лет их любят обзорщики, у этих тв отличные характеристики. Сразу скажу, что сам ими не пользовался, но на них масса позитивных обзоров от самых разных сайтов и каналов. Есть свои косяки, конечно, но у кого их нет?
