Computer Gaming World Russia 08/03

[czorny 0]

Т.е. слова разработчиков о том, что по Firestarter'у делать обзор НЕЛЬЗЯ, потому что до сих пор просто невозможно оценить его игровой процесс - это "дешевые придирки"?

Эээ... Ты не перепутал тему, случаем? Причем тут Firestarter? :-) Я, как бы, не об этом. Ну, да ладно...

[Shmu-Hadron 0]

Да, и на последок, пожалуйста, пример моего хвастовства знания РУССКОГО языка в студию! Ссылка на опыт работы переводчиком отпадает - неудачный пример.

ИМХО, очень даже удачный пример. Потому как русский язык переводчик, да еще "со стажем", обязан знать на уровне филолога.

И если _уважаемый_ с этим не согласен, то это проблемы _уважаемого_, а заодно - и издания, в котором он работает.

[Shmu-Hadron 0]

Эээ... Ты не перепутал тему, случаем? Причем тут Firestarter? :-) Я, как бы, не об этом. Ну, да ладно...

Первое сообщение в этой теме:

Из этого потока следует выделить ревью на Pure Pinball с недетским рейтингом 4,5 (mr. Zhukov, are you sure?), а также FireStarter. Как и другой переводной журнал, CGW Russia скромно умалчивает о том, что ревью написано по бета-версии.

Причем делать обзор файрстартера по имеющейся бете нельзя - так говорят сами разработчики. Еще недели 3 назад они нам сказали, что в игре полностью отсутствует баланс (плюс нет еще нескольких карт и монстров), так что и впечатление по ней об игре составить невозможно - только о графике и дизайне.

Это к вопросу о моих дешевых придирках к CGW в этой теме.

[czorny 0]

1. Намного. А кстати, 20 лет - это что, пороговый возраст? Люди моложе 20 все поголовно идиоты, получается?

2. Я тоже обратил внимание.

3. Говорит о том, что он умеет писать и знает предмет.

1. Я этого не говорил и не подразумевал. Читай ВНИМАТЕЛЬНО пассаж по поводу возраста.

2. С моей стороны это была ирония.

3. ...и пускается в голые обвинения

[Shmu-Hadron 0]

Да, и на последок, пожалуйста

"Напоследок" пишется слитно.

[czorny 0]

ИМХО, очень даже удачный пример. Потому как русский язык переводчик, да еще "со стажем", обязан знать на уровне филолога. И если _уважаемый_ с этим не согласен, то это проблемы _уважаемого_, а заодно - и издания, в котором он работает.

1. Это была опечатка. Оправдываться больше не буду. Period.

2. А писать "ИМХО" есть признак владения русским языком? Увлекательно...

[Shmu-Hadron 0]

1. Это была опечатка. Оправдываться больше не буду. Period.

Пропущенные запятые и "на последок" - это тоже опечатки? :)

2. А писать "ИМХО" есть признак владения русским языком?

1. Я нигде не говорил, что владею русским языком.

2. Это "новояз", который как минимум не противоречит правилам русского языка. В отличие от.

[czorny 0]

"Напоследок" пишется слитно.

Да что ты говоришь? А у убогого ИМХО есть замечательный аналог "на мой взгляд".

К слову, человек, придирающийся к опечаткам в переписке и повышающий голос в беседе зачастую просто не имеет, что сказать. Будешь в том же духе продолжать, останешься без собеседника - придирайся потом сколько влезет.

[czorny 0]

Пропущенные запятые и "на последок" - это тоже опечатки? :)

Представь себе. Повторюсь еще раз: я НЕ слежу за сообщениями на форуме. Пишу, что называется, as is. Цели выпендриться своим правописанием нет. Дошло енаконец?

1. Я нигде не говорил, что владею русским языком.

Достаточно твоих придирок. И не надо их оправдывать попыткой поставить на место. Не в тему слегка ты начал эту словестную войну, дружок :-)

2. Это "новояз", который как минимум не противоречит правилам русского языка. В отличие от.

Этот, как ты говоришь, "новояз" нормельного человека раздражает. Если для тебя употребление подобных слов есть норма, то не стоит строить из себя борца за чистоту языка. Не клеится одно с другим.

[Shmu-Hadron 0]

ОК, завязываем с русским языком (хотя про мое повышение тона в разговоре мне было бы очень интересно услышать поподробнее), и вернемся к нашему барану, сиречь обзору FireStarter, который _уважаемый_ представитель редакции CGW в который раз упорно игнорирует...

Так что там слышно-то? На чем этот обзор основан, если сами разработчики отказываются давать для обзора в журнале последнюю бету?

[Saint 1]

czorny -

Ну играл я еще на поиске в первого принца , а потом позже и во второго . Но что-то меня не тянет ждать третий .:row:

Да , и поубавь высокомерия чуток !:) ;)

[gothic 40]

Лично мне, как и всем моим товарищам :), абсолютно наплевать на HL2 и прочее невышедшее... кхе... игры.

Принца мне было бы интересно посмотреть, но я не играл в него раньше и не думаю что буду играть сейчас.

Но я предполагаю наличие людей которым это было бы интересно.

Если я не понимаю как можно играть, скажем, в старкрафт, то что, я должен трубить на весь мир, что мол, вам всем надо мозги вибратором прокомпостировать ?

Да, кстати, придирки к знакам пунктуации в форумах - это убого, господа.

[MaddoG 2]

Czorny - не выпендривайся, действительно, не цепляйся к словам :stupid: А насчет Принца Персии - я очень любил 1 часть, но, как говорится, всякому овощу свой сезон... Я НА 100 % уверен, что новый Принц будет ГОВНОМ

[Metadron 2]

3-тий принц будет дрянью(Заметьте мне намного меньше 20-ти)

И ещё Czorny, ты мужик был поубавь.

Насчёт грамматики русского языка не придераться.

Я ведь Азербайджанец в конце концов.

[czorny 0]

Так что там слышно-то? На чем этот обзор основан, если сами разработчики отказываются давать для обзора в журнале последнюю бету?

Я без понятия про Firestarter. Я вообще про него не заводил темы. Не пойму, чего ты к нему привязался.

[czorny 0]

Czorny - не выпендривайся, действительно, не цепляйся к словам

Пардон, это не я к словам придираться начал, а мой оппонент - пришлось ответить. Я изначально вел речь о ляпах в статье Птюча.

А насчет Принца Персии - я очень любил 1 часть, но, как говорится, всякому овощу свой сезон... Я НА 100 % уверен, что новый Принц будет ГОВНОМ

Откуда такая уверенность? Ничего, что все, кто хоть немного ознакомился с грядущим проектом, думают совсем иначе?

[czorny 0]

3-тий принц будет дрянью(Заметьте мне намного меньше 20-ти)

А у тебя откуда такие сведения, можно поинтересоваться? Вот у меня они совсем другие, хотя я лично не сильно жду эту игру, поскольку первую не сильно любил в детстве. Но, скажем так, мне интересно посмотреть на то, что получится в итоге, особенно владея некоторой информацией об игре.

И ещё Czorny, ты мужик был поубавь.

Пыл, я так понял... И опять не по адресу. Пока мне тут не начали втирать про пропущеные запятые и буквы, я вполне культурно отвечал всем, так же делал и после этого и намерен продолжать в том же духе впредь.

[Metadron 2]

czorny

понимаешь сейчас ожидаются Сталкер, НL 2 и Сайлент Хилл 3.

И поэтому 98% процентов среди любителей игр просто забудут о какой-то игре предвидущая часть которой вышла ........ Я уж не помню когда.

Но я не говорю что всем будет наплевать на эту игру но просто действительно хотеть поиграть её будут 1.66% а остальные купят её просто потому что все другие новинки в магазинах раскупяться.

[GAS 0]

czorny

понимаешь сейчас ожидаются Сталкер, НL 2 и Сайлент Хилл 3.

И поэтому 98% процентов среди любителей игр просто забудут о какой-то игре предвидущая часть которой вышла ........ Я уж не помню когда.

Но я не говорю что всем будет наплевать на эту игру но просто действительно хотеть поиграть её будут 1.66% а остальные купят её просто потому что все другие новинки в магазинах раскупяться.

Причем здесь вышеперечисленные проекты? POP3 относится совершенно к другому жанру! Тебя послушать, так если выходит крутой FPS, то платформеры, стратегии и проч. сразу становятся ненужными... :D

2all: Игрушка от дизайнера первой части и команды, подарившей миру Splinter Cell просто не может быть отстоем! Грядет "основа", не меньше :D :D

[WebRunneR 0]

У вас, наверное, недетский опыт общения с онлайновыми играми, да? Что, кроме убожества типа Anarchy Online вам удалось откопать в бедном российском онлайновом компосте? Если ничего, то зачем в порыве нездорового критицизма садиться в лужу столь откровенно? Shadowbane на сегодняшний день ЕДИНСТВЕННАЯ игра с сильно развитым PvP. Да, она провалилась, никто не спорит, но это второй проект после Ultima Online, не впадающий в ролевое безумие и потакание пятнадцатилетним нытикам из Нового Света. Больше таких игр НЕТ. Посему реверанс автора статьи в сторону Shadowbane более чем уместен.

Не могу не вмешаться. Уважаемый czorny, прежде чем делать подобные заявы, внимательно изучите матчасть. Я даже не буду упоминать UO, достаточно просто вспомнить DAoC, чтобы поставить под сомнения ваши слова. Кстати говоря, World War II Online и Planetside отнюдь не пособия по собиранию гербариев.

[Halfelf 1]

А как по мне высокомерия нужно поубавить С.Светличному, сам

говорит просторечно-жаргонными выражениями, и еще указывает упорно своему оппоненту на неграмотность. Упорно доказывает.

Хотя и понимает, что со стороны это глупо выглядит. :)

[Shmu-Hadron 0]

А как по мне высокомерия нужно поубавить С.Светличному, сам

говорит просторечно-жаргонными выражениями, и еще указывает упорно своему оппоненту на неграмотность.

Еще раз. Для особо одаренной молодежи. Мои интернетовские сокращения типа "ИМХО" не противоречат правилам русского языка. Это инетовский жаргон. А вот пропущенные запятые, "на последок", "выжженая" и т.п. - это элементарная БЕЗГРАМОТНОСТЬ. Ничего общего с жаргоном не имеющая. Так - понятно?

Это было первое. Второе.

Я никогда не указываю своим оппонентам на их безграмотность. Но когда человек начинает самоуверенно заявлять, что он "переводчик со стажем", делая при этом элементарные орфографические ошибки в своих текстах, причем еще уверяет, что это обычные опечатки... Будто я первый день в форумах, и не знаю, как выглядят настоящие опечатки.

[GAS 0]

Я никогда не указываю своим оппонентам на их безграмотность. Но когда человек начинает самоуверенно заявлять, что он "переводчик со стажем", делая при этом элементарные орфографические ошибки в своих текстах, причем еще уверяет, что это обычные опечатки... Будто я первый день в форумах, и не знаю, как выглядят настоящие опечатки.

Выглядят по-разному. Я тоже не первый день... ;) Есть механические, есть орфографические, то есть -- неотредактированный поток сознания :) Обычно читаешь свои излияния и диву даешься -- где мягкий знак пропущен, где "во что бы то ни стало" в одно слово :) Приходиться править... Что-то всегда уходит из-под бдительного взора.... По-любому, форум -- это не журнальная статья (где для правки чужих ошибок существует корректор) и не, тем более, экзамен по лит-ре 8)

Связи между "переводчик со стажем" и безупречным письмом по-русски -- не вижу вообще. Как пример -- куча гениальных музыкантов не знакомых с нотами :D

[Shmu-Hadron 0]

Связи между "переводчик со стажем" и безупречным письмом по-русски -- не вижу вообще.

И очень плохо, что не видишь. Хотя если ты не переводчик - то не страшно, конечно. А вообще переводчик должен безупречно владеть тем языком, на который он делает переводы. Потому как в противном случае получаются опусы, недалеко ушедшие от стилуса.

[-DileSoft- 0]

И.И.Птюч пишет все лучше и лучше! А споры с czorny стойко игнорирую... :)