Король Артур

[Nikitos 0]

Фильм мне понравился с юмором чем то на трою похож.

[3@y4iK 2]

Интересно чем?

[Nikitos 0]

Сюжетом снят профессионально

[3@y4iK 2]

Посмотрел трейлер, нефига интригующего, жду Александра.

[CooLer18 0]

Классный фильм ! всем советуб посмотреть его не на монике или телике, а в кинотеатре. Хороший сюжет, хорошое музыкальное сопровождение, великолепная природа Англии, уместные шутки, красивые сражения, особенно битва на озере, когда набольшая кучка (дай бог не ошибиться)из 8 рыцарей круглого стола, противостояла целому полку Шотландцев или как их там.

[Nikitos 0]

CooLer18 с тобой согласен на льду было нечто супер, мне ещё понравилось когда шотландцы нападали на ворота, из леса стреляли лесные не помню как их звать но смотрелось отлично.

[wesker 251]

[quote name="Nikitos"]CooLer18 с тобой согласен на льду было нечто супер, мне ещё понравилось когда шотландцы нападали на ворота, из леса стреляли лесные не помню как их звать но смотрелось отлично.[/quote]

Не шотландцы :lol: :lol: ,А САКСЫ!!!!!
Грамотеи фиговы... :fight: :)

[Виталий Воробьёв 0]

Саксы в смысле Suxxx'ы?

[CooLer18 0]

wesker расист блин
:flowers: !!! Какая разница Саксы, Шотландцы, уэльсцы, Ирландцы или вообще Suxxx'ы??? :clever:

[nTrophy 43]

[quote name="CooLer18"]Какая разница Саксы, Шотландцы, уэльсцы, Ирландцы или вообще Suxxx'ы?[/quote]
В данной голивудской поделке, перевернувшей все сведения об этой истории с ног на голову, по-моему разницы никакой. На их месте с тем же успехом могли быть даже папуасы. :dn:

[Гость]

[quote name="nTrophy"]В данной голивудской поделке, перевернувшей все сведения об этой истории с ног на голову, по-моему разницы никакой. На их месте с тем же успехом могли быть даже папуасы. :dn:[/quote]
Никто ничего не переворачивал. Артур - личность мифическая. А фильм ставили, основываясь на последней версии историков и археологов, касательно возникновения этой самой личности.
Да и потом, в начале фильма ясно говорится, что Арториус не есть тот самый Артур. Он только послужил прообразом.
А то, что Римская Империя вела завоевания на британских островах и в V веке вынуждена была оставить их и отступить на континент (что и демонстрируется в фильме) - это исторический факт.

Кроме всего прочего - не надо от художественного фильма требовать абсолютного соответствия реальному ходу вещей. Читайте исторические очерки и смотрите документалистику - и будет вам щасте.

[Yurik 0]

Меня фильм порадовал :up: !В кинотеатре смотриться отлично и по-моему гораздо лучше,чем ТРОЯ.А что касается истории,я сам сначала жутко удивился тому,что они нагородили,а потом вспомнил-в начале ясно сказали:Последние находки археологов и работы историков легли в основу этого фильма и.т.д и.т.п....
Может быть,кстати,он и есть самый реальный из всего,что мы знали :?

[3@y4iK 2]

Не, мне Троя больше понравилась, а это так, от нечего делать посмотрел.

[Metadron 2]

что значит не мой журнал
А Плакатик, имя режжисёра, кто в главной роли уточнить можете?

[CooLer18 0]

Metadron а может в роли Артура был Машкофф!

[Metadron 2]

Вот вам имфа кому интересно
Реж - Антон Фугуа
Гл роли - Клив Оуен, Стивен Дилан, Кира Найтли (Пираты Карибского Моря - единтсвенная кого я знаю из списка актёров)
Продюссер - Джерри Брукмайер (Пираты Карибского Моря)

[Сериck 3]

Честно говоря, учитывая продюсерство Брукхаймера, ожидал худшего; собирался посмотреть исключительно ради Найтли и Скарсгарда - а так получился вполне профессионально состряпаный "исторический" экшн с абсолютно заежженым и безнадежно пафосным сюжетом...