Графика на ПК/Консолях

[Enemy First 1]

[i]Вот здесь нормальные руки[/i]
Зато рукав, гляньте на рукав! :lol: Просто там пальцев не видно.

Насчет "не руками едиными". Не руками. Но мы здесь о графике или где? ;)

[Auron007 0]

[quote name="Enemy First"]
Но мы здесь о графике или где? ;)[/quote]

Ессно про графику, про что же еще?:) Просто, если пользоваться ващим методом оценивания графики, то получается, что в Ксеносаге2 она вообще отстой, вроде как кроме рук там больше и смотреть не на что ....по-вашему...В целом ведь модели персов выглядят нормально...лица...да и эффекты в бою я уверен, что не подкачают (сужу по предедущей части) :wink:

[Cooller 0]

[b]Tommy[/b]
[quote]Хватит бредить, я играю на максимальной детализации.[/quote]
На GF2 говоришь? :rotfl:
GF2 даже среднюю детализацию в NFS7 не поддерживает.
А на PS2 NFS7 графически выглядит отлично. Не зря ж ведь Gamespot значок Best PS2 версии поставил. :razz:


[b]Enemy First[/b]
[quote]даже воду нормальную не смогли сделать до сих пор.[/quote]
Ну не скажи. В MGS3, судя по ролику, вода практически не отличима от реальной. Хотя все же в H-L2 она графически получше будет, но в плане физики нет. :razz:

[quote]Гарантий никто нигде не дает, вот, кстати еще парочка интересных скринов:
[url=http://www.gamestar.hu/apix_collect/0204/oblivionlost/132.jpg]http://www.gamestar.hu/apix_collect/020 ... st/132.jpg[/url]
[url=http://www.gamestar.hu/apix_collect/0204/oblivionlost/129.jpg]http://www.gamestar.hu/apix_collect/020 ... st/129.jpg[/url]
[/quote]
А это на DX9?
А то сомнения есть, т.к. такую графику я еще видел в Pre-Alfa Stalker (последняя, т.е. с КРИ).

[quote]Xbox, все-таки не смогла потянуть Far Cry в приемлемом (по ПКшным меркам) качестве.[/quote]

Ну я б не сказал, что не смогла потянуть. Может это кривые руки разработчиков или еще что-то.
Хотя мне пофигу, что на Xbox такой FC вышел. Ведь для этого комп есть. :razz:
Вообщем-то на порты с PC на консоли можно не обращать внимания. Т.к. уже и так ясно, что любой порт с PC (H-L2, Doom3, FC и др.) , будут выглядеть на Xbox’е или на PS2 графически хуже, чем на PC. Надо судить о графике на консолях по эксклюзивным играм, а не по этим портам, а потом говорить типа:” Xbox не смог потянуть то-то, PS2 то-то и т.п.” :wink:

[quote]Xenosaga 2[/quote]
Зря ты так. Еще первая Xenosaga выглядела если не на 5, то на 4 точно.
Тебе наверно просто японские рожи не нравятся? :gigi:

[quote]GT4

[url=http://www.tothegame.com/res/game/914/feature/2004-05-11/screen1_large.jpg]http://www.tothegame.com/res/game/914/f ... _large.jpg[/url]
Бр-р-р, графика на уровне NFS: PU. И откуда у них такие разрешения?

[url=http://www.tothegame.com/res/game/914/feature/2004-05-11/screen2_large.jpg]http://www.tothegame.com/res/game/914/f ... _large.jpg[/url]
NFS:U, вид сбоку. Про разрешение вообще умолчу...

[url=http://www.tothegame.com/res/game/914/feature/2004-05-11/screen3_large.jpg]http://www.tothegame.com/res/game/914/f ... _large.jpg[/url]
Стенки из "деревьев" - брррр, мрак.

[url=http://www.tothegame.com/res/game/914/feature/2004-05-11/screen4_large.jpg]http://www.tothegame.com/res/game/914/f ... _large.jpg[/url]
Сносно. Но этого не скажешь о заднем плане и о фанерных людях.
[/quote]
Но все равно GT4 графически зарулит твой любимый GTR. :razz:

[Гость]

[quote]На GF2 говоришь?
GF2 даже среднюю детализацию в NFS7 не поддерживает. [/quote]
Иди спать, тормозила блин.

[quote]Не зря ж ведь Gamespot значок Best PS2 версии поставил.[/quote]
не за графику.

[quote]Но все равно GT4 графически зарулит твой любимый GTR. [/quote]
Но все равно GTR графически зарулит твой любимый GT4. :razz:

[Rising Sun 0]

>А как и чем мне подверждать то? Бреднями сумасшедшего типа "сопротивление воздуху чистой и грязной машин не одинаково"?

Это не бреди, а факт. Сейчас вы наверняка к словам будете придираться...

>Посмотрите, как меняются силы, действующие на авто (в LFS это можно посмотреть, в отличие от всего остального), и увидите, насколько серьезно там все сделано. Поглядите за работой подвески в кроссе.

Это все, конечно, очень здорово. Вот только GT3 от этого никак аркадой не становится.

>Настоящий Сталкер грядет:

Пфф, после FC не поражает.

>Самая мощная из нынешних игровых консолей, Xbox, все-таки не смогла потянуть Far Cry в приемлемом (по ПКшным меркам) качестве.

А вы сомневались? :lol:

[Cooller 0]

[b]Tommy[/b]
[quote]не за графику.[/quote]
А за что тогда? :stupid:
[quote]Но все равно GTR графически зарулит твой любимый GT4.[/quote]
Да ей бы хотя GT3 по графике обогнать. Куда там уж до GT4 :-D


Тут один PCишный сайт [url=http://www.DTF.ru]www.DTF.ru[/url] начал обозревать консольные игры.


[url=http://articles.dtf.ru/index.php?type=id&publ_id=50125]http://articles.dtf.ru/index.php?type=id&publ_id=50125[/url] об игре Primal
[url=http://articles.dtf.ru/index.php?type=id&publ_id=50024]http://articles.dtf.ru/index.php?type=id&publ_id=50024[/url] об VF4
[url=http://articles.dtf.ru/index.php?type=id&publ_id=50286]http://articles.dtf.ru/index.php?type=id&publ_id=50286[/url] о SC2

И, что интересно, авторы статей восхваляют графику. :razz: Вот вырезки из обзора игры SC2:
“Обзор графических великолепий SC2 стоит начать с заставочного ролика. Ей богу, я чуть не прослезился. Очень качественный ролик, очень! Внутри игры визуальная сторона реализована не хуже. Традиционные предматчевые и финальные реверансы выполнены с большим мастерством и хорошо подчеркивают характер каждого из бойцов. Причем некоторые из этих мини-мультфильмов отличаются повышенной, как мне показалось, продолжительностью, и поэтому предусмотрена возможность их пропуска. От графики, оформления арен и спецэффектов во время боя остались уж совсем незабываемые впечатления. Это не шутка и я ничем не болен, но я поймал себя на том, что во время боя у меня просто вылезают из орбит глаза. Каждый поединок я заканчивал с выпученными в экран зрачками и еще секунд двадцать приходил в себя, чтобы отойти от напряжения схватки и бурлящего на экране графического беспредела. Персонажи анимированы просто бесподобно, присутствует потрясающе большое количество мелких деталей и различных движений, в том числе и не относящихся к процессу боя.”
Tommy обязательно прочитать. :mrgreen:

[Гость]

[quote]об игре Primal [/quote]
Не могу читать такие обзоры. Он просто восхваляет игру, ни одного минуса! В любой игре есть минусы.

[quote]А за что тогда?[/quote]
Только за то, что Play Station 2 на западе популярнее ПК.

[Cooller 0]

[b]Tommy[/b]
[quote]Не могу читать такие обзоры. Он просто восхваляет игру, ни одного минуса! В любой игре есть минусы.[/quote]
Да в Primal есть конечно недостатки, прежде всего в среднем геймплее и не очень удобном управлении. Но топик то о графике. А графика в Primal преотличная. Но тебе похоже это бесполезно объяснять, т.к. ты никак не можешь поверить в то, что на PS2 есть игры, которые графически выглядят ничуть не хуже большинства PCишных проектов. Вон на PCишном сайте 3DGamer писали обзор Primal, восхвалили графику и поставили 5 из 5 баллов (за графику). Вот и на DTF 4,5 из 5 за графику поставили. А обозревали эту игру то PCишные автора…

[quote]Только за то, что Play Station 2 на западе популярнее ПК.[/quote]

И из-за популярности типа специально поставили такую оценку, да? :rotfl:

[size=75]Добавлено 15 Май 2004, 12:10:[/size]

Появились новые скрины из MGS3. Зацените вот эти два скрина, а особенно первый! :love: И в какой еще игре такая шикарная графика есть? :gigi:
[url=http://www.gamespot.com/ps2/action/metalgearsolid3/screens.html?page=178]http://www.gamespot.com/ps2/action/meta ... l?page=178[/url]
[url=http://www.gamespot.com/ps2/action/metalgearsolid3/screens.html?page=177]http://www.gamespot.com/ps2/action/meta ... l?page=177[/url]

[Гость]

[quote]А графика в Primal преотличная.[/quote]
Я про графику ничего и не говорил. Может она и преотличная, не буду спорить. Хотя по скринаm этого не скажешь.

[quote]И из-за популярности типа специально поставили такую оценку, да?[/quote]
А из за чего ещё же? Хотелось бы услышать конкретный ответ.

Скриншот нуммер один...
1. В дождливой и сильно цивилизованной Японии на самом деле не знают, что такое "луч света сквозь листву".
2. Текстура на деревьях, скале мягко говоря, размыта.
3. На скалу полигонов явно не хватило.
4. Хорошо детализированную траву портит её кислотный цвет.
5. Небо жёлтое, хотя камера находиться в тени.
6. На деревья листиков тоже не хватило, как и веток. Причём сделано это очень и очень некрасиво.
7. А может это 3D Max.

Скриншот нуммер два ...
1. Что за эффект размазывания?! Такое чувство будто зрение посадил :gigi:
2. Из за этого размазывания судить о графике нельзя, ибо всё размазано. :razz:
3. А может это 3D Max.
4. На деревья листиков тоже не хватило, как и веток. Причём сделано это очень и очень некрасиво.
5. И что за тексутра под травой :dn:

[size=75]Добавлено 15 Май 2004, 20:13:[/size]

По любому это красивее
[img]http://www.gengamers.com/assets/images/autogen/a_stalker-174.jpg[/img]
[url=http://www.ag.ru/?gallery?12049]http://www.ag.ru/?gallery?12049[/url]

[FlankerN 0]

[quote name="Tommy"]
Скриншот нуммер один...
1. В дождливой и сильно цивилизованной Японии на самом деле не знают, что такое "луч света сквозь листву".[/quote]

Я, признаться, вначале вообще подумал, что это что-то взлетело и инверсионный след остался. А на самом деле три полупрозрачных полигона изображают свет сквозь листву - очень убого. :)

[quote]4. Хорошо детализированную траву портит её кислотный цвет.[/quote]

Это вот эти колья снизу хорошо детализированная трава? :)

[quote]7. А может это 3D Max. [/quote]

Это серьезный комплемент данному скриншоту, которого он явно не заслуживает. И насчет разрешения 1024на768 тоже тихонечко помолчим. Текстуры на деревьях ужасны. Освещения никакого нет вообще. На следующих скринах, там где люди на мосту стоят, видно, что даже самых элементарных теней и тех нет. Хоть бы просто пятно черное нарисовали и то не так похабно бы смотрелось.

[Auron007 0]

[quote name="FlankerN"]На следующих скринах, там где люди на мосту стоят, видно, что даже самых элементарных теней и тех нет. Хоть бы просто пятно черное нарисовали и то не так похабно бы смотрелось.[/quote]

Во второй части есть отличные тени. Уверен третья не станет исключением в этом плане. А скрины могут быть сняты с какой-нибудь демо версии.

[Гость]

Да Аурон, и все остальные консольщики, успокойтесь. С графической стороны MGS3 будет мягко говоря лажой, это даже видно по рекламным скринам. :lol:

[size=75]Добавлено 15 Май 2004, 23:42:[/size]

Вода там тоже на очень низком уровне, если не считать рекламных скринов. А даже если и судить по рекламным, в FC она лучше. Отражения там какие-то странные. На одном скриншоте, предоставленным Федей, вода ничего не отражает, а предсавляет из себя прозрачную материю. Тут мне Федя показывал как пули сквозь воду летят. На другом скриншоте пуль нет, зато есть отражения. "Ой дурют нашего брата, ой дурют" - о честная Konami.

[Auron007 0]

[quote name="Tommy"]
Да Аурон, и все остальные консольщики, успокойтесь. С графической стороны MGS3 будет мягко говоря лажой, это даже видно по рекламным скринам. :lol:
[/quote]

Посмотри сначала новый ролик с Е3 потом говори про графику....

[Гость]

Да я уже кучу этих MGS3 роликов насмотрелся.

[Cooller 0]

[b]Tommy[/b]
[quote]Скриншот нуммер один...
1. В дождливой и сильно цивилизованной Японии на самом деле не знают, что такое "луч света сквозь листву".[/quote]
А в реальности луч света сквозь листву как проходит? :lamer:

[quote] Текстура на деревьях, скале мягко говоря, размыта.[/quote]
И где деревья сделаны лучше? И какую ты там размазню увидел?
А в FarCry деревья ничем не лучше сделаны, чем в MGS3.

[quote]На деревья листиков тоже не хватило, как и веток. Причём сделано это очень и очень некрасиво.[/quote]
Это вообще LOL. Ты внимательно на листья посмотри. Нигде лучше еще не сделано.

[quote]Скриншот нуммер два ...
1. Что за эффект размазывания?! Такое чувство будто зрение посадил
[/quote]
Никакой размазни не вижу. Все выглядит отлично.
[quote]Вода там тоже на очень низком уровне, если не считать рекламных скринов. А даже если и судить по рекламным, в FC она лучше.[/quote]

В FarCry вода красивая, но она не похожа на реальную. В том же H-L2 вода близка к реальной.
А в MGS3, судя по роликам, вода очень напоминает реальную и физика просто обалденная.

[quote]По любому это красивее[/quote]
1) Убогое небо
2) Трава- копья какие-то.
3) Текстуры размазанные, особенно на траве- отстой полнейший.

Ну и как, тебе понравился мой ответ?


[b]FlankerN[/b]
Меня поражают ваши знания о графике. Вы как интересно её оцениваете?
Для вас походу главное шейдеры, анизатропка, бамп-мэппинг, высокое разрешение и прочая фигня?
А про дизайн, художественную часть вы хоть слышали? :lamer:

[Гость]

[quote]Ну и как, тебе понравился мой ответ? [/quote]

Очень глупый, и безосновательный. Так отвечают обычно, когда сказать нечего.

[quote]А в реальности луч света сквозь листву как проходит?[/quote]
Я говорю не как проходит, а как выглядит. По любому это просто нарисованный луч. В Сталкере солнечные лучи будут падать на деревья, дома и создавать правильную тень, при движении солнца тень будет изменяться.

[quote]И где деревья сделаны лучше? И какую ты там размазню увидел?
А в FarCry деревья ничем не лучше сделаны, чем в MGS3. [/quote]
На деревья наложена просто коричневая 128 на 128 текстура. Дерево же не так выглядит. А лучше деревья в Сталкере, Халф2.

[quote]Это вообще LOL. Ты внимательно на листья посмотри. Нигде лучше еще не сделано. [/quote]
Сталкер, Халф2. Листиков на деревьях очень мало, и веток тоже.

[quote]Никакой размазни не вижу. Все выглядит отлично.[/quote]
А какой у вас коэфицент зрения, простите? :lol:

Там же явное замазывание лесенок.

[quote]А в MGS3, судя по роликам, вода очень напоминает реальную и физика просто обалденная. [/quote]
А ты вышестоящее прокоментиовать не можешь? Или у тебя только [i]лучше, хуже, реальная[/i]. Физика может и да, но визуально в том же Ил2 вода лучше.

[quote]1) Убогое небо
2) Трава- копья какие-то.
3) Текстуры размазанные, особенно на траве- отстой полнейший. [/quote]
1) В сталкере убогое небо :-D Ты посмотри в MGS3 оно вобще желтое.
2. Да. Этой такой вид травы. Выйди на улицу, посмотри как трава на самом деле выглядит. После этого ты сможешь убедиться в правильности моего ответа. Или мне с такого же ракуса сделать фотку? :)
3) Не на траве, а под. Я признаю. Но и за густого покрова травы текстуру не видно, в отличии от MGS3 :brash:

[quote]Для вас походу главное шейдеры, анизатропка, бамп-мэппинг, высокое разрешение и прочая фигня? [/quote]
Да в Сталкере вобще 9 директа не было. Ты всё равно восхищался графикой. Могу найти твои слова по этому поводу.

[quote]А про дизайн, художественную часть вы хоть слышали?[/quote]
Сталкере дизайн ох*ый. Ты сам гамал в альфу и знаешь какие чувства возникают после прогулки по безлюдной зоне.

[Moty 123]

так вот:
1) в 1ой МГС картинке и вправду творится что-то не от мира сего с небом и солнцем
2)во 2ой МГС картинке и вправду ужастная размытось, аж глаза заболели :(
3)фича с переменой теней в зависемости от положеня солнца уже есть в игре "Пираты Карибского Моря"
4)трава в МГС какая-то странная... Я такую даже в фильмах Нашенал Джеографик не видел

[Rising Sun 0]

Кстати, тут кто-то говорил о крутости Richard Burns Rally? :lol:
RBR
[url=http://image.com.com/gamespot/images/2003/news/10/31/rbrallypc/rbrallypc_screen002.jpg]http://image.com.com/gamespot/images/20 ... een002.jpg[/url]
CMR4
[url=http://image.com.com/gamespot/images/2004/news/01/29/colin4/colin4_screen005.jpg]http://image.com.com/gamespot/images/20 ... een005.jpg[/url]

[Cooller 0]

[b]Tommy[/b]
[quote]Очень глупый, и безосновательный. Так отвечают обычно, когда сказать нечего.[/quote]
Я так ответил в том же духе, как и ты на мои два скрина из MGS3.

[quote]По любому это просто нарисованный луч.[/quote]
Судя по роликам, никакой он не нарисованный.

[quote]На деревья наложена просто коричневая 128 на 128 текстура. Дерево же не так выглядит.
[/quote]
Деревья отлично выглядят. Близки к реальным. Может текстуры, как ты говоришь, наложены весьма средненькие, но общий вид деревьев отличный. Уж точно получше, чем я видел в других играх, в т.ч. Stalker.

[quote]Сталкер, Халф2. Листиков на деревьях очень мало, и веток тоже.[/quote]
Мало говоришь? А сколько их тогда должно быть? :lol:
[quote]Физика может и да, но визуально в том же Ил2 вода лучше.[/quote]
В ИЛ2 не вода, а не понять что. Вот в H-L2 вода действительна красива.

[quote]В сталкере убогое небо[/quote]
Судя по твоему скрину, убогое. А в самой игре Pre Alfa Stalker нормальное.


[quote]Да. Этой такой вид травы. Выйди на улицу, посмотри как трава на самом деле выглядит.
[/quote]
И на самом деле трава выглядит также, как и в MGS3. (Судил по ролику)

[quote]Да в Сталкере вобще 9 директа не было. Ты всё равно восхищался графикой. Могу найти твои слова по этому поводу.
[/quote]
Графика неплохая, но уж никак не суперская. В том же SH3 она лучше (все ИМХО).

[quote]Ты сам гамал в альфу и знаешь какие чувства возникают после прогулки по безлюдной зоне[/quote]
Никаких чувств не возникало. Потому что в этой Pre Alfa геймплея- ноль. А то, что наобещали разработчики- фигня все это. В этом Stalker кроме графики ( и то не идеальной) ничего особенного и нету. (ИМХО)


[b]Rising Sun[/b]
[quote]Кстати, тут кто-то говорил о крутости Richard Burns Rally?
RBR
[url=http://image.com.com/gamespot/images/2003/news/10/31/rbrallypc/rbrallypc_screen002.jpg]http://image.com.com/gamespot/images/20 ... een002.jpg[/url][/quote]
Ничего в этом RBR по графике особенного нету. В чем я и не сомневался. :gigi:
WRC3 намного красивее.

[Moty 123]

[quote]Судя по роликам, никакой он не нарисованный. [/quote]
такой луч можно увидеть если сидеть в тёмной комнате с одним окном, но никак ни днём в джунглях
[quote]И на самом деле трава выглядит также, как и в MGS3[/quote]
в ролике Снэйк может легко прятатся в этой траве (трава по грудь). Где-же ты живёш ? :upset: :)

[Rising Sun 0]

>Ничего в этом RBR по графике особенного нету.

Озька, а я о чем? Глаза разуй.

[Гость]

Ты отрицаешь очевидное. Начнём с воды ....

Здесь [url=http://image.com.com/gamespot/images/2003/e3/0513b/mgs/mgs_screen019.jpg">http://image.com.com/gamespot/images/20 ... een019.jpg , здесь http://image.com.com/gamespot/images/20 ... een018.jpg отражений нет. Здесь есть, но только от огня и очень убого

• Наверх

[Rising Sun 0]

Томми, убедительная просьба вставлять линки, а не сами изображения.

[Moty 123]

а помоему так даже лутше :roll: только томми их косо повставлял (картинки в начале разъезжаютя в стороны)

[Гость]

[quote name="Rising Sun"]Томми, убедительная просьба вставлять линки, а не сами изображения.[/quote]
Тогда консольщики их не заметят :lol: