Executor

Что ты имеешь против GL Excess? Пока лучшая тестилка ОпенГЛа что я видел... Нормальные частоты... Но Спаркл лучше по частотам... Я не смотрю тесты на IXBT... Не доверяю я IXBT... Они подпортили свою репутацию в моих глазах когда я узнал из надежных источников о них кое что... Скорость у FX5200 как у R9000 и R8500/9100... Если сравнивать технологии Ти4200 и R8500, то у R8500 версия шейдеров 1.4, а у Ти4200 1.3... "два теста из 3DMark 03, якобы проверяющие производительность видеокарты в DirectX 8, поддерживают версию пиксельных шейдеров 1.4. Если железо отказывается работать с этой версией, то единственной альтерна тивой становится версия 1.1. Тогда как игры (поддерживающие версию 1.4 — вроде Tiger Woods, Unreal Tournament 2003) допускают и версию 1.3. Выглядит подозрительно... DirectX 8 совместимые GPU от nvidia — GeForce3 и Ti4 — поддерживают только пиксельные шейдеры до версии 1.3 включительно, в то время как ATI «встраивает» шейдеры версии 1.4 во все чипы, начиная с Radeon 8500. Вероятно, господам из Futuremark сто ило бы учесть этот факт?" Для примера... 3D Mark 2003 При тесте на разрешении 640х480: (К сожалению для Ти4200 тесты на разрешении 1024х768 не сохранились) FX5200 | Ti4200 GT1 - Wings of Fury --- 66,9 fps | 65,0 fps Fill Rate (Single-Texturing) --- 571,6 MTexels/s | 597,2 MTexels/s Fill Rate (Multi-Texturing) --- 690,7 MTexels/s | 706,8 MTexels/s Vertex Shader --- 4,3 fps | 5,1 fps Тесты шейдеров довать без смысленно, так как Ти4200 не поддерживает 2.0... Sparkle 77 уе в моём городе стоит... 128 бит... А что Р9000 стоит 65 уе? :) Не уж то 64 мега которая? :) Типа на сайте IXBT... :)

Нет... Ещё во многих тестах... Например GL Excess... А ЗД Маркам я не верю... У Манли 128 бит память... Я умею смотреть битность... ;) Намёк на то, что я тестить неумею? :) Кстати в тестах которые вижу в инете никакого совершенно нет упоминания о нс памяти... Ты уверен, что берутся равные памяти? Я нет! Вы меня не поняли... Я имею ввиду более правильно то, что меньше влияет память на результат, а не то, что 2003 парвильно тестит... Спасибки! Почитаемс... Но вы не берёте в расчёт то, что Ти4200 не поддерживает новые технологии... При том в некоторых местах Фх5200 догоняет или даже чуток обгоняет Ти4200... Повторюсь, а вы уверены в том, что при тестах используются одинаковые памяти? При такой то? :) Вообщето скорость получше Р9000 будет, а цена меньше... Если уж и Р9000 гдето вдруг и обгонет ФХ5200, то на очень незначительно... Думаю спор бессмыслен - каждый останется при своём мнении... Я основываюсь на том что я реально видел и делал, а вы как я понял основываетесь на том, что вы читали в статьях...

5900 vs 9800 5800 vs 9700 5600 vs 9500 5200 vs 9600 Я правильно понял? Видел я тесты Р9800 и 5900 - обе карты хорошо себя показывали... 5600 и 9500 - не совсем верное сравнение... 5600 находится по производительности в диапазоне между 9000 и 9500... Это не соперник 9500... 5200 и 9600 - тоже не верное сравнение... 5200 надо сравнивать с 9000 или 8500/9100... Так что где ты там плохие шейдеры нашёл я незнаю... Я тестил Р9000, Р8500/Р9000 - разных производителей, при этом тестил ФХ5200 - тоже разных производителей... Пока из всех протестенных нормальными оказались Спаркл... Манли карта ему уступает, причём значительно, связано это с разной памятью... Спаркл кажется был 4 нс (точно не помню, может и нет), вообщем увеличение частоты на 100 мгц дало очень сильный прирост... То есть с 3 нс памятью Р9000 и Р8500/Р9100 окажутся в ауте... При том цена у Р9000 и Р8509100 выше и значительно... Скоро надеюсь протестить АСУС карточку... А вот статьям в инете меньше верь, вот когда сам потестишь и скажешь, что вот так вот получилось, то тогда другое дело... Насчёт 3Д Марка 2001 - оооооооооочень сильно влияет память на этот тест, поэтому карты с плохой памятью будут не быстрее МХов по показателям... В 3Д Марке 2003 зависимость от памяти не такая значительная, что мне кажется более правильно... Насчёт статьи про щейдеры в ИХБТ - линк плиз кинь, хочется почитать чего написали... За свою цену она как раз гадость... За те же деньги лучше взять 8500/9100, так как эта карта хоть и повозможностям типа похуже, но зато этот недостаток перекрывается преимуществом по производительности... Помоему более правильно было бы Р9000 называть Р8000... :) Либо за цену дешевле покупаешь ФХ 5200, который нисколечки не уступает (если с нормальной памятью, а то возьмут 8 нс какунить и потом орут тормозная карта :D )... При этом у ФХ 5200 поддержка шейдеров 2.0+ (не путать с 2.0)

И чем вам скриншоты не угодили? Скрины как скрины... Ничё плохого в моделях не увидел, вполне нормальные... Просто наверное вы слишком многого ждёте от игры... ;) Видел последний ролик с Е3 - впечатлил... Огорчает только одно, что к тому времени, когда выпустят Дум 3 все уже понаиграются в такие крутые игрушки, что Дум 3 может показаться по графике не супер... Хоть кто знает, может они ещё сто раз успеют улучшить графику - может поэтому и откладывают выход... :)

Посравнению с кем? :) Я тестил на 3Д Марках Радеон 9000 (ну про эту гадость можно было и не говорить - она всяко хуже Р8500), Радеон 8500/9100 и тестил ФХ 5200 - ФХ их порвал по шейдерам... З.Ы. Необязательно надо верить всему что пишут на сайтах в инете... Лучше уж самому потестить и убедится... А то я видел тесты, что там ФХ5200 был хуже МХ440... :)

Хочу внести ясность в этом вопросе... Gabe Newell: "... я хочу развеить миф о том что Half-Life 2 будет идти только на видео-картах с чипом от nVidia и доказательством этому будет то, что презентация состоится на стенде ATi. Так же хочу заверить всех, что модификация Team Fortress 2 будет выпущена сразу после окончания работ над Half-Life 2". Если игра будет использовать NV_vertex_program2, то хоть как ты из кожи вон лезь АТИ не будет работать... АТИ не поддерживает расширения НВидиа, так же как НВидиа расширения АТИ... Есть расширение, которое поддерживают обе эти видеокарты... Так что сделать так, чтобы игра работала под какую либо карту проще простого... У тебя мало, у меня много... :) Сам скоро на неё пересяду... :)

Вот как раз шейдеры у ФХов рулят и очень сильно... Возможно у тебя память каканить 6 нс у ФХа была... :) Кстати, про какой именно ФХ ты говоришь? Надеюсь ты не сравниваешь 9700 и 5200? :D Я тоже так считаю - занимаюсь тестами видюх... Типа тестер любитель... :)

Где это ты такую разницу в цене увидал? :) Или ты поглядел Ти4200 от АСУС и Ти4600 НоНейм? :) Тогда вполне возможно... :) А так разница в цене у них оооочень большая, как и скорость...

Гы... Зря такую гадость купил... Внимательно при покупке обращай внимание на память - это одно из главных вещей... Всего одна наносекунда решает очень многое... И 128 бит обязательно чтоб была... :)

Песня СУПЕР! Парился искал её через поисковые системы - не нашёл... КаЗаа - РУЛИТ! ;)