Bill Kutaragi

Неужели вы не понимаете ценности такой критики? Или думаете одно мнение верно - ваше собственное? [size=75]Добавлено 11 Авг 2005, 11:20:[/size] Кто обиженный? я что-ли? Я на дурачков и детей малолетних не обижаюсь. Так что вопрос не ко мне. [size=75]Добавлено 11 Авг 2005, 11:24:[/size] [quote name="JayDi"]Что-то я совневаюсь, что ГеймМаг стал бы таким же популярным, если б у него не было таких новостей :cool:[/quote] Знаешь, меня уже задрали эти новости с подтекстом :brash: Просто тошнит от них :brash: Лучше уж gamespot или ign [size=75]Добавлено 11 Авг 2005, 11:26:[/size] Даже телеканалы менее предвзято новости рассказывают...

Ничего умнее кроме удаления сообщения и предупреждения придумать не можете?

я знаю, что быстрее. Но на практике разницы почти нет в Эверкрэке2

Купил я себе эту лажу. Не пойму одного: моя конфа Р4-2400, 1024 МБ, 80 гигов винт. До этого стоял Жираф4 Титаниум 4200, 128 метров, заменил его соответственно на 6600GT Leadtek 128 Mb. В EverQuest2 НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ НИЧЕГО, скорости не добавилось вообще, как играл на high perfomance, так и играю. И это что? 2 поколения разницы, а прироста нет? Я в шоке.

Недавно вспомнил слова песни, по-моему, оченб подходит к теме: Я запомню это навсегда, Что мы видели на грани. Взрывы в беззащитных городах, И они за нас сгорали. Кто поет? ЗЫ. Томми, и все желающие продолжить разговор насчет религии, идем по ссылочке, которую дал Blink 55. Я там сейчас постораюсь что-нить настрочить.

Выбираю свой вариант: плохой геймплей - это комплекс нескольких факторов, делающих игру ужасной. Это и недоработанный сюжет, и отсутствие баланса, скукота. однообразности, левые миссии, тупые диалоги... Но графика сюда не относится. Меня, как приставочника, графика не волнует. Лишь бы с геймплеем все было ОК, тогда и игра будет хорошей.

[quote name="Tommy"] Я считаю вера в Бога ( любого) - это устарелое обьяснения устройства мира никак не вписывающиегося под современные законы физики, химии и генетики. Если рассматривать веру в Бога как правовой документ, то ничего плохого в этом нет. Просто есть более совершенный правовой документ - конституция.[/quote] :-D Это выше всяких похвал. Томми, вы считаете, что Бог - это тот, кто смотрит на вас с иконы в церкви? Но я совсем не это имел в виду. Я имел ввиду Создателя, познать которого нам не дано по определению. Задумайтесь над этим, если есть желание - поспорим. Физика, Химия, Генетики... и так далее. Все открытые на сегодняшний день законы перечисленных и не перечисленных наук - не более чем аппроксимация частных случаев, не позволяющая дать хотя бы в очень-очень приближенной форме целостное описание явлений этого мира. И наука сегодня еще крайне далека от мало-мальски адекватной целостной картины мира. Что она нам предлагает? Гипотезы, непроверенные догадки. Наконец, о какой целостной картине может идти речь, если мы можем наблюдать и исследовать лишь очень небольшую часть мира (уровни организации от субатомных структур до вселенной - где тут мы?; а видимое излучение? - лишь малая часть электромагнитного спектра). И где ваша наука? - очень далеко от адекватности и целостности представлений. Последнее, Томми, как говорится «пессимист – это информированный оптимист».

Tommy, основная проблема в том, что вы склонны к такому понятию как человеческая жизнь применять принципы арифметики, считая, что насилия меньше там, где меньше смертей и увечий. Это не так. Хотя бы потому, что на месте жертв террористов могли бы оказаться вы сами. С вашей позиции в мире будет меньше насилия, если вы или ваши близкие станут жертвами такого чудовищного терракта? Я не понимаю одного. В ХХ веке было загублено столько миллионов людей, сколько вряд ли было загублено за всю историю, а вы говорите, что что-то в этом мире идет к лучшему. Бесспорно, изменения есть, вот только в какую сторону мы движемся и куда мы наконец прийдем - вот в чем вопрос. Теперь, вижу затронута интереснейшая тема личных характеристик террористов. Не думаю, что они поголовно больны психически. Промытые мозги, наркота - максимум, что может быть, потому что террорист должен выполнить свое задание. И он должен лично желать выполения. В чем им помогают - так это в преодолении страха непосредственно в ходе терракта. Террористы-исполнители - это люди, скорее находящиеся в состоянии отчаяния, которые для себя видят лишь один выход, какой - догадайтесь сами. Они и являются лакомым кусочком для террористических группировок. Вы в курсе, что обещает то толклвание Ислама шахидам, которые добровольно идут на смерть в борьбе с неверными? ОК, рассказываю - одно из обещаний - рай и 70 девственниц, ожидающих его. Еще, поясните, плиз, почему вера в Аллаха - удел нерузумных людей. Сам лично не читал Коран, но в ряде статей встречал мнение, что Ислам в том виде, в котором исповедуют его экстремисты и в том виде, в котором его исповедует большая часть мусульман - ОЧЕНЬ разные вещи. Или по вашему мнению, верить в Бога в принципе, как бы его не называли, удел неграмотных? Поясните. Priest - будущая религия - не Ислам, не Христианство и не Буддизм. Будущая религия должна, как объединяющая все человечество идея, находиться между этими тремя Великими религиями мира, и содержать в себе принципы каждой из них.

Томми, вам нужно доказательство, что ничего, по большому счету, в мире не изменилось? Пожалуйста. Перечитайте мысль Raipper про НКВД и Инквизицию. Как вы можете видеть, что в 20 веке, что в средние века насилие вытекало из несоответствия человека определенной идеологии. Тех кто несоответствовал - уничтожали. Несоответствие человека идеологии приводило к насилию по причинам, описаннам мной в моем предыдущем посте про дуалистическое и тринитарное мышление. Уже была высказана фраза, и я с ней абсолютно согласен :agree: , что гладиаторов на арене заменили кино и видеоигры, причем крови (в литрах) стало намного больше.

[quote name="Enemy First"]UE рулит, движок реально развивается и НЕ только в сторону технологий. С*ниб*йские крики о том, что он плохой и/или неподходящий - лишь от ламерства.[/quote] Трудно не согласиться :agree:

[quote name="BanGore"] [quote name="СанСаныч"]"Страх и отвращение в Лас-Вегасе" Хантера Томпсона.[/quote] Этот фильм в моем списке фаворитов. :) _________________________ Сейчас дочитал "Дианетику". :? Многое не понял... И вот начал читать "Уринотерапию" Малахова. :| Вроде ничё пособие...[/quote] И что ты не понял в Дианетике? Пиши, может что смогу пояснить.

[quote name="BanGore"]В [i]Алкаголе 120[/i] можно указать способ рипа...тоже пригодится. :)[/quote] Насколько я знаю, алкоголик не умеет сжимать ДВД. Копировать - да, но не сжимать.

[quote name="vento"] [quote name="JayDi"] Вспомним, что из-за малой вместимости дисков для game cube, на ней половину современных мультиплатформ просто не вышло, т.к. никто не собирается выпускать игру на нескольких дисках.[/quote] Ты гонишь :gigi: Если на Куб что и не вышло, то уж точно не из за его носителя.[/quote] На кубе некоторые игры не выходят по причине не прохождения фэйс-контроля. Уж больно специфическое там игровое направление. Так же там много игр на двух дисках. И если игра на 2-3 болванках - то ИМХО в этом нет ничего плохого.

Не знаю. Родинки - это всегда спорное дело.

А что-собственно мой аватар вам напоминает? Для меня лично - это отражение циклической системы мироздания :up: - во замутил! :-D Томми предлагает сравнить средневековье с 20 веком. Нет проблем. В средневековье существовала инквизиция, но я не буду напоминать вам все их зверские способы, вроде испанского сапога, сжигания заживо и тому подобное. В 20 веке было и Гестапо, и НКВД, которые уничтожили людей в сотни и тысячи раз больше, чем инквизиция в средние века. Думаю, тема исчерпана. BlindGuard - Мисиму не читал, хотя в последнее время тянет ознакомиться с философией Востока. С приведенной вами цитатой трудно не согласиться :agree: Насчет идеи/идеологии. Последние долгие несколько тысяч лет человечество жило с идеологией дуализма: мы привыкли делиться на "ваших и наших", "своих и чужих", "христиан и мусульман". Лоренц писал: "Деление мира явлений на пары противоположностей - это вражденный принцип упорядочения, априорный принудительный шаблон мышления, присущий человеку с древнейших времен". Идеи дуализма позволяют четко разделять понятия, но также приводят к нестабильности, противоречиям и не позволяют синтезировать новые понятия и системы. Померанц писал: "Подступы к Троице - в любой великой религии. Древнее мышление было триалистичным. Рационализм тяготеет к дуализму. Триада замыкает расходящийся угол, снимает оппозицию". По утрверждению многих современных ученых, человечество в настоящее время живет в кризисную, переходную эпоху, и если человечество сумеет принять идеи тринитаризма - то это снимет многие накопившиеся противоречия, а также даст толчок развитию науки и культуры, то есть дальнейшему развитию человечества в целом. На этом мой опус окончен :D