Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.
W1SH3R
-
Публикаций
436 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент W1SH3R
-
[b]Prince of Persia [/b] [b][img]http://i43.fastpic.ru/big/2012/0727/e9/4bb3d85659e9ffb82aba7fd6b4e752e9.jpg[/img][/b]
-
[quote name='dharlequin' timestamp='1343362528' post='2778475'] Сюжет ему нужен, как велосипеду третье колесо.[/quote] Хороший сюжет никогда боевикам не мешал.Тот же Kane & Lynch:Dead Men был интереснее мп3.Всё-таки уже не то время ,чтобы тупо играть ради пострелушек. Ну если тебе достаточно того что есть ,то ок.Каждому своё.
-
Я нигде не говорил что плохой геймплей,как раз таки лучший TPS на ПК.Опять что-то выдумываешь. Утомляемость зависит от того как проходить(за неделю или за два дня).
-
[quote name='dharlequin' timestamp='1343295182' post='2777130']Вон сравни Анчартед и Индиану Джонса - всё сразу получится. Никаких противоречий и отдельных шкал. Отдельные шкалы остались далеко в 90-х, когда игры кроме собственно процесса ничего больше предложить не могли.[/quote] Только этот процесс как раз таки и добавляет +1 балл к оценке.Если оценивать по меркам кино то мп3 это уровень боевиков со Стэйтемом.7.0. В фильмах нету интерактивности,выбора и тд.Там планка к сюжету выше,игры многое компенсируют геймплеем.Так что сравнивать их не совсем корректно.Если офк ты не смотришь Хэви Рэйн по ютубу,тогда можно как-то сравнить(если не играть)-Скорее исключение(а то блэйзу опять противоречие предвидится). Рассматривать игры в отрыве от игрового процесса не очень правильно.
-
Просто глупо сравнивать файтинг и комедию(допустим с интересными актёрами/актрисами).У игр есть реиграбельность всё-таки.И отсутствие сюжета для определённых жанров не так фатально(иногда и вовсе незаметно) как для фильмов.Так что не вижу смысла их измерять по единой шкале. [b][member=Blaze][/b], Надоело уже всё повторять по 10 раз для тебя.
-
[b][member=Blaze] [/b] [b]2 Fails[/b] [b]Надеюсь сам найдешь какие[/b] [media='']http://www.youtube.com/watch?v=CfWlLEMpWX4[/media] [quote name='dharlequin' timestamp='1343292682' post='2777048']И тут тоже есть история. [/quote] Я говорю про игры без сюжета, и что не стоит сравнивать ситуацию с интересностью игровых проектов с кино (а не конкретно про мп3).Тут офк она есть просто не очень сильная.
-
[quote name='Blaze' timestamp='1343290020' post='2776940']И какая загадка была в первых двух частях? Кто за всем стоит? Так тут тоже такая есть.[/quote] Там было много всего намешано Тайный Круг,Вальгалла,глюки Макса и многое другое.В 3 части нет интриги всё самого начала очевидно.. [quote name='Blaze' timestamp='1343290020' post='2776940']Абсолютно такая же там ситуация.[/quote] Игры есть вообще с зачаточным сюжетом типа Dead Island,в таком случае я просто считаю что его вообще нет.Тут не действует интересен или нет.В кино же обычно есть хоть какая-то история. [quote name='Blaze' timestamp='1343290020' post='2776940'] Просто на данный момент все твои агрументы выливаются именно в нравится/не нравится. [/quote] Читай внимательне мб найдешь мои претензии к слабой мотивации,рваному ритму,обшей предсказуемости, отсутствии интриги и логически необоснованных поступках главного героя.(Например врывается в комнату полную врагов чтобы его поймали.) От тебя я не одного аргумента в пользу сюжета не услышал.
-
[b][member=dharlequin][/b], Возможно,но от такой великой серии хотелось большего чем просто нормальный(для меня неинтересный).Чтобы была мотивация,загадка,интрига.Выходят же сейчас игры с хорошим сюжетом ,есть с чем сравнить.Игра очень неровная,всё крутое начинаеться где-то с 6 главы(эмоциональные сцены и тд).Первую половину просто меняются декорации без логики.Флэшбеки кроме ностальгии особой смысловой нагрузки не несут,скорее даже сбивают с повествования(особенно на яхте который). [b][member=Blaze][/b], Ты опять меня не так понял.Тут всё просто если тебе хочется узнать что дальше ,то сюжет интересен.Если всеравно ,то нет.Уж насколько интересен решай сам. В фильмах немного другая ситуация,но не буду оффтопить..
-
Wolfenstein возвращается; Рассуждения голландского сайта Gamer.nl
W1SH3R ответил в теме Bending Unit 22 в разделе Обсуждение статей
Wolfenstein 2009 вначале всё неплохо,но потом open world начинает только мешать (респауны врагов,беготня из точки А в точку Б).Еле-еле добил игру так как разнообразия достигается только за счёт оружия,где-то к середине всё становится очень однообразно.Сюжет слабый,Как развлечение на час в день вполнее сойдет,но не более.Сингулярити намного лучше у них получилась. -
[quote name='angelnur' timestamp='1343285505' post='2776828']Работа у него такая, и от старого забыться! [/quote] Да он просто идёт вперёд как будто даже не думает[textspoiler].Даже уже когда работодателя нет в живых всеравно пытается спасти этих неудачников.[/textspoiler] В оригинальных играх всё было логично.В первой части месть,во второй lovestory.Тут же получается ради денег и незнакомых людей.Как-то это всё шито белыми нитками.Во флэшбеках тоже лол за две части уничтожил полгорода,[textspoiler]а тут вдруг решил убежать от бандитов в Бразилию[/textspoiler]
-
[quote name='dharlequin' timestamp='1343282451' post='2776787']Вот именно, что всего-то лишь слабее, а не с плохим сюжетом. О чём я и писал. К чему, я вижу, вы и пришли в итоге сами [/quote] Я не уточнил насколько слабее=)Сюжет либо интересен либо нет.В случае с с мп3 как раз второй вариант.Не вижу смысла искать какие-то полумеры тут.Третья часть не может похвастаться сильной историей,но зато искупает это ураганным геймплеем.Но sorry это никак не 9 балов,хотя понимаю тебе понравилось на впечатлениях ставишь. Если будет не влом после перепрохождения распишу по каждому уровню сюжетные/логические косяки.В начале особенно первые два этапа просто позор только отбились от бандитов опять едут на вечеринку, где снова их похищают.Очень слабая мотивация главного героя,всю игру не понимаешь зачем ему всё это нужно.
-
Не говно.Качественная игра,но слабее сюжетно прошлых частей. 8.0
-
[b][member=Blaze][/b], Не придирайся к словам,тут важно что больше соответствует действительности ,а не как я про это написал. 99 % против Уве 1% ЗА.Я считаю /не я считаю демагогию развёл. "Уве Болл плохой режиссёр"-объективно,Моё субъективное мнение совпадает с объективным ,общепринятым и поэтому его можно считать правильным. Вот допустим по Duke nukem Forever не согласен с людьми что провал,тут уже моё личное мнение.
-
[quote name='Blaze' timestamp='1343272248' post='2776682']Ок. Раз уж ты так сильно любишь фапать на чужое мнение: рейтинг на metacritic.com для первого Макса - 89, второй и третий получили по 86 обе. И где тут разница?[/quote] Меня чужое мнение не сильно волнует ,просто есть процентное соотношение сторонников одной точки зрения и противоположной.На метакритике у первого 32 рецензии,у третьего 80 так что это не показатель.Надо более детально тогда смотреть по cайтам/авторам. [quote name='Blaze' timestamp='1343272248' post='2776682']эти две фразы как бы исключают друг друга. Думай, что пишешь.[/quote] "Я всё-таки считаю что Уве Болл плохой режиссёр"- Это тоже по твоему субъективно?Есть же какие-то стандарты качества понятные всем.Вот если восхвалять какой-то трэш тут объективностью не пахнет,в тоже время то что история в первых интереснее вполне соотсвует истине.Или попробуй докажи обратное.
-
[quote name='Blaze' timestamp='1343269680' post='2776678']Это предмет слишком субъективного восприятия, чтобы заявлять об этом вот так.[/quote] Ну давайте устроим опрос где сюжет и атмосфера лучше? 1.Max Payne 1 2,Max Payne 2 3,Max Payne 3 На каждую игру найдутся индивидуумы ,которые будут её боготворить,но это не меняет обшей картины.Я всё-таки считаю ,что объективно история в первых частях интереснее.Очень много рецензентов такого же мнения.
-
[quote name='Blaze' timestamp='1343265741' post='2776671']Меня и первый и второй Макс не мотвировали узнать, что будет дальше[/quote] В первых частях в плане сюжета и атмосферы,подачи всё было на несколько порядков лучше.Их даже сравнивать некорректно ,настолько всё очевидно."Что будет дальше?" я имел ввиду что ждёт в следующей главе,акте ,а не только концовка. Да даже если брать финал ,то в 3 части он вызывает только такие эмоции- .GTA-Style. Эх........а эпилоги от Remedy навсегда остались в памяти.
-
В финальной версии Dead Space 3 не будет универсальных патронов
W1SH3R ответил в теме Bending Unit 22 в разделе Обсуждение статей
[quote name='Zertylon' timestamp='1343252039' post='2776564']В МЕ3 на каждый сайд-квест есть озвуеный брифинг с Хаккетом и диалоги внутри локации. А во второй было молчание (Лолял-квесты не в счет). Интереснее, угу.[/quote] Во второй практически не было убогих квестов подай-принеси или зачисти планету.Все были Сюжетные.Пусть Хаккет хоть полчаса озвучивает ,зачищать очередную локацию из мультиплеера интереснее не станет. -
В финальной версии Dead Space 3 не будет универсальных патронов
W1SH3R ответил в теме Bending Unit 22 в разделе Обсуждение статей
[quote name='Zertylon' timestamp='1343248511' post='2776492']В МЕ3 реген был... нестандартным, скажем так. И вообще, в МЕ механика разнообразится способностями!111111 [/quote] К 3 части все равно надоело большую часть игры сидеть за камнем и постреливать...да и вообще me3 считаю провалом(как по геймплэю так и по сюжету и квестам).Во второй намного всё интереснее было. -
[b][member=dharlequin][/b], В Коде все сюжеты дрянь,кроме Black Ops.Ладно раз такие вкусы не буду спорить. Можешь привести хоть какие-то аргументы в пользу истории max payne 3? Только объективно,а не по мне сюжет норм.
-
[quote name='dharlequin' timestamp='1343245122' post='2776418']Это и есть нормальный сюжет, как по мне. [/quote] Странно по такой логике даже в коде норм сюжет ,он ведь [b]не[/b] мотивирует узнать ,что же будет дальше.Где же тогда плохой сюжет?Низковата планка не? Может объяснишь почему в MP3 он нормальный?Мб мы тут чего-то не понимаем
-
В финальной версии Dead Space 3 не будет универсальных патронов
W1SH3R ответил в теме Bending Unit 22 в разделе Обсуждение статей
[quote name='Леха_Шкуров' timestamp='1343242449' post='2776319']Игра же не будет состоять из одних перестрелок с людьми. Будет и как по-старинке же [/quote] Посмотрим, до выхода нет смысла гадать чего там будет больше нового или старого.Но определённые опасения имеются...после Е3 демонстрации. -
В финальной версии Dead Space 3 не будет универсальных патронов
W1SH3R ответил в теме Bending Unit 22 в разделе Обсуждение статей
[quote name='Леха_Шкуров' timestamp='1343240641' post='2776237']Лол, давно пора было с людьми воевать, еще во 2й части, я вообще не понимаю этой придирки [/quote] Просто не хочется опять играть в gears of war.Раньше dead space был игрой с оригинальной механикой,а теперь хотят сделать как у других.Вот если посмотреть на 3rd person экшены последнего времени mass effect3,spec ops,binary domain везде одно и тоже укрытия, реген и тд.Надоело.Поэтому так и ценю проекты которые не копируют GeoW и COD,а идут своим путём. -
В финальной версии Dead Space 3 не будет универсальных патронов
W1SH3R ответил в теме Bending Unit 22 в разделе Обсуждение статей
Осталось убрать укрытия и противников людей Хотя если пропорционально будет не больше 20% игры ,то можно и оставить для разнообразия.Главное чтоб баланс был. -
[b][member=dharlequin][/b],Минусов тоже достаточно.Не знаю где ты нашёл нормальный сюжет если он даже не мотивирует узнать ,что же будет дальше.Это всё таки не слешер и не диабло где история не главное. Я против слепого фанатизма,8 балов потолок для этой игры.Всё-таки хочется чего-то большего чем просто пострелушки на разных локациях,пусть и очень крутые. Особенно грустно на это смотреть после игры в Alan Wake и Spec Ops.
-
[quote name='dharlequin' timestamp='1343234839' post='2775990']Мне тем не менее не помешало это восхвалять игру и получить от неё максимальное удовольствие.[/quote] Восхвалять игру без нормального сюжета как-то необъективно.До шедевра очень далеко... Вспомните например Бэтмана как там всё было круто история, стэлс, драки.А тут всю игру одна стрельба,только декорации меняются.