Gabe Newell

Вот этот трейлер в офигенном качестве http://www.gamersyde.com/download_ryse_son_of_rome_vengeance-32905_en.html

Вторая часть намного лучше первой. Первая скучная, в ней нет этого классного юмора от автора Hey Ash, с безумными персонажами и тонной пародий и отсылок. Во вторую даже в сингле очень фаново, а в первую лучше играть только кооп. Лучше уж вторую перепройти с DLC. Разница между ними примерно как между Far Cry 2 и Far Cry 3.

  это   ААА это не вся индустрия. тогда зачем ты ф2п назвал всей индустрией?       что им мешает делать и ф2п и ааа? или законодательством разрешено делать только одно? производители колбас стали делать сардельки, какой ужас) индустрия колбас в опасносте)     и да, назови мне хотя бы 7-10 действительно стоящих разработчиков которые перешли на ф2п и перестали делать ааа? :icon_confused: Те кто делают ААА, не перестанут их делать. Хотя вот Крайтек почти перестал. А вот студии рангом пониже вполне могут. Тут можно перечислить студий 10 только из СНГ. Но мне лень копаться в инете чтоб вспомнить все их названия, гугл в помощь в общем. Ну а навскидку: Нивал, Таргем, Катаури, Варгейминг, Гайджин, Восток (бывшие GSC), так же многие закрылись и переродились в виде мобильных-социальных разработчиков, как Action Forms (ныне Tatem). И если тебе показалось, что я назвал ф2п всей индустрией, то я не вижу смысла дальше тебе что-то доказывать. 

  это     ААА это не вся индустрия. К тому же многие разработчики ААА игр теперь делают ф2п. 

Откуда у вас подобное возникает в голове, не хватает рук для фейспалмов. Никто не собирается заменять ААА игры на фритуплей, они будут существовать вместе, как до этого существовали с ММО, браузерками и прочими. Никак фритуплей не повлияет на ААА сегмент. Как не влияют велосипеды на авто. Появление новых жанров, разнообразия, развитие индустрии в разных областях, очередная рыночная ниша для зарабатывание денег, не более. Если не нравится, проходишь мимо, всё просто. У меня тоже не хватает рук для фейспалмолв от вашего ответа. Я пишу не о том, что ф2п заменит ААА, а о том что, те кто раньше делал ИГРЫ, теперь делают Ф2П. На ААА пока не влияет, но в целом он уже очень плохо влияет на индустрию. В особенности это заметно по рынку СНГ. Раньше было много игровых студий, теперь осталось всего несколько, остальные теперь делают ММО, браузерки или мобилки. Некоторые это списывают на смерть местных издателей, но ведь цифровую дистрибуцию никто не отменял. Просто на Ф2П банально проще зарабатывать. Многие западные разработчик также делают теперь ф2п вместо ИГР. Проблема именно в том, что все больше разработчиков идет во ф2п. 

 Вобщето никто не заставляет платить за фри ту плей игры.. В отличии от коробочных игр. Если понравится геймплей то тратишь деньги, не понравится то будешь жалеть не 5 уё потраченных за шапку, а 60 за очередной батлфилд/код 2014 Как раз наоборот. В коробочной игре ты точно знаешь, сколько заплатишь чтоб играть. Ф2П наполнены манипуляционными механизмами монетизации. Разные пейволы, ящики скиннера. В инете много статей на эту тему, если интересно как это работает. К примеру твоя прокачка останавливается, если не заплатишь, или не можешь пройти какой-то момент пока не заплатишь, будешь часто проигрывать пока не заплатишь. К тому же баланс в таких играх, как правило, намерено делается нечестный, чтоб можно было продавать имбовый шмот, и прочее в стиле "кто больше задонатит, тот всех и нагибает". Есть ф2п, где продают только косметику, но таких процентов 5 от силы. Такие проекты это скорее исключение из правила. А остальные 95% ф2п проектов язык не подымается назвать играми. Ведь их основа это не геймдизайн, баланс или игровой опыт, а от монетизация. 

Epic Games, Yager, Сакагучи, CD Projekt, теперь вот и Клифф Би... Кто следующий? Неужели будущее индустрии действительно "условно бесплатное"? Почему игроки продолжают голосовать рублем за такое будущее? Разве это игра, если можно купить за голду более мощные патроны? Лучше уж каждый год покупать конвейер от больших издателей со всеми DLC, чем хоть раз задонатить в этих недо-играх, в которых геймплей строится исходя из манипуляционных механик монетизации. Есть конечно исключения, где платить можно только за вещи не влияющие на баланс, но они составят процентов 5 от всех ф2п проектов. 

Ахаха, Юбисофт, что ты делаешь, прекрати!

Расскажите, если кто читал, концовки в том утекшем сценарии Mass Effect 3 отличались от релизной версии? Может причина такого неудачного финала как раз в том, что его по-быстрому переписали...

Вот полная версия трейлера http://www.youtube.com/watch?v=-pPXuFNGEr8&list=UUwkUBN7foWU9GcY5cFmso-Q

Не знаю, как вы смотрите, но картинка в трейлере выглядит хуже третей батлы, не говоря уже про четвертую. Как минимум освещение гораздо хуже. Сам трейлер выглядит крайне бюджетно, посмотрите для сравнения первый трейлер третей баты и тизер четвертой. Только музыка в этом тизере подобрана очень в тему, в остальном разочарование. Такое ощущение, что эту игру делала Visceral Montreal, которая отвечала за Devil's Cartel. Хотя её же закрыли вроде. Сама игра может выйти хорошей и новый сеттинг может отлично освежить привычный геймплей. Но выглядит точно хуже прошлых частей, и сам тизер неудачный, так как содержит ноль вау-моментов.

В трейлере как-то получше выглядело. Тут вообще КрайЭнжена не заметно. Трейлер: http://www.gamersyde.com/download_sonic_boom_reveal_trailer-31462_en.html

f2p это рак индустрии. В погоне за большей прибылью все больше разработчиков делают эти недо-игры с манипуляционными механизмами монетизации. Обидно за студию, Spec Ops: The Line был хорошей сюжетной игрой.

Три новости подряд - три анонса. Е3 перенесли на сегодня?)

Как-то не правильно, когда шутер анонсируют кат-сценой на движке, без геймплейных кадров. Это убивает весь вау-эффект анонса.