Рейтинг@Mail.ru
Jump to content

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

alexsecl

Новички
  • Content count

    59
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

115 Позитивный

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. alexsecl

    Starfield

    Ligfip1 Тут один товарищ выше писал про мем с чуваками в автобусе. Для наглядности приложу этот мем. Я чувак справа, если чо) И мне по хорошему жаль чувака слева. Ему ведь еще приходится заходить в эту тему и каждый день писать, как все плохо)
  2. alexsecl

    Starfield

    Уже 100 часов в игре. Основную сюжетную ветку прошел до момента, где артефакты нужно вывезти из лаунжа после нападения Охотника. Фракционные ветки даже не начинал толком, за авангард взял квест внедриться к пиратам, пока не начинал. Болтаюсь по системам, планетам и городам. Балдею от всяким мелких активностей, которые всплывают после случайно услышанных разговоров, подобранных записок и прочего. Изучаю планеты и луны. Особо понравившиеся исследую на 100%. Модернизирую корабли под свои вкусы и запросы. Точно так же играл в фолыч 4. 230 часов, сюжетный квест так и не пройден)) Фолыч 76, около 300 часов в игре, коды к ракетам даже не искал, в онлайн активностях не участвовал. Исследовательский вайб. Кайф в чистом виде.
  3. alexsecl

    Модерирование

    JIe0H Я, конечно, не филолог, но даже напрягшись, все равно не усмотрел какого-то нарушения в своем сообщении. В данном контексте я выразился вполне корректно, никого "говном" не назвал, даже тонкого намека на это нет. Мое предложение это самое мягкое, что можно было написать в отношении людей, которые просто заходят в неважно какую тему написать просто "игра говно". Вот таких товарищей точно надо банить на месяц-другой. Если имеешь что-то против игры, обоснуй, распиши недостатки и т.д. А то - "игра говно" и пошел дальше. Естественно, мой пукан полыхнул, но я подавил в себе жгучее желание построить трехэтажную конструкцию в отношении данных форумных "паразитов" и ограничился вполне нейтральной фразой. Знатоки говен, знатоки русской поэзии, знатоки истории... Переход на личности, мде... Ладно, холивар окончен.
  4. alexsecl

    Модерирование

    А можно уточнить, правомерно ли мне влепил последнее предупреждение "за переход на личности" модер в теме старфилда?
  5. alexsecl

    Starfield

    А прикиньте, такое бы изначально сделали бы, без возможности быстрого перелета. 80% игроков отсеялись бы после пары/тройки таких перелетов, ибо 5 минут лететь вон на ту луну, чтобы сдать квест, ну очень такое себе занятие) Пусть этим занимаются в космосимах.
  6. alexsecl

    Starfield

    Ну я распределяю по своему, ну к примеру, 10 на двигатель, 10 на щиты и 10 на грави. Потом после квеста прыгаю куда-нибудь, а там на двигателе 1, на щитах 5, на грави 15 и еще куча очков не распределенные. Каждый раз приходится заново все это распределять. Чет, не понимаю этой системы.
  7. alexsecl

    Starfield

    Господа капитаны, чет до сих пор не понял, какого хрена корабль постоянно сбрасывает распределенные очки на оружие, "двигатель", "щиты" и "грави"? Выставлю свой баланс, лечу куда-нибудь, а там все очки сбросились, на двигателе ноль, на чите чуть-чуть, а тут пираты под носом, пока эти очки распределю, меня уже покоцать успевают. Как эти очки распределить и "зафиксировать" на нужных мне значениях? Летал пока мало, может не увидел чего?
  8. alexsecl

    Starfield

    aidarock ALF_9010 Все пытаются купить/построить самый большой корабль, а я пытаюсь построить самый маленький) Кокпит, кладовка 1х1, шлюз, и двигатели с орудиями. Вроде как можно еще меньше построить, но пока не хватает многих запчастей, не прокачаны навыки постройки кораблей. Вообще, редактор кораблей в игре офигенный. По сути игра в игре. Не просто накидать рандомно модули друг на друга, но еще и соблюсти баланс при этом. На реддите юзеры делятся своими летающими конструкциями, прям поражаюсь полету фантазии и возможностям редактора. И удивляет количество кораблей в игре доступных к покупке/угону. Что ни прилечу в какой-нибудь космопорт, все разные корабли в продаже. Всего 118 шт!
  9. alexsecl

    Starfield

    Так я и не спорю. Сам критикую игру за похеренные механики, баги, неоправданность многих ожиданий (кстати, 90% из них надумали сами ждуны). Но я не назову игру "г*вном". Игра реально хорошая, возможно, не всем зайдет. Мне, например, ведьмак ну никак не зашел, но нигде не найдете моих комментов, где я занимаюсь обсером игры. Хорошая игра, но не для меня. Поэтому, когда я вижу обзоры по старфилду, где спецом выбирают самую пустую луну и потом орут на камеру: "Вы видите?!! Планеты совсем пустые!!! Тут нех делать!!! Игра шлак!!!!" Или специально начинают скакать по рандомным активностям: "Смотрите, я точно такую же базу зачистил на прошлой планете! Игра - кал!!" - это меня просто фейспалмом накрывает. Когда обзорщики начинают специально искать косяки, собирая их в кучу и создавая впечатление, что игра действительно г*вно, это уже за гранью, в моем понимании. PS: Вот посмотрел начало обзора, что выложили чуть выше. Вот прям живое подтверждение всего мною написанного. Уже то, как обзорщик акцентрировал внимание на мини-квесте, где в атлантиде надо рубильники вырубить (подав это так, как будто все квесты в игре в подобном ключе выполнены), говорит он его несостоятельности, как игрового блогера. Это не обзорщик, это "паразит". Понаблюдал за царящими настроениями среди подписоты, собрал в 20 минут все самое худшее из игры и вынес вердикт "игра г*вно". Красавчик, что уж говорить.
  10. alexsecl

    Starfield

    История повторяется раз за разом. Абсолютно каждую игру беседки сопровождают хай и плевки. Но тем не менее их игры живут годами. Что касается всех этих обзоров на ютубе... Надо понимать, на чем строится контент для данной площадки. Контент строится на хайпе, просмотрах, лайках и комментариях. Чтобы этого всего было много надо идти в ногу с "народным" мнением. А народное мнение "неиграющего" ру комьюнити о старфилде в основном отрицательное. Почему "неиграющее"? Да потому, что те, кто играет и получает удовольствие, не смотрит эти обзоры). Поэтому что? Правильно, снимаем ролики, где обливаем помоями игру и получаем почет и уважение от стада. Некоторые даже по нескольку роликов снимают, стараясь максимально снять сливки и поднять траффик. Давно уже перестал смотреть каких-либо обзорщиков, ибо все они говорят только то, что хотят слышать большинство. Свое мнение имеют единицы.
  11. alexsecl

    Starfield

    Ksard Не понял, по какому поводу кипиш? По тому, что по сюжету кого-то одного из напарников грохнут? И что такого в этом, что прям на стену лезешь? Ну помер максим, да и хрен бы с ним. Там и без него квестов дай бог до нового года разгрести)
  12. alexsecl

    Starfield

    Да любви то особой с самого начала не было. В стиме бОльшая часть на 1060/2060 сидят, какая любовь?)) У моего братухи 2060, 25 фпс на минимальных настройках в атлантиде. Плачет, материт Тодда, поставил отрицательную оценку в стиме, но играет. И таких - каждый третий.
  13. alexsecl

    Starfield

    Вообще контрабанду по нормальной цене можно кому толкнуть? А то находишь чемоданчик стоимостью в 16к кредитов, а торгаши за 2к выкупают. Да и вообще если смысл контрабанду возить? Даже если кто по нормальной цене будет выкупать, один фиг все торгаши - нищие (5 - 11к кредитов у каждого).
  14. alexsecl

    Starfield

    Ну если к словам придираться, то я имел ввиду "фулл опенворлд", т.е. вообще без загрузочных экранов, по типу последних гта, рдр и т.п. Любая игра беседки тоже опенворлд, да, но с оговорками.
  15. alexsecl

    Starfield

    Ты вообще прочитал полностью мой "опус"?) Ключевой смысл там не в том, что моддеры сделали что-то рабочее, а в том. что они пытались, но ничего путного даже близко из этого не вышло. Я лично ставил такие моды, полноценно проходить игру с ними невозможно. Просто побегать без цели, да. А для бесцельных полетов есть ноумэнскай, вэлкам. На этом холивар считаю исчерпанным.
×