Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержанию

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

Авторизация  
Гость

CELL для военных

Рекомендуемые сообщения

Гость
Обсуждение статьи [b]CELL для военных[/b]
Компания Mercury Computer Systems объявила об использовании технологии Cell в военных боевых машинах для передачи и обработки трехмерной карты поля боя. The PowerBlock 200 это мощный сервер общей ...

[url=http://gamemag.ru/?act=showart&id=13348]http://gamemag.ru/?act=showart&id=13348[/url]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пару месяцев назад выкладывали ролик, там cell демонстрировали в медицине. Делали сканирование какой то части тела, вначале на самом мощном пентиуме, а потом на cell.
В первом случае тест занял около 10 минут, а с cell меньше минуты.

PS Вот кстати то видео
[url=http://files.ps3updates.qj.net/cgi-bin/cfiles.cgi?0,1,0,0,24,12]http://files.ps3updates.qj.net/cgi-bin/ ... ,0,0,24,12[/url]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Процессор он и в Африке процессор
IBM собирается рабочие станции делать
Toshiba в бытовую электронику встраивать
Затраты нужно окупать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А почему его не сравнивали с PowerPC5?
По заявлению Apple новые процы интел мощнее чем РС5 и Целл слабее чем РС5! Ведь Аппел работал с этими процами, и отверг предложение об использовании Целла как проца в компы МАК!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Во мегаумный нашелся... Эйпл не стала делать свои маки на Cell по простой причине - потому, что програмировать под пинек в разы проще (точнее надо это делать совсем иначе - Cell асимметричная многоядерная система). Им переписывать софт с нуля не захотелось. Про производительность речь не шла вообще. Тем более, что Cell vs Pentium vs G5 - это абсолютно разные показатели в производительности для разных приложений. Cell разрабатывался для поточных вычислений, тогда как пень и Г5 - универсалы. В задачах, связанных с теми самыми поточными вычислениями Cell делает в разы G5 и тем более Пень. Военным в задачах как раз свойственно обрабатывать одинаковые типы данных (поступающих со всяких рлс и т.д.), а соответственно ни чего мощнее Cell для них нет. И к тому же они ну ни как не привязаны к програмному обеспечению.
В подтверждение моих слов посмотри на блэйд сервера от Mercury - там в каждом по 2 Cell, а управляет ими 1 пень, что и говорит, что для разных задачь они нужны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сам начел...
Ну тогда по порядку!
Нынешний интел - 3.8 Ггц, 32битный с технологиев оперативной памяти 64х бит (те свыше 4 Гб оперативки, а всё тоже что и 32) x86 based.
Целлка - 8 ядерный 64 битный с 3.2гцц PowerPC based.
Различия - разумеется на 64ке всё быстрее, но нужно было и сравнить архитектуры, как они смогли использовать одни и теже проги для разных архитектурах проца кто-нить объяснит???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×