Game.EXE 09/03

[Гость]

Обсуждение статьи Game.EXE 09/03

Как говорится в одной поговорке, между первой и второй промежуток небольшой. В данном случае речь идет об обзорах сентябрьской игровой прессы. Следующим журналом, попавшим на наш операционный стол, стал GAME.EXE. Как уже говорилось, PC Gamer Russia и GAME.EXE вышли практически в один день, поставив дилему...

http://gamemag.ru/?act=showart&id=5716

[-DileSoft- 0]

Оперативно работает Птюч. Инфу о последнем сотом номере тока-тока обсуждали в обзоре предыдущего журнала. Уважаю. Кстати, вывод весьма логичен - если .УЧУ и дальше будет забрасывать в такие же малопопулярные темы, то до 2004-го года он не доживет. Правда, скорее всего, никуда не исчезнет, а просто сменит ориентацию и начнет издаваться под другим именем (уж больно спокойно ИИ о закрытии говорил, такое ощущение, что не жалко ему совсем нескольких лет работы). Нужда в старых культах отпадает, народу требуются новые. Их есть у вас? ;)

[-DileSoft- 0]

А почему больше никто не комментирует? :( Всем пофигу Gamemag или .EXE?

[Halfelf 1]

Ну, типа, неправда. Хороший номер:).

А Птюч надоел уже, чесслово:).

В прошлом обзоре(ПиСи Игрун) он тоже тупо перечислял рецензии в основном, не разбирая их. Это говорит о том, что в статьях он читает только заголовки, ну или максимум первый абзац. В принципе это правильно, не один нормальный человек не сможет переварить такую кипу текста за месяц, но ведь он притендует на роль злобного критика, так что....

[Кшаду 0]

Хехе, перечисляет он, чтобы текста побольше было и, соответственно, денег. Если наездов на нужное количество не набирается.

А те, кому учу интересен, тусуются на соответствующем форуме...

[Halfelf 1]

Куку. На Гейммаге денег не платят. К слову.

Да-да, тусуются. А многих интересующихся еще и мощно банят :).

[Кшаду 0]

Да? А местное руководство, когда обзоры только начинались, что-то говорило о том, что они их покупают. Или у меня память сглючило?

Ага, банят. Что поделать, если бродят там такие м... э-э... чудаки как Исупов...

[Halfelf 1]

Кшаду

Сглючило. Ни Фига не платят. Энтузизисты.

Дак Исупов не банит. Это его друзья АКА прихлебатели админы

стараются. Чтобы не травмировать психику шефа ткскзть.

И потом, какой идиот за такой отстой будет платить? Так, дешевая сенсация, ведь так нехорошо еще никто не обкакивал на моей памяти. А там где нехорошо кого-то обкакивают всегда интересно.

Хлеба и зрелищ, бл. =+)

[Кшаду 0]

Да я понимаю, что Исупов не банит. Однако стоило мне одному интересующемуся человеку сказать, что на форуме учу запрещено появляться (главредом запрещено) авторам журнала, как вдруг выскочило это... которое Г.... и начало кричать, что ничего подобного не было. Хихи, очень оно возмутилось. Да и фиг с ним. Тираж у журнала растет, скажем так, не очень быстро. Мания уже далеко ускакала, а щас еще и Навигатор обошел. Если посчитать месячный тираж СИ, то тоже больше получится. Думаю, сколько бы Исупов не кричал, что тираж не главное, у учредителей мнение может оказаться другим...

Хехе, да, когда на ДТФ обзор учушный от Хорева появился, Исупов та-а-кую петицию накатал на имя Грина. А ведь в обзоре практически никаких гадостей не было, так, легкое стебалово и кое-какие оценки...

[Padre 0]

Да я понимаю, что Исупов не банит. Однако стоило мне одному интересующемуся человеку сказать, что на форуме учу запрещено появляться (главредом запрещено) авторам журнала...

Если кто не в курсе, то сайт уже достаточно давно живёт абсолютно автономно от печатной версии журнала. Достаточно обратить внимание на то, что кроме e-mail адресов URL сайта нет нигде.

Игорь там скорее не появляется, что делает это.

Хехе, да, когда на ДТФ обзор учушный от Хорева появился, Исупов та-а-кую петицию накатал на имя Грина. А ведь в обзоре практически никаких гадостей не было, так, легкое стебалово и кое-какие оценки...

А что это за письмо? Я ничего подобного не слышал. Текст есть?

[Кшаду 0]

Я уже не помню, где текст выкладывался. Кажется, в комментах на ДТФ. Или на форуме учушном? Да, вроде точно, он его послал в редакцию ДТФ, а дубль выложил на форуме УЧУ. Если я ничего не путаю...

Ну да, отдельно, а все равно посещает и общается с народом в стиле "ужас, сколько здесь Шариковых! одни, можно сказать, Шариковы! и ради этих людей мы стараемся?!".

[-DileSoft- 0]

2Кшаду: Насколько я слышал, ИИ просто потребовал, чтобы статью преместили из "авторских колонок" в какой-то другой раздел, хотя я, может, что-то путаю. На УЧУшных форумах, понятно, искать сие уже бессмыслено. :)

[Кшаду 0]

Не, обзор был статьей. Заказанной и оплаченной. А Исупов накатал в самых лучших традициях "Столь уважаемое и солидное интернет-издание как DTF поместило столь низкопробную кляузу и т.д. и т.п.". Одно время у нас в прессе был моден жанр "открытых писем" (щас их вроде меньше стало, а может я просто прессу читать перестал). Дык кто прочел хотя бы парочку таких посланий, тот легко может себе представить слог, стиль и содержание исуповской "телеги".