Новая карта ATI без лишнего энергопотребления

[StrikerX 1]

Битва еще не закончена... Подождем серийных образцов и отлаженых драйверов, вдруг ситуация изменится?
ЗЫ. А Geforce FX 9950U таки вырвался в лидеры :D

[Action 23]

Интереснее узнать, что можно будет с младшими моделями линеек сотворить, вроде преврашения самой дешевой х 800 se в х 800 хт или типа того :)

[Гость]

[quote] А Geforce FX 9950U таки вырвался в лидеры [/quote]
Что это за [b]9[/b]950? Может 5950.
Сколько у них видеопямяти в тесте не указано.
Гнались ли они, тоже неясно.
В другом обзоре, вроде на ixtb написано, что 5950U рулит только тогда, когда нет шейдеров. С шейдерами в полтора раза быстрее справляется Ati.
[offtopic]Думаю себе брать 9800Pro 128 ram. За 276$ видел [/offtopic]

[StrikerX 1]

>Tommy
1. Извеняюсь фигню спорол:)
2.На 3-е месте стоит 5950U от Gigabyte, они используют отобраные криталы в проиводстве видюх, поэтому и вырвались вперед.
3.Память вроде указана - 256mb
[offtopic]Подожди еще, после выхода новых видюх цены немного дожны упасть, слышал что за 299$ будет какой то средний geforce 6, у него призводительность по любому будет повыше 9800pro[/offtopic]

[Enemy First 1]

[b]2 GUUD[/b]

Оскорблений не было, ибо не вижу никого с ником "молодые оверклокеры" :razz:.

"НВ слила" только в пустых головах фанатов АТИшки. У них еще как где NV выигрывает, так сразу и бенч плохой :lol:. Насчет же Far Cry читайте правильные источники, которые использовали правильные же драйверы. Ощутите разницу:
[url=http://www.vr-zone.com/?i=751&s=1]http://www.vr-zone.com/?i=751&s=1[/url]

[size=75]Добавлено 05 Май 2004, 7:39:[/size]

Карты пока что примерно равные (в среднем), но у ATI они уже на максимум разогнаны (520-525 МГц), а у NV еще нет - 400 МГц и уже ожидаются 450 МГц варианты. Так что положат АТИшку, как пить дать :lol:. Разве что TRAoD останется как красный флаг, которым удобно махать (а игра - г*вно) :gigi:.

[3@y4iK 3]

Ну не знаю, говорят новые Radeonы отлично гонятся, правда не старшая модель.

[Moty 123]

даже с "правельными драйверами" видно что АТI опережает NV
ps:малое электро питание это всё-таки плюс т.к. GeForce 6800 не сможет выдавить максимум без 480w

[GUUD 0]

[quote name="Enemy First"][b]2 GUUD[/b]

Оскорблений не было, ибо не вижу никого с ником "молодые оверклокеры" :razz:.

"НВ слила" только в пустых головах фанатов АТИшки. У них еще как где NV выигрывает, так сразу и бенч плохой :lol:. Насчет же Far Cry читайте правильные источники, которые использовали правильные же драйверы. Ощутите разницу:
[url=http://www.vr-zone.com/?i=751&s=1]http://www.vr-zone.com/?i=751&s=1[/url]

[size=75]Добавлено 05 Май 2004, 7:39:[/size]

Карты пока что примерно равные (в среднем), но у ATI они уже на максимум разогнаны (520-525 МГц), а у NV еще нет - 400 МГц и уже ожидаются 450 МГц варианты. Так что положат АТИшку, как пить дать :lol:. Разве что TRAoD останется как красный флаг, которым удобно махать (а игра - г*вно) :gigi:.[/quote]
Хм... Ати выигрывает почти во всех сложных режимах, у нее выше скорость исполнения шейдеров, лучше мультитекстурирование.
НВ отлично работает в простых режимах, и в играх с синглтекстурированием. На переспективу Ати смотрится лучше (не считая 3.0 Шейдеров)
В сложных сценах 16 конвеерная карта от НВ смотрится на уровне 12 конвеерной от АТА.
В первом бенче, на который был дан линк эти дрова и используются... Ати все равно быстрее, гораздо...
По поводу частот - бред... У Ати просто лучше отлажен техпроцесс, и частоты поэтому выше. Кстати и выход годных чипов у них более или менее приемлемый. 450 мгц от нвидиа - курам на смех, у них проблеммы с выходом чипов и на 400...
Ведь нельзя же говорить, что Пентиум и Атлон примерно равны сейчас, но вот пентиум предельно разогнан...
Смешно, чесслово.

[Гость]

[quote]2.На 3-е месте стоит 5950U от Gigabyte, они используют отобраные криталы в проиводстве видюх, поэтому и вырвались вперед. [/quote]
ну так она наверное и стоит не мало ...
Надо брать примерно одинаковые по цене видюхи и сравнивать.

[quote]Offtopic: Подожди еще, после выхода новых видюх цены немного дожны упасть, слышал что за 299$ будет какой то средний geforce 6, у него призводительность по любому будет повыше 9800pro [/quote]
Почему по любому.. Что быстрее GeForce4 Ti 4600 или GeForce FX 5600? А брать я собираюсь осенью. И всегда новинки будут стоить дороже, и не всегда потому-что лучше, просто потому-что новинки. А для меня и те 260$ дорого, надеюсь ведь что будет дешевле.

[quote]НВ отлично работает в простых режимах, и в играх с синглтекстурированием. На переспективу Ати смотрится лучше (не считая 3.0 Шейдеров) [/quote]
В играх сейчас без шейдеров никуда, поэтому пока смотрю только в сторону Ати. Будет быстрее Nvidia возьму ее.

[Action 23]

[url=http://www.chip.de/ii/21799658_5977b1e2e1.jpg]http://www.chip.de/ii/21799658_5977b1e2e1.jpg[/url]

[Moty 123]

[quote]http://www.chip.de/ii/21799658_5977b1e2e1.jpg[/quote] и опять ATI на высоте :razz:

[Action 23]

да, но смысл скрина был немного в другом, посмотрите на название игры

[Гость]

А кому верить?

[gothic 40]

[quote name="Enemy First"]
"НВ слила" только в пустых головах фанатов АТИшки. [/quote]

[url=http://www.ixbt.com/video2/r420.shtml]http://www.ixbt.com/video2/r420.shtml[/url]

IMHO nvidia ист кушать свой потный шляпа. :)
При разнице в цене $100 за top в пользу ATI. При всем богатстве выбора - альтернативы нет...
Так что где есть пустой качан это еще надо доказать :uzi:

[3@y4iK 3]

А что не так с названием?

[Action 23]

если FarCry.exe переименовать в FarTCry.exe, то результаты НВ 40 странным образом довольно существенно падают

[StrikerX 1]

Возможно что то заложено на уровне драйвера, и при обращении к фаркрай.екзе драйвер понижает настройки игры тем самым давая преимущество карточке...

[D.A.V.E 0]

Вышел наконец таки R420 :encore: так что читайте:
[url=http://www.tomshardware.com/graphic/2004]http://www.tomshardware.com/graphic/2004[/url] 0504/index.html
[url=http://www.fcenter.ru/articles.shtml?vid]http://www.fcenter.ru/articles.shtml?vid[/url] eos/9184
[url=http://www.ixbt.com/video2/r420.shtml]http://www.ixbt.com/video2/r420.shtml[/url]
[url=http://www.overclockers.ru/news/newsitem]http://www.overclockers.ru/news/newsitem[/url] .shtml?category=2&id=1083675708
Поклонники Nvidia нервно курят в стороне :razz:

[3@y4iK 3]

Я вообще не курю! :wink:

[gothic 40]

[quote name="3@y4iK"]Я вообще не курю! :wink:[/quote]
Пора начинать :)

[3@y4iK 3]

Ну думаю это не тебе решать!

[Enemy First 1]

[b]2 GUUD[/b]

[i]Ати выигрывает почти во всех сложных режимах, у нее выше скорость исполнения шейдеров[/i]
1) Не во всех и тем более, не Extreme вариант.
2) Выше только по сравнению с FP32 у NV40. Учитесь читать больше, чем написано в какой-нибудь одной попсовой статье :-\. И думайте-думайте-думайте...

[i]В сложных сценах 16 конвеерная карта от НВ смотрится на уровне 12 конвеерной от АТА.[/i]
Про частоты не забываем, да? 520 против 400 при прочих равных и при этом последняя смотрится немногим хуже (если вообще хуже)! Это и есть "не слила".

[i]450 мгц от нвидиа - курам на смех, у них проблеммы с выходом чипов и на 400...[/i]
LOL! Вы в IBM'овском East Fishkill работаете? :lol: Или просто фуйни начитались в мурзилке какой-нибудь (my bet)? Может у них и есть проблемы, да вы о них ничего знать не можете.

[b]2 Action[/b]

[i]если FarCry.exe переименовать в FarTCry.exe, то результаты НВ 40 странным образом довольно существенно падают[/i]
А если ногу за голову закинуть, то бегать уже не сможешь :gigi:.
Я выше для кого линк давал?
[url=http://www.vr-zone.com/?i=751&s=1]http://www.vr-zone.com/?i=751&s=1[/url]
Поясняю для тупых и ленивых: NVIDIA в последних драйверах исправила ошибку игры (т.н. "z cull bug"). Естественно, они для этого определяют ее по (в т.ч.) имени запущенного EXE.
Так что всякие Страйкеры на букву Хэ могут идти со своими домыслами куда подальше, ибо они неверны.

С остальными спорить не намерен, нравится АТИшка - берите. Но звиздеть нагло не позволю.

[size=75]Добавлено 06 Май 2004, 6:20:[/size]

Вот вам из одной мурзилки, кстати.

Про разгон:
[url=http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1083734671]http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1083734671[/url]
Чтобы сильно не обольщались насчет X800XT и посмотрели на GF6800GT :razz:.

И про предполагаемые сроки поставок X800XT и про выход годных:
[url=http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1083755429]http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1083755429[/url]
Так что ждите пока рак на горе свиснет :-\. И переставайте звиздеть.

[Strange 2 466]

Ндя, занятная карточка - в общем и целом Ати в очередной раз обошла на шаг нВидию,а в новейших играх в тяжелейших режимах со своим HyperZ HD так вообще в г*вно уделала...

[Enemy First 1]

"В общем и целом", это вот здесь написано:
[url=http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=28275]http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=28275[/url]
Примерное равенство. И хватит уже передергивать, у ATI есть плюсы и у NV есть плюсы. Однозначной победы НЕТ и не будет.

[3@y4iK 3]

[offtopic]Интересно, а догадываются ли разработчики, до чего доводит спор фэнов их продукции, ладно из-за игр, но из-за карт :) [/offtopic][/quote]