Защита вашего компютера

[Гость]

Какую систему защиты используете Вы?
Меня Kaspersky разачаровал. Скачал McAfee, а он выдаёт при установке ошибку. Желательно firewall + antivirus в одной оболочке

[Leider 1]

У меня другой вариант. Томми, напиши еще "другое".
У меня Панда.

[size=75]Добавлено 20 Dec 2004, 23:56:[/size]

И вообще про защиту вроде писали где-то...

[StrikerX 1]

Лучшая защита - это нападение;)
На крайняк можно от интернета отключиться:)

[Гость]

[quote name="Leider"]У меня другой вариант. Томми, напиши еще "другое".
У меня Панда.

[size=75]Добавлено 20 Dec 2004, 23:56:[/size]

И вообще про защиту вроде писали где-то...[/quote]
там файервол тоже? И дай, если не сложно, стопроцентную ссылку откуда качал.

[Сериck 3]

У меня AntiVir Guard стоит...

[Leider 1]

[quote name="Tommy"] [quote name="Leider"]У меня другой вариант. Томми, напиши еще "другое".
У меня Панда.

[size=75]Добавлено 20 Dec 2004, 23:56:[/size]

И вообще про защиту вроде писали где-то...[/quote]
там файервол тоже? И дай, если не сложно, стопроцентную ссылку откуда качал.[/quote]

Tommy, Не знаю, я все с DC++ качаю:-) посмотри в гугле, Panda Titanium

[nTrophy 44]

[offtopic]Ещё одна тема про антивирусники? :upset:[/offtopic]

[Grinder 3]

Outpost 2.5 + Kaspersky 5 + Ad-Aware SE = надёжный барьер на пути всякой заразы.

[Molodnyak 281]

Лично к меня Касперский5.0. Очень хорошая защита, но всё_равно всякая зараза лезет. Что посоветуете???
firewall не хочу ставить, потому_что глючной антивирус, который мне когда_то систему запорол :evil:

[Fat Ninja 1 319]

symantec antivirus corporate edition с момента установки ни одного сбоя + 2-3 апдейта в неделю выкладывают а то и чаще

[Daenur 2]

[quote name="Grinder"]Outpost 2.5 + Kaspersky 5 + Ad-Aware SE = надёжный барьер на пути всякой заразы.[/quote]

Отличная комбинация, у меня почти аналогичная дома стоит :beer:
Только на всякий пожарный еще есть Agnitum'овский Tauscan, Spybot Search and Destroy и HijackThis.

Томми, лучше не гонись за прогами, которые и то, и се, и пятое-десятое умеют. Качество их не очень высокое обычно, специализация рулит ;) Так что не ленись и настрой все отдельно.
Outpost рекомендую однозначно :up:

[SuperFedya 13]

NOD32 + Window firewall

[GUUD 0]

[quote name="Grinder"]Outpost 2.5 + Kaspersky 5 + Ad-Aware SE = надёжный барьер на пути всякой заразы.[/quote]
Железная клетка, отключеные флопак и сидиром и человек с топором стоящий над сетевым шнуром... А то всякое бывает:)

[size=75]Добавлено 21 Dec 2004, 17:50:[/size]

У меня один агнитум аутпост. Антивирус принципиально не ставлю, так как за три года он ничего так и не поймал. По почте черви не доходят, а для инета - опера, поэтому из вэба я их тоже не цепляю. Пиратские диски с расскладок тоже куда не надо не сую... Зачем тот антивирус?

[Гость]

прям не знаю. Ставить 10 прог для защиты никакой памяти не хватит! А если ходить только на gamemag.ru и больше никуда, то защита вобще нужна?

[Sniper_gf 0]

Мне довелось попробовать Symantec, DrWeb и Kaspersky.
Касперский слегка тормозной. Не очень вобщем, хотя 5-я версия получше чем предыдущие. Не понравилась короче.
Сейчас на всех компах у меня стоит Symantec Corporate Edition, но не потому что я считаю его самым лучшим, а потому что уже больше года он у меня стоит и регулярно обновляет антивирусные базы. То есть халява. Крупных вирусов не пускал, а мелочь всякая иногда просачивается. Но проблем не было ни разу, по крайней мере пока. Из достоинств можно выделить то что он практически не тормозит систему.
DrWeb понравился. Надёжный антивирус и я считаю лучше чем Касперского или Symantec, но в последнее время ужесточился контроль за ключами, и стоит обновиться, как ключ который свиснули блокируется. Правда подписка одна из самых дешёвых среди отечественных антивирусов (800р-1 комп,годовая, продление 600р) поэтому если денежка водится, то лучше купить лицензию. В конце концов это всего 70руб в месяц, при довольно частом обновлении баз и довольно надёжной защите. Единственное но, дизайн программы может кому то не понравиться. В любом случае, лучше попробовать несколько разных антивирусов. А то купишь, а он как начнёт ругаться на систему, и фиг кто поможет. Поддержка у наших программистов мягко говоря никакая.

Из фаерволов пробовал Zone Alarm и Outpost. Если с английским проблем нет, ставь ZA, если не очень то OP. По моему у них защита на одном уровне. В принципе попробуй сначала установить ОР, и если глюков не будет, то оставь её, если же комп начнёт ругаться, то не судьба. Лучше не мучаться и поставить ZA, опять же если с инглишом всё в порядке. OP версии 2.5 не советую ставить, сырая и глючная. У меня сейчас 2.1 стоит. Самая надёжная на данный момент версия.
Если ты сидиш на диалапе, то ИМХО нет смысла ставить фаервол. Вполне достаточно встроенного в ХР, хоть он и примитивный. А вот если комп постоянно подключен, и возможно ещё и по скоростному каналу, то без фаервола никак нельзя.

Мои мысли
В последнее время всё чаще и чаще стал задумываться о будущем антивирусов. Пока не вижу никаких перспектив. Все антивирусы построены по одной и той же схеме, имеют базу которая пополняется и вылавливают имеющиеся в базе вирусы или похожие на них файлы. Но вирусов становится всё больше и больше, и долго такой подход защищать компьютеры не сможет, а ничего реально нового разработчики не придумали или не хотят придумывать, ведь подписка на обновление баз, это их хлеб. Вобщем никакого развития, одна головная боль у пользователей. Что будет дальше не знаю. Поживём увидим.

[Гость]

Я слышал про антивирус, который своим интеллектом отслеживает опасные приложения, то есть без обновления баз. Oupost у меня стоял. Мне жалко столько ресурсов.

[Sniper_gf 0]

Я тоже слышал что есть уже какие то разработки, но скоро они врятли появятся. Думаю что там всё будет построено на обучении, как например в антиспаме BayesIt у TheBat!

[GUUD 0]

[quote name="Tommy"]Я слышал про антивирус, который своим интеллектом отслеживает опасные приложения, то есть без обновления баз. Oupost у меня стоял. Мне жалко столько ресурсов.[/quote]
И этот антивирус таки шото ловит?

[Гость]

типо тупой ещё ...

[Leider 1]

[quote name="Tommy"]Я слышал про антивирус, который своим интеллектом отслеживает опасные приложения, то есть без обновления баз. Oupost у меня стоял. Мне жалко столько ресурсов.[/quote]


Аутпост сакс, и вообще файрволл это сакс, имхо

[Sniper_gf 0]

Если ты не умеешь им пользоваться, то это не значит что программа плохая. Как я уже писал выше современный компьютер постоянно подключенный по высокоскоростному каналу к интернет, не может обойтись без стенки. Даже в Microsoft это поняли и сделали встроенный в ХР фаервол, который правда дырявый как сито.

А вы заметили, что за последние два года количество червей, вирусов и троянов в сети офигенно выросло? Всего два года назад я спокойно обходился без антивируса. Сейчас же на какой сайт не зайди, всегда есть риск подцепить как минимум трояна. Я никого не обвиняю, но подозреваю что разработчики антивирусных программ сами распространяют паразитов, что бы поднять спрос на свои продукты, потому что количество вредоносных программ растёт просто с огромной скоростью. Возможно что это не так, но проконтролировать это пока невозможно.

[Гость]

А можно ли обеспечить нормальную защиту таким образом, если включать антивирус только тогда, когда будешь ходить по незнакомым сайтам? То есть, если у меня путь обычно: ag.ru, gamemag, mail.ru, hotmail.com - то вобще ничего не надо?

А firewall, как я понимаю, должен быть постоянно включен, ибо хакеры могут тебя и так хакнуть. Но кому я нужен, и какого вероятность того, что взяв наугад IP попадут именно ко мне? Часто вобще так, без причины хакают?

Panda нашёл 2 infected файла. Где я их мог подцепить, вобще не ясно. Но там меня настройки firewall'а не устроили, ибо не дают возможности открыть порты для работы eMule с HIGH ID.

[Sniper_gf 0]

[quote name="Tommy"]А можно ли обеспечить нормальную защиту таким образом, если включать антивирус только тогда, когда будешь ходить по незнакомым сайтам? То есть, если у меня путь обычно: ag.ru, gamemag, mail.ru, hotmail.com - то вобще ничего не надо?[/quote]
Если ходишь только по проверенным сайтам, то антивирус не нужен. А вот поступаемые на компьютер файлы, не важно через почту или через флопик, желательно всегда проверять.

[quote name="Tommy"]А firewall, как я понимаю, должен быть постоянно включен, ибо хакеры могут тебя и так хакнуть. Но кому я нужен, и какого вероятность того, что взяв наугад IP попадут именно ко мне? Часто вобще так, без причины хакают?[/quote]
Дело в том, что хакер изначально не знает что находится на твоём компьютере, поэтому для них интересен любой подключеный к сети компьютер.

[Гость]

Нет! Ну что у меня можно взять!

Ну по почте я всякую лажу не открываю, а флоппик хоть и стоит, но его чё то не находит. Как мне комп в магазине собирали?

[Leider 1]

[quote name="Sniper_gf"]Если ты не умеешь им пользоваться, то это не значит что программа плохая. Как я уже писал выше современный компьютер постоянно подключенный по высокоскоростному каналу к интернет, не может обойтись без стенки. Даже в Microsoft это поняли и сделали встроенный в ХР фаервол, который правда дырявый как сито. .[/quote]

Чё там уметь? руки не из задницы.Это факт. Просто он мне мешает.