Графика на ПК/Консолях

[Гость]

[quote name="Bonker"]Мне интереснее самому врагов шинковать разными комбами нежели кликнуть мышкой на враге и смотреть как мой герой его однообразно рубит.[/quote]
это ты прав. в LoR RoK так и было. в персии по другому.

графика там конешн не впечатляет. а CG ролики воще меня прикололи, если бы не общий вид на город, то я подумал, что это на движке сделано, халфы2, например. :gigi:

[FlankerN 0]

[quote name="Cooller"]
Например, Prince of Persia: WW в версии для PC получил на IGN 9 баллов за графику. А PS2 версия 8 баллов за графику.
[/quote]

А IGN вообще графику забавно оценивает "How the game looks as well as technical issues like animation quality, texture design, and framerate."
Фраймрейт у них тоже в оценку графики входит. Типа графика со 100 fps лучше чем с 30. :)

[quote]
А по отзывам тех, кто видел обе версии (я уже приводил цитаты),
PS2 версия даже слегка лучше выглядит.
[/quote]

А это что за авторитеты такие? К чьему мнению прислушиваться стоит, и даже приводить в качестве аргумента на формуе. :) Очередные геймбои написали свое субъективное мнение и не более того.

[quote]
Тоже самое о Хрониках Риддика можно сказать.
[/quote]

Нельзя.
Xбокс за графику 9 и PC за графику 9 на IGN
Более того оценки-то одинаковые, но изменения PC версии в сравнении с боксом:
"On top of that, the graphics have been given the royal treatment adding in all of the goodness of the latest and greatest additions to visual shading delights. Riddick already looked good on the Xbox, but the clarity of higher resolution brings a much more detailed and crisp experience to gamers."
:wink:

[quote]
Если я ошибаюсь, тогда давайте мне аргументы, что на PC графику оценивают выше и по другому.[/quote]

А что непонятно, что устройства вывода разные? Монитор может отобразить больше деталей и предъявляет более серьзные требования к графике чем телевизор. Отсюда и оценивают игры по разному. Если бы тот же принц максимально выдавал 640x480 на PC, то немедленно оказался бы в отстое, а на сони вполне ничего - процветает под бурные аплодисменты игроков, некоторые из которых, с проблемами со зрением, даже думают что он на SPS2 чуток лучше чем на PC :)


[quote]omitting load times almost completely and yet still offering visuals on par with or even surpassing most of those on competing systems.

Последние строчки перевести? [/quote]

Угу, для себя переведите. PC не является конкурирующей платформой сони. :wink:

[quote]
Я тут недавно взял на прокат десяток дисков для PC. [/quote]

Каждому свое, что тут говорить. Если бы мне не хватало игр на PC, купил бы консоль. Уверен что на сони есть много игр которые могли бы мне понравится.

[quote] поиграл в новых Вампиров. От движения и анимации вампира смешно становится- всё как-то примитивно,[/quote]

Да, еще и глючит в анимации местами ужасно. Но вампиры мне не этим понравились. :) Отличная игра - меня затянула пока не прошел.

[Lazy Skeleton 36]

[quote name="Tommy"]графика там конешн не впечатляет. а CG ролики воще меня прикололи, если бы не общий вид на город, то я подумал, что это на движке сделано, халфы2, например. :gigi:[/quote]В PoP CG ролики среднего качества,на мой взгляд самые лучшие в FF 10-2 и в Ninja Gaiden :wink:

[Enemy First 1]

[b]2 Auron007[/b]

[i]Но неужели Сони настолько могучая корпорация, что подкупила обсалютно ВСЕХ?[/i]
Про подкуп никто не упоминал даже. Просто сонибои везде одинаковые, свои игры оценками не обижают :). Или вы считаете, что соневские игры там ПКшники оценивают? ;)

[b]2 FlankerN[/b]

[i]Причем если в ролике фиг че вообще разлядишь, то в реальности гидра эта выглядит так[/i]
А давно у PS2 рилтайм антиалиасинг с огромным кол-вом сэмплов появился? ;)

[SuperFedya 13]

>Или вы считаете, что соневские игры там ПКшники оценивают?

EF, ты дурак или как?

>Просто сонибои везде одинаковые, свои игры оценками не обижают

Такой же бездоказательный бред можно сказать про любую игру :lamer:

[Enemy First 1]

[i]Такой же бездоказательный бред можно сказать про любую игру[/i]
Не про любую, только про консольные, особенно соневские :lol:.

P.S. Умрите с горя, ненавистные консольщики :lol::
[url=http://www.ag.ru/gallery/14463/124857]http://www.ag.ru/gallery/14463/124857[/url]

[Auron007 0]

>Или вы считаете, что соневские игры там ПКшники оценивают?

Да причем тут это глупое деление пкшники\приставочники? Думаете необъективно ,значит, оценивают? Но как можно необъективно оценить графику-то? Она либо хорошая, либо плохая...это я конечно образно выразился, но примерно так :)

>http://www.ag.ru/gallery/14463/124857

Ну и что здесь особенного? AA и AF 16х (или скока там этого?) ? Деталлизация окружающей среды, да и героев как-то хромает - особенно досталось небу и заднему плану :)

[Enemy First 1]

Дело не в том, что необъективно, а в том, что сравнивают они с другими консольными проектами, PS2-ными, в основном.

[size=75]Добавлено 23 Мар 2005, 8:13:[/size]

Ничего особенного? Может быть. Но в случае PS2 игр тогда вообще пустой экран выводится :lol:.

[Bonker 0]

А мне вот этот больше понравился [url=http://www.ag.ru/gallery/14463/124856]http://www.ag.ru/gallery/14463/124856[/url]
И кто-то еще гнал на циклопа в God of War, когда на ПК такие вот модельки. Которые еще и висят в воздухе, отбрасывая зазубренные тени. :lol:

[Enemy First 1]

Сравните, блR, разрешение скринов. И смотрите на аттач.
Ну и как вам? И тени в порядке и всё остальное. Вот именно поэтому вам мелкие PS2 скрины и кажутся лучшими... Ну как, прояснилось в головёнке? :lol:.

Висят в воздухе - положено так. Не хватает мозгов, чтобы понять? ;) Играйте в MGS3 :lol:. Ну или попробуйте побегать на досуге, жир консольный растрясти :gigi:, заодно на тень свою посмотрите, когда бежать будете...

[size=75]Добавлено 23 Мар 2005, 12:16:[/size]

Бег тем от шага и отличается, что обе нижние конечности от пов-сти земли отрываются.

[yuhan 247]

[quote name="Enemy First"]:gigi: Ну ладно еще сонибои ставят своим играм в целом высокие оценки, но за графику этому г*вну ставить десятку это надо быть совсем больным головой :lol:.[/quote]

Ну не всегда, не всегда. Вот, например, MGSAsid получил 6,5.

[size=75]Добавлено 23 Мар 2005, 16:23:[/size]

Хотя, IMO, многовато (но юзал тольок японскую где-то с часик).

[N1ght1ngale 0]

[b]Enemy First[/b]
Мне другое интересно. Почему тени от перцев слева падают в другую сторону, нежели у перцев справа. Как будто там у них два разных источника света.

[EQA Rif 0]

[offtopic]
[quote]А еще есть Devil May Cry 3 там геймплей настолько отточенный и выкристаллизованый, что поиграй в него ПиСишники с ними бы случилось кровоизлияние в мозг от скорости на которой ведутся бои.[/quote]
Да-да, чуть не помер от потери крови. :lol: В смысле от скуки. Спасся Painkiller'ом. :)
[/offtopic]

В тему. Про Tekken 5. Вкратце.
Изменений в графике по сравнению с предыдущей частью практически нет. Разве что косметические. Типа разбивающегося пола под падающими тушами бойцов. Но вот прикол: пол разбивается только в одном месте. Т.е. всего одна "рытвина" на арену, кочующая за местом падения персонажа. :lol: Выглядит довольно нелепо.
Тени с традиционно заниженным LOD. Всякие цепочки, ленточки, рюшечки и пр. остались без тени. [b]Absolutly has-been.[/b]
Но, черт, какая ж красивая арена "Ночной Ковыль" (условно назвал) с полем под луной и видом на развалины башни. На ней даже проигрывать приятно. :)
А вот пингвины на "Северном Полюсе" могли бы и осязаемыми быть, а не сновать духами бестелесными. :evil:
Музыка вполне слухабельная. Несерьезный сюжет только пошел игре на пользу, ИМХО. Самые красивые ролики из всей серии.
Вот. И не смотря на малую пригодность дуалшока для игры, прошел story mode примерно половиной доступных персонажей. Не без удовольствия. :)

[Enemy First 1]

N1ght1ngale, они там просто с источником света облажались. Надо distant, а они point на небольшом расстоянии поставили. IMHO.

[size=75]Добавлено 24 Мар 2005, 6:44:[/size]

Хм, а ведь TrackMania Sunrise получилась:
[url=http://www.ag.ru/reviews/3095]http://www.ag.ru/reviews/3095[/url]
Motion Blur прикольный и необычный.

[lih 0]

Британские чарты продаж
Данные на 19 марта

1. Gran Turismo 4 (PlayStation 2: SCEE)
2. FIFA Street (Xbox, PlayStation 2, GameCube: Electronic Arts)
3. Brothers in Arms: Road to Hill 30 (Xbox, PlayStation 2, PC: Ubisof)
4. Championship Manager 5 (Xbox, PlayStation 2, PC: Eidos)
5. Resident Evil 4 (GameCube: Capcom)
6. Metal Gear Solid 3: Snake Eater (PlayStation 2: Konami)
7. The Sims 2 University (PC: Electronic Arts)
8. Super Mario 64 DS (Nintendo DS: Nintendo)
9. Mercenaries (Xbox, PlayStation 2: LucasArts)
10. Rugby 2005 (Xbox, PlayStation 2, PC: Electronic Arts)
11. Fight Night Round 2 (Xbox, PlayStation 2, GameCube: Electronic Arts)
12. The SpongeBob SquarePants Movie (Xbox, PlayStation 2, GameCube, Game Boy Advance, PC: THQ)
13. Sonic Mega Collection Plus (Xbox, PlayStation 2: Sega)
14. WarioWare Touched! (Nintendo DS: Nintendo)
15. Robots (Xbox, PlayStation 2, GameCube, Game Boy Advance, Nintendo DS, PC: VU Games)
16. The Simpsons: Hit & Run (Xbox, PlayStation 2, GameCube, PC: VU Games)
17. Star Wars: Republic Commando (Xbox, PC: LucasArts)
18. The Incredibles (Xbox, PlayStation 2, GameCube, Game Boy Advance, PC: THQ)
19. The Urbz: Sims in the City (Xbox, PlayStation 2, GameCube, Game Boy Advance, Nintendo DS: Electronic Arts)
20. Grand Theft Auto: San Andreas (PlayStation 2: Take-Two Interactive)

[Enemy First 1]

И чо? ;) Отрадное: GTA:SA сосёт :gigi:.

[Zag 0]

Gta sa просто уже довольно давно вышла.. как появится на боксе и писи так сразу взлетит. А вот отрадного дума и халфыы2 вообще в списке нету ;)

[Enemy First 1]

LOL, вы бы еще Quake вспомнили... :)
BTW, H-L2 в Англиях/Британиях вообще слабо продавался, не был на первых местах, так что мимо кассы ;).

[Enemy First 1]

Для Федьки-яблочника:
[url=http://lenta.ru/news/2005/03/23/macintosh/]http://lenta.ru/news/2005/03/23/macintosh/[/url]
;)

[Cooller 0]

[b]FlankerN[/b]
[quote]А это что за авторитеты такие?[/quote]
Вот я приводил цитату из обзора нового Принца в СИ:
[quote]Безупречность графики Warrior Within была неочевидна в демо-версии для PC, ведь вполне логично было ожидать ее ухудшения в консольных вариантах. Однако реальность в очередной раз вытащила на поверхность простой факт: если программисты и дизайнеры сработали хорошо, то техническое отставание приставок кроме них никто и не заметит. Видевшие "Принца" сотрудники редакции согласились с тем, что на PlayStation 2 игра выглядит несколько лучше, чем на компьютере – вне зависимости от его характеристик. Легкая размытость картинки, свойственная консолям, или же применение технологии motion blur привели к такому эффекту – не вполне ясно, но факт остается фактом. На PC мы видим излишне четкие линии, едва заметные грани полигонов и чуть-чуть дерганую анимацию, на консолях же все плавно и красиво. Благодаря этому разница в качестве картинки во время собственно боев и сюжетных сцен почти не ощущается.
[/quote]
А Принц графически далеко не убог.
Причем на PS2 есть игры с куда более лучшей графикой.


[quote]Xбокс за графику 9 и PC за графику 9 на IGN
Более того оценки-то одинаковые, но изменения PC версии в сравнении с боксом:
[/quote]
Ну это и так понятно, что лучше. Но улучшения теже- более высокое разрешение, текстуры. Движок всё равно один и тот же.
Причем не разбирающийся в графике человек вряд ли найдёт различия между PCшной и Боксовской версиями.
Далее. Если бы Риддик портировали на PC без изменения в графике, то игра всё равно бы получила минимум 8 баллов, но уж никак не 5-6, хоть убейте.
Также, глядя на Gran Turismo 4, получившему 10 за графику на gamespot'е и ign'е, я не сомневаюсь, что игра на PC получила бы минимум 9 за графику. По крайней мере более красивых гонок я на PC не видел.
И еще- все оценки стоит воспринимать субъективно. Если я не ошибаюсь, обзор конкретной игры на всех эти сайтах обозревает один человек, которому доверили обзор. А какие у него игровые вкусы (а вдруг он ярый фанат H-L2? То и оценка может быть предвзятая)- одному богу известно.
Потом, оценка конкретной игры ставится исходя из игрового жанра. Если скажем H-L2 графически выглядит лучше конкурентов-fps'ов, но всё равно имеющая в графике огрехи, получит 10, потому что у конкурентов этих огрехов еще больше.
Хотя могу ошибаться.


[quote]А что непонятно, что устройства вывода разные? Монитор может отобразить больше деталей и предъявляет более серьзные требования к графике чем телевизор. Отсюда и оценивают игры по разному.[/quote]
Больше, но оценивают графику не только по разрешению, но и по общему виду- в совокупности всех основных аспектов графики- спецэффекты, дизайн, анимация, внимание кмелким деталям, текстуры и т.д.


[quote]Если бы тот же принц максимально выдавал 640x480 на PC, то немедленно оказался бы в отстое, а на сони вполне ничего - процветает под бурные аплодисменты игроков, некоторые из которых, с проблемами со зрением, даже думают что он на SPS2 чуток лучше чем на PC [/quote]
Незнаю, как он там бы на PC на таком разрешении выглядел, но на PS2 игра выглядит вполне и вполне. (игра слегка притормаживает, если играешь с диска и игра PAL. В NTSC и с HDD- нет проблем. Всё идёт отлично.). Причем если подключить через хороший кабель, то вы и никогда не подумайте, что разрешение в игре 640x480.
А со зрением всё в порядке. Если бы там было бы убого, то я бы ине спорил. А так смотрите первый пост, где редакция СИ оценивала обе версии.


[quote]Каждому свое, что тут говорить. Если бы мне не хватало игр на PC, купил бы консоль. Уверен что на сони есть много игр которые могли бы мне понравится.
[/quote]
Так во что же вы на PC играете?
Я вот в последний раз на PC прошел только одну игру- H-L2. Порты, типа Риддик или Psi Ops, я видел еще черт знает когда, потэому перепроходить на PC никакого желания не было. А из эксклюзивных PC игр что нормального вышло то, кроме H-l2?
На консолях, а конкретно PS2, за последнее время повыходило столько стоящих игр, что просто не успеваешь в это всё играть.



[b]EF[/b]
[quote]Играйте в MGS3 [/quote]
А че, лучшая игра года, а может быть и вообще лучшая игра игра на свете (после этого шедевра не мог заставить себя играть в другие игры). :D :D :D
Иди лучше в Sims2 играй. Может поможет? :lol:


[b]Lazy Skeleton[/b]
[quote]на мой взгляд самые лучшие в FF 10-2 и в Ninja Gaiden [/quote]
Да, в NG ролики просто шедевральные. :D
Даже представить не могу, как будет выглядеть NG2 на Xbox Next. :D :D :D

[Гость]

а я тут MGS2 практически скачал :)

[Moty 123]

Ты какyю качаеш ? Substance ? Она вроде похуже чем Sons of liberty ...

[Victorsson 0]

[quote name="FlankerN"]
А что непонятно, что устройства вывода разные? Монитор может отобразить больше деталей и предъявляет более серьзные требования к графике чем телевизор. Отсюда и оценивают игры по разному. Если бы тот же принц максимально выдавал 640x480 на PC, то немедленно оказался бы в отстое, а на сони вполне ничего - процветает под бурные аплодисменты игроков, некоторые из которых, с проблемами со зрением, даже думают что он на SPS2 чуток лучше чем на PC :)
[/quote]
Современные телевизоры не уступают в качестве отображения картинки мониторам, а иногда и превосходят. А по поводу детализации советую взять хотя бы обычный (SDTV) телевизор подключить его по компанентному соединению к ДВД и поставить какую нибудь "корпорацию монстров" и после этого уже ответить на вопрос: Может ли тв показывать детализованную картинку.

[quote]Она вроде похуже чем Sons of liberty ...[/quote]
в принципе одно и тоже просто некоторые варианты добавленны.

[Гость]

[quote name="Moty"]Ты какyю качаеш ? Substance ? Она вроде похуже чем Sons of liberty ...[/quote]
первый вариант. короче пока проинсталлил запарился. захожу в меню, начать игру, сложность выбираю ... вроде как загрузка должна быть, а там просто чёрный экран.

[FlankerN 0]

[quote name="Victorsson"]
Современные телевизоры не уступают в качестве отображения картинки мониторам, а иногда и превосходят....[/quote]

О современном телевидении высокой четкости вообще-то не говорили. Если вы не в теме, то говорили о картинке выдаваемой соней и телевизорах для которых эта картинка предназначена.
В данном случае разрешение 640 оно на любом телевизоре таким и останется. Единственное на хорошем исчезнет бесплатный "якобы антиалиасинг" который тут любят записывать в плюсы консолей.

[quote name="Victorsson"]
А по поводу детализации советую взять хотя бы обычный (SDTV) телевизор подключить его по компанентному соединению к ДВД и поставить какую нибудь "корпорацию монстров" и после этого уже ответить на вопрос: Может ли тв показывать детализованную картинку. .[/quote]

Перед своим экспериментом рекомендую скачать HDTV ролик и посмотреть на соотвествующем устройстве отображения (телевизор или монитор) а потом глянуть на ваших монстров с ДВД.
Картинка двд имеет разрешение 720на576 и содержит в три раза меньше элементов изображения чем например картинка 1280на1024 (не говоря уж про более высокие разрешениях). Вы собираетесь оспаривать то, что более высокое разрешение предъявляет более высокие требования к источнику изображения? Или это были просто пространные рассуждения на тему как вам нравится картинка с вашего двд подлюченного по компаненту?

[size=75]Добавлено 24 Мар 2005, 23:45:[/size]

[quote name="Cooller"]
А Принц графически далеко не убог.
Причем на PS2 есть игры с куда более лучшей графикой.
[/quote"]

Персонажи более-меннее, но тоже угловатые все какие-то. А окружение не очень. Мое имхо - графически принц эдак на 7-8 баллов тянет. Но народ оценки выставляет слишком эмоционально. И многое зависит от того понравилась/непонравилась игра в целом автору рецензии.

[quote name="Cooller"]
И еще- все оценки стоит воспринимать субъективно. Если я не ошибаюсь, обзор конкретной игры на всех эти сайтах обозревает один человек, которому доверили обзор. А какие у него игровые вкусы (а вдруг он ярый фанат H-L2? То и оценка может быть предвзятая)- одному богу известно.
[/quote]

Согласен конечно. Но про немерянные оценки в десять баллов первым вроде МегаФедор начал. Оценки ничего не доказывают. В лучшем случае можно глянуть на общий бал на [url=http://www.gamerankings.com]www.gamerankings.com[/url] хоть более-менее множество мнений усредняется и общую картину можно составить.

[quote]
Потом, оценка конкретной игры ставится исходя из игрового жанра. [/quote]

Тоже согласен. Не будут же сравнивать нарисованных юнитов из RomeTW с ХалфЛАйфом :) Имхо, но принц как раз и получил высокие баллы на PC за графику потому что его и сравнивать-то особо не с чем. Игр подобного жанра я вообще на компьютере что-то не припомню. Томбрейдер :) и BG&E разве что только.

[quote]
Больше, но оценивают графику не только по разрешению, но и по общему виду- в совокупности всех основных аспектов графики- спецэффекты, дизайн, анимация, внимание кмелким деталям, текстуры и т.д.
[/quote]

Вот и получается субъективная оценка, во многом зависящая от устройства на котором смотрят игру.

[quote]
А так смотрите первый пост, где редакция СИ оценивала обе версии.
[/quote]

Ну в общем-то "авторитеты" из СИ как раз мои слова и подветрдили - едва заметные грани полигонов - следсвие недостаточной проработки изображения под высокое разрешение. Правда непонятно чем им четкие линии не понравились. Может АА не включили нормально. Выведи они с компьютера на телевизор получили бы теже яйцы что и на сони.

[quote]
Так во что же вы на PC играете?
[/quote]

Недавно прошел Готику2, теперь начал КОТОР, постоянно висит RomeTW и еще муть какая-то вроде SilentHill3, которую я все осилить не могу, вроде и стирать жалко и играть не охота, настроение может будет соответствующее - пройду дальше. До метро там уже дошел. Еще есть NeedForSpeed U2 - но чето совсем как-то не очень. Посмотрел, покатался и сотру скоро - похоже что я физически все эти гонки воспринимать больше не могу.

[quote]
На консолях, а конкретно PS2, за последнее время повыходило столько стоящих игр, что просто не успеваешь в это всё играть.
[/quote][/quote]

Да в том то и дело, что я и на PC играть не успеваю. У меня сейчас гигов на 130 образов на винте скопилось. Обидно, что в квесты нормально поиграть уже не получается - очень нужно много времени. Обрывками по вечерам удовольствие не получишь. А выкроить полноценных часиков эдак 4-5 даже в выходные не удается.