Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержанию

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

EthelWulf

Total War: Rome 2

Рекомендуемые сообщения

Всё пока круто, разбираюсь ещё. Не сильно тяжело конечно разбираться, интерфейс удобный как по мне. Проблема как всегда с оптимизацией и сейчас повисло, хорошо, что ещё просто пробую. Первый раз когда пробовал, с Афинами смог заключить спокойно оборонительный союз, сейчас ну ни в какую не хотят, весело пока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иконки юнитов о которых говорили - Ок, броню видно, оружие видно, в сражении норм различимо, не путаешь. Строительство - не совсем привычное меню, не нравится, в Сегуне2 и прочих играх серии удобнее было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[member='ltim'], и еше вопрос. Какого хрена ты не разогнал себе проц? Смысл было ставить K серию и не гнать ее, тебе че лень множитель поднять в биосе :icon_neutral: ? Ты знаешь, что любой i5 2xxx поколения, хоть 3.0 ггц в дефолте, можно заставить работать на частоте в 3.4-3.5 ггц, если у тебя мат плата с чипсетом P или Z серии? Надо просто зафиксировать множитель на значении 35. Для этого даже напругу поднимать не надо, и получается проц такой же как и твой 2500K без разгона, только за меньшие деньги. А твой 2500K почти гарантированно должен взять 4.3 ггц. Скорее всего 4.5 ггц, а возможно и выше. Ставь напряжение проца в 1,25 либо 1,30 В (1.25 должно быть достаточно для 4.3 ггц), а множитель выставляй на 42, либо 43, потом потестируй его в Linpack (linx), если будут глюки, что навряд ли, то понизь множитель до 41 или 40. Или у тебя боксовый кулер?

 

Не, кулер у меня хороший. Спасибо, что напомнил, все никак не доходили руки этим заняться (да и незачем было, все отлично шло).



[member='ltim']http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=58984
вот почитай

 

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мне одному кажется что армии понта и варваров сделаны на от... ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[quote name='De Sade' timestamp='1378201822' post='3554019'] Что касается меня,то я запускал на 3770, 16Гб, титан, вин7 64  1920х1200, профиль экстрим больше ничего не трогал,разгона нет Выглядит игра неважно. по бенчмарку средний фпс  48. [/quote]

Пропустил твое сообщение (кстати какой разгон?). 48 фпс на титане на обычном full hd в 16:10 это жесть. Разработчики походу совсем прийухели. То ли Сега заставила их выпустить раньше, чем они были готовы, то они они сами обленились. Но так или иначе я уже согласен с заниженными оценками в прессе - за такое надо наказывать, на ананасовском бенче, титан в 2560*1440 в far cry 3 на ультре выдает стабильные 60 фпс, а эти поехавшие выдают лесенки и фпс на грани комфортной игры.

http://anandtech.com/bench/product/764 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну думаю отложу пока игру до патчей и нормальной оптимизации. Пока всё устраивает, но эти моменты конечно напрягают. Буду поигрывать осады, а так компания после патчей)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока ничего не скажу про геймплей, но вот графика странная. Во-первых похоже не все эффекты тупо работают, во-вторых жесточайшиq LOD. В Сёгуне 2 картинка была как минимум не сильно хуже (и никакого LOD), а бегала заметно шустрее. У меня вкручено всё в ультру, примерно 30-35FPS с просадками на подзагрузки. Помню Эмпайр со старта лагал заметно сильнее.

 

Картинки с моей конфиги:

http://cloud-2.steampowered.com/ugc/901006530704589792/EF5E98CF5116055C496B295C3E21F23AD420CFB2/

http://cloud-2.steampowered.com/ugc/901006530704587342/3210D31C55CCC0007ADA0AA64DEDD3D3F24052A1/

http://cloud-2.steampowered.com/ugc/901006530704586056/3DCE3DDCBB722C170106B059962184B23E2A92BC/

http://cloud-3.steampowered.com/ugc/901006530704583512/D13CF1A6ACF46BBBC574384A8E6FA0B4D3BD62C9/

http://cloud-4.steampowered.com/ugc/901006530704581245/C4519346566B3FDA99B7C72E04146B7552E3112E/

http://cloud-2.steampowered.com/ugc/901006530704578342/9ECDA2E3956534D20D00B79EBB2B2C9A93176CE9/

http://cloud-4.steampowered.com/ugc/901006530704574898/675217160D8A8CC77295F652D57F8018BEA24C94/

http://cloud-3.steampowered.com/ugc/901006530704577057/B69945F4F5A5651953601DD1E98F33A4320C7A4A/

 

 

С другой стороны кроме адд-она к Сёгуну 2 я вообще не помню "чистых" релизов за Creative Assembly. Багодром и лагодром на уровне Empire.

 

Конфа

ntel Core i5 3750, 12gb DDR3 1800mhz Kingston, GF GTX670, 4TB RAID 10, 128GB SSD OCZ VERTEX 4

Изменено пользователем ShaiKhulud

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[member='ShaiKhulud'], странно выглядит отсутствие теней у отдельных воинов, или такая детализация не предполагалась? Ну и еще лесенки на флажках смущают.

 

Стоит вообще прямо сейчас покупать, или лучше подождать патчей? Еще тут люди говорили о вылетах игры, это правда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня одного в описании спарты на экране выбора компании описана бактрия?

:-D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://www.youtube.com/watch?v=EaDlihIqPws

 

смотрю я на ролик и мысль гадаю, не то бета тест это, не то все лагает :\

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

D'Kyr - релиз попросту идеальный пример кластерфака и факапа. Лагает, пердит и глючит всё. В текущем виде Рим 2 уродлив, странен и малоиграбелен. Ровно такой же игрой была Empires на старте, так что я бы ждал хотя бы месяц.

 

Ну и уже вдумчиво поигравшие костерят тупой ИИ противников и путаницу в описаниях, баги в балансе и дыры в тактике.

 

Типичный номерной Тотал Вор на релизе, короче. Годы идут, ПиСи гейминг остается прежним.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

меня несчастья почти что обошли стороной

http://cloud-2.steampowered.com/ugc/1119430943049937775/3339D60861E5E3086E7BAF7126B895462772A016/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я повторяю вопрос

 

у меня одного в описании спарты на экране выбора кампании описана бактрия?

:-D



самое ужасное что в этом бою отряд плебоса настриг 300 фрагов raisins2.gif

Изменено пользователем капитан пафос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дааа... АИ похоже действительно не завезли в этой версии )
Покоцанный отряд конников из 14 человек неоднократно пытался штурмовать Афины... 14 против 1200 - This is REAL Sparta ))) Изменено пользователем INS812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тест Рим 2 на gamegpu:

http://gamegpu.ru/rts-/-strategii/total-war-rome-ii-test-gpu.html

Я под столом, даже всего лишь в full hd, титан еле справляется с игрой, и это с учетом офигенного разгона всех комплектующих.

Far Cry 3 же при ультра настройках, как я писал до этого, выдает больший фпс в 2560*1440.

http://anandtech.com/bench/GPU13/576

Правильно этим говноделам оценки занижают, пора уже наконец выпускать продукцию для людей, а не для патчей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По-моему худшая оптимизация за последние лет 5 -_-

Лично для меня это слив года наравне с алиенами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 я когда ролики смотрел, у меня было много вопросв по поводу того как это будет работать на мидл сегменте))) в итоге ответ прост: никак.) не зря я это не купил. лучше хком куплю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×