Strange

Charmander Бери что то вроде этого, должно хватать с головой на твой новый комп.

Qvasik Все красиво вполне. Хотя я бы брал 2 плашки по 32Гб сразу. С компьютеруниверса брать будешь смотрю?

Denkane2009 Крути аккуратно, пока не почувствуешь сопротивление, там довольно заметно становится, когда дальше уже особо некуда.

Ozu Вангую у корсаров тоже есть бюджетный сегмент, куда пихают китайский дешман элементы для экономии. Зависит от серии. В обзорах можно читануть конкретную модель.

Charmander Да. Скажи цвет не понравился.

Вот лучше всякие дешманские дипкулы и иже с ними не брать никогда, beQuiet! или Seasonic наше все. Вообще у тебя есть 2 недели на возврат любого товара, так что сдай эту хрень обратно.

Нет, пофиг на память, хоть ДДР3 ставь с Зионом древним. ТПМ модуль сто лет как на АМ4 есть, но уже сто лет как прямо в том же Руфусе при записи Винды11 на флеху можно в опциях отрубать требование этого ТПМ, он так то по факту нахрен не сдался в повседневной жизни. 5600G за глаза хватит. Плавности нет т.к. встройка там говно, и нет встроенного аппаратного декодировщика того же H265. 5600G сможет прожевать хоть AV1, пусть его аппаратного декодера и нет в Веге на борту.

Denkane2009 Смотри сам, если есть свободные ресурсы бери, почему бы и нет. А так для твоих целей хватит за глаза 5600G, не представляю для чего может понадобиться апгрейд этой системы в будущем(если она только для серфа и ютуба). Win11 на AM4 себя чувствует более чем отлично кстати.

Charmander Судя по всему это БП на первый взгляд. Если ему 12 лет, там уже конденсаторы могли деграднуть, при любом раскладе его лучше на замену.

Эта сценка - одна из самых узнаваемых, и по ней уже вполне можно сделать некоторые выводы. Эффект улетучился, слишком грубая работа вышла, топорная конкретно в этом месте. Дальше будем посмотреть на релизе.

Он должен быть не мерзким, а в первую очередь отбитым и поехавшим, и уже только потом скуфомжиробасиной, в оригинале отлично это поставлено, в ремейке крайне бюджетно и попытались выехать на уродливой модельке в первую очередь.

Ну таким уродом как в ремейке он не был да, в то же время отлично анимирована старая модель, его сумасшествие прямо таки витало в воздухе, сцена "just put a gun at your had... bah!" сделана и отыграна актером что анимировал старого Эдди - шедеврально в оригинале, а здесь как то примерно никак, сделали ставку на отвращение к новой модельке, все остальное около плинтуса. В общем СХ2 был очень дорогой в свое время, и это чувствовалось повсеместно, здесь же бюджетность прет из всех щелей, хоть и пытаются конечно держать марку при небольших ресурсах, это видно. з.ы. Сраные поляки даже ключей на Российский регион не сделали, теперь дилемма, пиратить или всеж на ПС5 взять...

Там кстати эта, Балдборн на эмуле ПС4 уже недурно выглядит! С учетом что эмуль весьма молод.

Конечно чувствуется, что бюджетненько и не дотягивает буквально во всем, но с другой стороны, спасибо и на этом, зверь нынче редкий, надо брать на старте. А там глядишь моддеры уже и модельки особо бестолковые допилят и мож даже анимации. Эдди к примеру в оригинале куда криповее был, реально поехавший, а тут хрен пойми че, эх.

Тесты показывают, что в тех же МИПСах(что тоже вполне себе реальный показатель, что бы ты там не говорил) у нас вполне себе есть х100, и 100% при гипотетическом сравнении Пня166 с С2 6800 будет и по-более чем х100 разницы в тех же условных архиваторах и прочих высоконагруженных задачах или синтетике, вот правда только еще придется поискать софт, который можно скомпилить под П1, но это уже другая история.

Но они не были никогда в весовой категории Тредриперов - многоядерных серверных ЦП, все были максимум 6 ядерными обрезками от этих серверных ЦП. Только цифры могут о чем то говорить, все остальное - субъективное восприятие, а цифры не лгут никогда и четко показывают как оно было тогда, и как оно сейчас. Темпы уже давно не те, хоть мы и оперируем теперь огромными мощностями, должны были оперировать уже в 10 раз более высокими, сохрани мы прежний темп.

Не, не канает. Изначально ты вклинился в спор, доказывая, что темпы прогресса раньше ничем не отличаются от текущих, однако цифры говорят обратное, как мы с тобой выяснили выше. Ну и в повседневных задачах П166 при любом раскладе будет медленнее минимум в 100 раз чем Кор2 6800. Та же картина будет с П3 и 3960х. А вот с 3960х и 3990X такой фокус уже не проходит, увы и ах, в любой "повседневной сфере"(видеокодинг? Рендер? Компиляция?) ты получишь разрыв не более чем в 10-15 раз. Ладно, формально может и так, всегда были ЦП даже в домашнем сегменте выделяющиеся из общей массы и ценнику, но Тредрипперы вывели этот HEDT на новый уровень, предложив серверные мощности особо страждущим, а за ним уже кстати пришлось подтянуться и Интелу со своим 7980XE.

Вот только 3960х это все же обычный настольный ПК, на 2 ядра больше у него было на фоне мейнстримовых 4х ядерников тех времен, а Тредриппер - это по факту серверный Эпик, с урезанным количеством каналов памяти, но зато куда большей тактовой частотой, так что в итоге он был даже быстрее серверных ЦП, по стоимости он так же близок скорее к этим серверным ЦП, так что не надо делать вид, что он был доступен(особенно топовый 3990Х) покупателям домашних ПК и уж тем более обывателям, когда 3960х был вполне доступен по ценнику, хоть и являлся уделом энтузиастов; и кстати ни к какому HEDT он принадлежать не мог в принципе, т.к. этот самый HEDT и породила линейка Threadripper в свое время, как более доступная версия серверных Эпиков. На 20й год скорее всего более чем актуальный, даже спишем, что это по факту нихрена не домашний ЦП и на скрине ему по идее не место. В итоге 85 раз против 13, таки есть еще возражения по темпам прогресса ранее и сейчас?

SupaDupa Ну вот видишь, сам же и подтвердил на своем скрине, что разница между П3 в 1999 и 3960Х в 2011 - в 85 раз, разница же между 3960Х и 3990Х всего-лишь в жалкие 13 раз. И смысл было писать тираду ранее, когда сам же и подтвердил разницу в темпах прогресса? И даже приплел по сути серверный 64 ядерный ЦП к сравнению домашних ЦП, но даже так всего жалких 13 раз, Карл! Но ты прав в одном - весь прогресс ныне сместился в серверные ЦП, то бишь тупо увеличивается количество ядер, так то мы топчемся по факту на месте, по сравнению с тем, что было раньше. Тем временем Китайские братушки запилили свой 64 ядерный ЭПИК на Зен1 и поддержкой ДДР5!

ЭТО ЖЕ ВСЕ ДРУГОЕ, ДА?! Вообще насрать где какая частота, мы имеем рост производительности ЦП в 100 раз за 11 лет, проблемы с этим, возражения? Вообще насрать на частоту в очередной раз. Ты кинул 6 кратное увеличение производительности за 12 лет, большая часть которой идет за счет наращивания ядер, но по факту насрать какими методами идет прогресс. Вот только 6 раз смехотворны на фоне 100 кратного роста ранее за те же 12 лет. Я говорил, что прогресс с конца 90х по конец 2000х был несравним по темпам на фоне дальнейшего. Что как бы и показывают факты, то что в твоем маня-мирке прогресс летит теми же темпами что раньше - чисто твои проблемы восприятия, не более. Ты сам изменил рамки на 12 летние, вот я тебе и привел аналогичные рамки прошлой эпохи. Даже этого моветона достаточно, что бы глянуть на производительность ЦП в тех же МИПСах, и понять, что ранее разница увеличилась на порядки, а сейчас лишь в несколько раз. Я да, а вот ты походу не можешь в математику 5 класса. Производительности в МИПСАХ вполне достаточно для сравнения, проверять 166й Пень в текущих задачах или синтетике - вот где моветон, там разница может быть уже наверное и более чем в100 раз, смысл этого мероприятия не оч просматривается. СНАЧАЛА ДОБЕЙСЯ, ДА?

Сравнил, +580%. Итого рост в 6 раз - неплохо. Глянем что у нас было с 96 по 2007, хмм, 0.8-2% от 100%... Это рост производительности минимум в... 50 раз? И это без учета всяких ССЕ4 и прочих твиков относительно современных архитектур, с ними наверное рост более чем в 100 раз за 11 лет имеем. Ну как, все еще считаешь, что замедление прогресса минимум в 10 раз, это тож самое что было раньше?

Вот только на фоне существовал еще Атлон, который и водил по губам этому Небёрсту все это время и условные Торобред/Бартон оч нехило подняли планку производительности тогда, ну и Атлон64 потом за ними. Это в самом начале было, на его первых низкочастотных ревизиях, первые П4 вообще требовали Рамбус плашки памяти, потом уже на ДДР1 его перевели. П4 был конечно в целом ущербным парнем на фоне П3 и в целом Пентиум Про архитектуры. Это да, если захватывать 486-П1 эпоху, а так можно взять 2001-2007. Это да, но до этого были годы стагнации и знаменитые 5% в год от Интел.

PhilippCross Кста, там стоит вообще инженерник Не, слишком много "но" в факторе надежности на длинной дистанции. Хотя в целом обычно инженерники предрелизных ревизий стабильны как и релизные чипы, к примеру лет 5 назад узнал, что в 1Сном серваке, что брался в 2011м году 1 из 2х Зионов оказался инженерником В те времена еще и близко небыло в свободном доступе инженерных Зионов, много позже они на Али всплыли. В общем пашет до сих пор и даж по частотам идентично себя ведет релизному собрату.

Ну значит ты не застал переход с условного 486DX4 на Пень200ММХ, далее на Целерон300А с разгоном оного до 520Мгц и не охреневал от разницы в производительности. А потом с этого Целерона на Пень3 , а потом на Атлон Торобред 1700+. Вот это была разница с каждым переходом! И все это не было растянуто на 15 лет, а пролетело лет за 6 наверное. В общем период с 1997 по 2008 все летело со скоростью ракеты. Понятно, что это связано с эффектом низкой технологической базы, но все же. PhilippCross Так то норм коробочка. Но х.з че с надежностью конечно. ну и ремонтопригодность околонулевая.

Denkane2009 Да, JONSBO D31 STD симпатичный самый. Мамка то там влезет в него? 1STPLAYER MIKU Mi2-A на втором месте. Deepcool CH160 как о не очень чет по первому взгляду. ну а там можн прочитать обзоры и отзывы еще вдовесок, но в цело да, особого тепла 5600Г без видухи генерить не будет, требования к корпусу весьма низкие. PhilippCross В конечном итоге, если брать в расчет моща 5600Г, аналогичная мелкая коробочка так то дороже выйдет, а дешманская фигня - это чисто для офиса, домой бы я тоже такое не стал бы брать ни для кого.