lonely_soul

[b]lalilulelo[/b], в хорошем. только не настолько треш как хотелось бы. и не настолько крутое кино как Туннел Ратс.

Фар Край такая себе милая бэха-трибьют малобюджетным экшенам 80х. с взрывающимся вертолетом. если кто не в курсе снято оно в Канаде за очень небольшие деньги. джунглей из фикусов в горшках нету, тоесть никакаих закосов под тропики. смотреть совсем даже можно но ожидал большего.

[quote]И вышел моральным победителем.[/quote] ёпрст. приехали.

а если фильмы снятые по комиксам начнут выделываться то Вася Пупкин встанет с дивана, подставит жопу попу, они вместе образуют мегатрансформера и полетят в голливуды наводить порядок весело попёрдывая ядреным православием на лету. [color=green][size=75]Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:[/size][/color] cтрашно интересно как публика примет экранизацию Scott Pilgrim vs. the World.

[b]SuperFedya[/b], [spoil]There is additional backstory present in the novel for many of the characters that is missing in the film. In the book it is revealed that Eli is an androgynous boy because he had been castrated many years ago. This is only hinted at in the film, without any elaboration, in a brief scene in which Eli is changing into a dress; however, she does mention to Oscar twice that she "is not a girl", and asks him if he would like her anyway if this were the case. There was a scene that touched upon his history through flashbacks, but it was eventually cut.[6] Other changes from the book include toning down H

[b]o.k.[/b], он там летает в космос и участвует в реслинге. и никого не судит за запах курева. пафосная романтега для пафосных девочек-подростков. что уже смешно настолько что заслуживает просмотра.

[b]o.k.[/b], относительно книги фильмовый форрест - пафосный манекен-моралист. глянул твайлайт. ничетакая фигня. вампирские абилки показаны как в плохих телесериалах. куда просрали бюджет совершенно непонятно. главный герой лазиет по дереву как чувак на веревочке перебирающий в воздухе руками. не то что Эли по стенке больницы. там сразу было видно - хищник. есть и приятные моменты. например офигенно красивое ружье на стенке. которое так и не выстрелило. если ее не возьмут в сиквел я обижусь.

вот интересно. любому идиоту понятно что мерятся культовостью любимых режиссеров даже глупее чем длинной пиписьки (пиписька хоть своя, родная). кроме финчерофилов, лол.

[b]RiveZico[/b], [quote]Т.е. вы говорите, что в фильме всегда должно быть что-то сверхнераельное, чтобы быть крутым?[/quote] ага, что-то типа того. в терминаторе тоже просто история. только короче, лол.

[b]RiveZico[/b], ну можно же мегаизбранным распространяться о сливах года и Рурках-бесталанных алкоголиках. интеллектуалам-любителям треша отставать какбэ вообще без понта.

[b]RiveZico[/b], есть мнение что все студийное кино коммерческий отстой и жидовская пропаганда. кроме фильмов Финчера. они конечно же мегаинтеллектуальное мегакино для мегаизбранных

[b]o.k.[/b], [b]vodafon[/b], обожаю вторых ангелов. первых практически не помню. хуже чем в 3 части точно не будет.

[b]o.k.[/b], есть мнение что терминатор как идея исчерпал себя на первой части мутировав в отличное приключенческое кино для всей семьи во второй и скатившись до уныло-пидорского говна в третьей. [color=green][size=75]Добавлено спустя 8 минут 36 секунд:[/size][/color] кстати а чё никто ничего не написал про Blindness? оно же пафосный красивый постапокалиптический призон-муви в оригинальном сеттинге.

[b]RiveZico[/b], зато Питт типа стоит обоих булок и очка.

доллхаус крутой. хроники заметно понуднели.

пуффф... да, похоже что никакой

[img]http://s43.radikal.ru/i102/0902/27/aa0b8d126f6b.jpg[/img] [url=http://www.youtube.com/watch?v=n3wmf-wco0Y]http://www.youtube.com/watch?v=n3wmf-wco0Y[/url] было время.

[b]CyHDyK[/b], там не так. там трибьют кину детства. [color=green][size=75]Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:[/size][/color] а тут воротник. новое слово в панишеровединии. это многого стоит. [color=green][size=75]Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:[/size][/color] еще бы череп был заметнее.

[b]o.k.[/b], рэмбе еще расти и расти. сталонне же только в кино играл боксера.

[b]Aziphov[/b], есть уже. лучшая экранизация комикса за последние годы. лучше чем железный и ватман. брутальность совершенно уникальная для мейнстрима. потому его и убили критики. дело даже не в количестве кетчупа. а скорее даже в способе его подачи. новая глава в истории мейнстримных экшен мувиз.

а вообще оскары следует получать вот так: [url=http://www.youtube.com/watch?v=2QUacU0I4yU]http://www.youtube.com/watch?v=2QUacU0I4yU[/url]

[b]TomWert[/b], а вы тоже пропагандируете мерзко-говняную идеологию уравниловки. и что теперь, оскара вам не давать? а Рурку кстати оскар без надобности. [url=http://zlobuster.livejournal.com/514393.html#cutid1]http://zlobuster.livejournal.com/514393.html#cutid1[/url]

[b]rodion[/b], древняя греция была давно. самурайская япония как-то ближе.

[b]TomWert[/b], насчет извращенного не знаю но нормальное-это груда вонюче-унылого говна.

[quote]мне как-то лениво идти смотреть этого "бенжамина". 3 часа про то как старик молодился, а потом умер дитем - пошлятина какая-то. небось, с искусственным выдавливанием соплей.[/quote] [size=150][b]+1[/b][/size]