Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.
maix
-
Публикаций
896 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент maix
-
Sailes kino.pub и onvix.tv Temik на данный момент вроде как лучший плейер PowerDVD.
-
FreeFCA ты не ответил на важный вопрос, что лучше в плане охлаждения vrm и чипсета.
-
Я бы вообще запретил такие карты выпускать на рынок. УГ, которое бесплатно должны раздавать... Братва, выставляю вопрос на обсуждение: какой кулер для процессора более оптимален в корпусе ITX - башенный или традиционный, и почему? В ответе прошу учитывать все аспекты (обдув vrm, чипсета, памяти и тд.). Если что, максимальная высота 150 мм.
-
Pony Slaystation на заборе тоже написано
-
Я слегка подофигел от миниатюрных экранов из полупроводников с разрешением в 5К и яркостью 2м нит. Космос!
-
Крайне занятный тест провели THG. Кто английский не знает, в двух словах: "Процессоры Ryzen второго поколения уже не бустят все ядра до заявленного значения. На кристалле чаще всего только самое быстрое ядро может достигать заявленного буста (и то не 100%). Ryzen Master отмечает это самое быстрое ядро как основное, помечая его золотой звездой. Второе по скорости ядро получает обычную звезду и два следующих отмечаются белой точкой. Последние драйвера от чипсета AMD в совокупности с Windows 10 сборки 1903 кидают однопоточные задачи всегда на самое быстрое ядро, обеспечивая максимальную производительность в данной задаче. Отключая ради теста по очереди быстрые ядра, более медленные показывали либо меньшую частоту, либо менее продолжительное время буста. С одной стороны это позволяет AMD отбраковывать меньшее количество чипов, в то же время достигая заявленных бустов, хоть и не на все ядра. С другой стороны когда по какой-то причине самое быстрое ядро не доступно (более старая версия Windows 10, старые драйвера), производительность падает. К тому же это затрудняет разгон процессоров нового поколения. Возможно Intel пойдёт этим же путём при переходе на 10nm тех.процесс. Тест был проведён на 3600Х, в скором времени будут проведены тесты и на старших чипах. https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-3000-turbo-boost-frequency-analysis,6253.html
-
Emerald Weapon странно, у меня видно. На какой хостинг тут обычно заливают, что бы по ссылке нормально вставлялись фотографии?
-
SupaDupa я понял свою ошибку. Я гнал сразу по нескольким параметрам. Сперва выставлял множитель памяти на 36, после чего ещё вручную увеличивал FCLK и MCLK. Сейчас оставил множитель на авто и разогнал частоту памяти и инфинити фабрик. Из двух бенчмарков делаю вывод, что данная сборка любит низкие тайминги. Бенч нр 1 Бенч номер 2
-
SupaDupa что значит вот какой уже день? У меня всего пару постов про разгон памяти и только в одном я упомянул игры, комментируя обзор с ютуба. Я тут пытаюсь разобраться, как устроен разгон памяти на Райзенах. Последний чип от AMD у меня был Athlon 64. Твоя манера общения никак делу не помогает. Я не один обзор на ютубе посмотрел, где чётко показывали, что разгон памяти в промежутке 3200-3600 увеличивает fps. То что выше 3733 становится 2 к 1, я знаю. У меня 3 одинаковых комплекта памяти, я хочу на одном проверить, на сколько она гонится. Если фуфло, запечатанные продам.
-
Gaiver я с тобой согласен, но тем не менее мне интересно, как это работает и сколько можно из этого выжать. В поисках потанцевала :D
-
SupaDupa что ты агрессивный такой? Какую воду я тут мучу? Выдохни и успокойся. Есть в биосе AMD Overclock, там подраздел Infinity Fabric Overclock. В описании написано, что на авто настройке FCLK=MCLK. Там же можно выставить его вручную до 3000. Для скорости памяти в 3600 скорость FCLK и MCLK должны быть 1800, так? То-есть если я вручную выставляю Infinity Fabric на 1800, то в другом разделе надо выставить и Memory Clock на 1800. Разницы нет с результатами моих бенчмарков.
-
Вообще никакой логики или систематичности не прослеживается в результатах тестов. От игры к игре разный тип памяти показывает наилучшие результаты. В некоторых играх лучше более низкий CL, в других более высокая частота. Мне теперь что, для каждой игры в биосе копаться? Я пока вижу один выход, создание утилиты с встроенными профилями для всех игр, которая выставляет все тайминги, частоты и PBO прямо в Windows. SupaDupa я значения FCLK оставлял на авто и менял вручную на 1800, разницы никакой. При бенчмарке производительность процессора падает на несколько процентов, производительность памяти увеличивается в среднем на 10%. У меня пока два запечатанных Ryzen 5 3600 лежат и один собранный в ящик другу. Я пытаюсь понять, стоит их оставлять или лучше продать всё запечатанное. Хотел потестировать со своей видеокартой, так она к нему в корпус не влезла :D
-
Gaiver YTKA И как в таком случае узнать TDP под нагрузкой? Читать обзоры? Надоели производители темнить и обманывать.
-
Странная штука с этим Райзеном. В UserBenchmark результат процессора падает с увеличением скорости с 3200 на 3400/3600, но скор памяти увеличивается вплоть до 12%. Ежели снижать тайминги на стоковой частоте 3200, например с CL16 18-18-18-36 на CL14 17-17-17-34, то скор CPU не падает и рост на RAM несколько процентов. При повышении частот на память выделяется больше тепла, соответственно автоматический PB (Precision Boost) меньше разгоняет процессор и надо ставить норм охлаждение?
-
Ох лол! Битва за AMD набирает обороты! https://videocardz.com/newz/something-gigabyte-msi-and-amd-do-not-want-you-to-see
-
Вот такой занятный тест запилили. Что думаете?
-
Шикарная сравнительная табличка последних видеокарт. Радик 5700 XT по цене/производительности абсолютный топ. https://old.reddit.com/r/Amd/comments/ch42mt/radeon_rx_5700_5700_xt_meta_review_5130/
-
Gaiver точно! Тем временем синие мутят очередную дичь дабы пудрить мозг покупателям! https://wccftech.com/userbenchmark-updates-cpu-ranking-by-lowering-multi-core-importance-and-raising-single-core/
-
Strange вот такой ответ меня устраивает. Yamaha на качество вывода звука посредством аналоговых выходов влияют все компоненты материнской платы. Они создают интерференцию, колебания электрических волн, напряжения. В итоге лишние шумы, треск, задержки и тд. С цифровой обработкой такой проблемы нет, ибо передаются только цифровые данные - битстрим. Из полученных данных уже сама звуковая аппаратура собирает звуковую картину и её качество зависит только от его компонентов. На сколько я не-/разбираюсь в звуковой аппаратуре, цап в основном как раз устраняют все эти помехи. Вдобавок в них стоят более мощные усилиители, которые способны выдавать больше частот на более низкой громкости. Особенно это важно, когда наушники высокого сопротивления. На слабом усилителе просто происходит затухание сигнала и как следствие, потеря верхней и нижней амлитуды частот. То-есть теряются мелкие детали - ветер, шаги, листва (в играх)...
-
Gaiver а ты не думал, почему именно относительно недавно произошёл этот скачёк? Вышли разгнанные консоли - PRO и X. Вот и повысились требования. ИМХО - счиитаю что Ryzen 3000 более близок к той технологии, что будет в новых консолях. Ибо уже год остался и сомниительно, что туда будут вставлять что-то намного более крутое, чем вышло уже сейчас.
-
Strange я 100% пять лет не буду сидеть на этой сборке. Мне сейчас надо топовое соотношение FPS/EUR примерно на два года. Как выйдут новый сокет и память с таким же соотношением цены/производительности, я это скидываю и беру новое. За два года оно не слишком много в цене потеряет. Я правильно понимаю, что с качественным воздухом, направленным от памяти в сторону VRM, ситуация с температурой на них станет порядком лучше?
-
FreeFCA это ты к тому, что на Азроках горят VRM и от высокой температуры на них начнётся термальный тротлинг? Иными словами падение производительности по всем фронтам?
-
Strange мне нужна конкретика. Что у меня будет работать хуже, если мой Ryzen 5 3600 будет до следующего поколения работать на стоковых частотах? Звук, игры, фильмы, интернет, передача данных? На что конкретно это влияет, кроме как на разгон процессора? Вот я например с уверенностью на 100% могу сказать, что в совокупе с MSI с окуительным питальником, я получу из моих аналоговых колонок и наушников звук намного хуже. Даже хуже, чем на моём древнем MSI B85I Gaming, что для меня вообще дичь! Это я без графиков и аналитиков сразу услышу своими ушами. Yamaha скорее всего этим на пк занимается процессор посредством кодека. Одна из причин, по которой я не хочу пока ставить цап, это поддержка в WIndows 10 Dolby Atmos для наушников. В играх качество объёмного звучания лично для меня точнее и более погружающее, нежели без него.
-
Gaiver у всех конкурентов звкуковой чип Realtek 1220. Видимо у них из инженеров и маректологов одни олени работают (нет). Ты забываешь, что с приходом следующего поколения консолей с более производительными CPU, игры станут намного более процессорозависимыми. К тому же там доступ к оперативной памяти будет ещё более эффективный, нежели даже на третьих райзенах. Так что твой райзен первого поколения захлебнётся в разы быстрее, нежели третьего поколения. Хорошо еслии не сразу на стартовых проектах. ИМХО, крайне сомнительная экономия.
-
Strange можешь мне указать на сравнительные тесты, которые конкретно подтверждают, что fps ниже и звук хуже ии передача данных с NVMe медленней?