SpeedT

Круто, че. Ждем

[quote name='Caxap' timestamp='1340869089' post='2734332']CG уровня начала нулевых. С бюджетом все в порядке, лол [/quote] Это на движке игры

На форуме Стим подтвердили, что официальные арты.

ОТ создателей TimeSHift, вроде. Одна из немногих русских (кстати, они из Питера) команд, которые хоть как-то соответствуют западному уровню

[quote name='ZITRON' timestamp='1340704590' post='2730942']Хоть одну книгу прочитал в своей жизни? Похоже что нет. В них обычно главного героя разжевывают. Чем лучше его разжевали, тем харизматичней и интересней будет главный герой, тем лучше ты будешь его воспринимать и переживать его персоне. Пара примеров - Макс Пейн, Деус Экс. Интересные герои. Это тебе не онлайн трешачек где выбираешь чубрика со скином уродца как в квейке и играешь им, или же кумир молодёжи Соап Мактавиш, кто он и что он абсолютно всё равно когда играешь в код не так ли? [/quote] Поверхностные книги только читаете, значит. Во многих произведениях, играх и фильмах есть загадка. Безымянность, безмолвность, отсутствие истории персонажа. Не потому, что этого ничего у него нету, а для загадочности - грамотный эффект, когда хочется задавать вопросы. Причем сам сюжет может быть глубоким и интересным, где могут быть скрыты тайны о самом персонаже. Я не люблю, когда все разжевано. Люблю элемент загадок и непоняток. Тем более это сильнее погружает в игру, ибо не зная ничего о главном герое, ты постепенно вливаешься в него сам. Когда полностью известный герой отделен от тебя.

Интересно тем, что ты сам все можешь догадывать. А не тогда, когда все разжевано. Тем более, что так легче вжиться в роль этого персонажа, ибо он - это ты. Его прошлое - твои мысли и догадки. Эх, жаль за современное поколение молодежи, совсем разучились фантазировать. Гораздо интереснее загадки и недосказанность.

[quote name='ZITRON' timestamp='1340698239' post='2730767']Похоже всё таки правда что не сильнее чем PS3. Железо семилетней давности ценой в 1200 рублей на рынке, будут толкать за 299 зелёных. [/quote] Значит инфа о спецификациях фейковая. Ибо по ней она должна быть существенно сильнее бокса и пс3 [color=#339933][size=2]Добавлено спустя 2 минут 2 секунд:[/size][/color] [quote name='SkyerIst' timestamp='1340699463' post='2730790']один джой ~ $100 походу стоит. $300 ок цена. [/quote] Сейчас делают планшетники даже за 30 баксов. А тут пад без полноценного процессора с резистивным экраном. Разве что еще кнопки падовские есть. Дешевка же. Сейчас дешевый планшет может стоить на уровне дешевых телефонов, поэтому уже нельзя сказать, что это так дорого.

Какой-то клон Стима (Ориджин еще кажется каким-то особенным по дизайну), судя по сайту (я про сервис)

Я промолчу - все скажут за меня=)

[quote name='Goldsmaug' timestamp='1340538180' post='2728171']Ложь. У steam сейчас webkit. До 2009 года был IE. [/quote] Но глючный настолько же, да и визуально схож. ДО сих пор не переделали нормально движок и оболочку, чтобы быстро работало. Могли бы оболочку страниц и всего прочего запихнуть в саму прогу, а из интернета обновлять только баннеры и картинки, как в Ориджине.

[quote name='GameHacker' timestamp='1340534118' post='2728113']Сильно ли наглел Steam, не имея конкуренции до появления Origin? Почти девять лет чистой монополии, девять! И что имеем? Никакого паразитирования, отличная база для продвижения инди-проектов, распродажи, отличный инструмент коммуникации для миллионов игроков, и все растущая пользовательская база и постоянное расширение функциональных возможностей. Да и сейчас Origin не является конкурентом. Сравните ассортимент ЕА из пары хитовых игр и кучи шлака, и ассортимент Steam. [/quote] Все равно или поздно может поменяться. Не нужно думать, что в будущем ничего бы не поменялось. Допустим, у Стима есть недостаток: кривой движок браузера (возможно от тупого IE) - глючный и медленный. Можно тот же Стим открыть в своем браузере - там он будет работать быстро (открывать страницы). Ориджин таких проблем не имеет, потому что там нормальный движок.

[quote name='Velldanas' timestamp='1340523457' post='2727980']Эта конкуренция долго не протянет. ЕА никакой прибыли от Оригина не делает. За исключением MoH, NFS, BF и всё. Симс - покупать бредово... Сейчас думаю, брать Dead Space 3 или нет. Была в стиме - взял бы сразу не раздумывая. А с этим ключным оригином...ппц [/quote] Конкуренция заставляет конкурентов улучшать свои услуги - от этого мы только выигрываем. Если кто-то является монополистом, то это может вылиться в наглость и вседозволенность, ибо им ничего не угрожает, а конкурент заставляет попотеть

Конкуренция полезна. Пусть будут 2 сервиса.

От Нинтендо такое слышать - это прямо сродни троллингу. Может, решили пиарить себя черными методами? Ну удачи

[quote name='Pseudodog' timestamp='1340481765' post='2727717']ты п.с. не читал что ли? я предвидел такой ответ[/quote] Многие разработчики отдельно говорят про рекламу и про разработку по стоимости. Об этом и речь.

[quote name='Pseudodog' timestamp='1340481497' post='2727713']нету. есть игры у которых рекламный бюджет огромен, да. и он может быть и более 100 лямов. но это дело издателя. к студии, коей являлась 38 это никакого отношения не имеет. они занимаются разработкой. к тому же делать новый IP с вливанием в 50 миллионов это как-то даже на фантастику не походит. их попросту некуда девать. да и кингдомз не выглядела как дорогостоящая игра. п.с. не надо баек про 100 миллионный бюджет гта. даже рокстары говорили что это бред.[/quote] Вообще-то есть. Чистая разработка ГТА4 стоила 100 миллионов.

[quote name='-TaR' timestamp='1339182752' post='2704560']а, ну хотя да. Не может быть такой запредельный графон в аркадке) [/quote] Как раз не запредельный, а наоборот. Рисовка эффектная, но нарочито-размытая - эффекты динамики и все такое. Кажется какой-то неправильной. Взгляни на первом скриншоте на кисть руки умирающего перса - пальцы забавные

[quote name='-TaR' timestamp='1339182635' post='2704554']Разве рендеры? Хотя, может быть [/quote] Уже с первого скрина видно - много подрисовано для эффектности. Причем о графике напоминает только ствол, а все остальное будто рисовано - фотошоп присутствует=)

[quote name='Fraaancis' timestamp='1339182518' post='2704549']Больше похоже на арты [/quote] Рендеры.

[quote name='DeadPooll' timestamp='1339170409' post='2704122']че уж там, все 40 [/quote] ПО первой информации, только за первый день куплено свыше 3-х лимонов (против 2-х лимонов за 2 недели вгчартов), за последующие дни еще 5 миллионов. И первая инфа по тиражу была о 8+ миллионах копий меньше, чем за неделю. Прошло уже больше 3-х недель. Наверняка уже 10 миллионов взяла игра, ибо темпы большие у продаж были. Да и, если судить по инфе от издателей, Вгчарты всегда располагают частичной информацией.

В свое время 3DFX разрабатывала 4-х ядерные видяхи и выпускала двухядерные. Старо это и не ново

[quote name='Антон' timestamp='1339170162' post='2704116']А при чем здесь частоты? В видяхах растет количество процессоров при переходе на новый техпроцесс, если что. [/quote] Что за бред несешь? Двухчиповые видяхи стары, как мир. Проснись. Речь о частотах на бумаге - там заявлено по 2 ггц на чип - не жирно ли?

[quote name='Chief Keef' timestamp='1339167401' post='2704009']о wii так же само на старте говорили, а что в итоге? я написал выше [/quote] Вии была отлично презентована и свежа, Тем более, что домохозяйки готовы один раз купить консоль для активного отдыха. А вот ВииЮ уже они покупать навряд ли будут.

Сколько уже было переходов на новые тех процессы? Далеко ушли по частотам видяхи? Вот-вот, а вы с одного перехода по тех процессы сразу 1 ггц хотите дополнительно получить.

[quote name='Антон' timestamp='1339168986' post='2704068']у к выходу пс4 чипы будут делать уже по 22 нм технологии, так что все будет в допустимых пределах. Да и 2 кеплера не понадобится, потому что почитай про nvidia gk110 http://www.ixbt.com/....shtml?15/82/13, это считай 2 gtx 680 в одном чипе, скоро должен выйти этот монстр. [/quote] В азоте разгоняются. Ты видел, чтобы переход на новый техпроцесс автоматом давал 1000 лишних мегагерц, причем все это бы охлаждалось в мини-корпусе? Что за фантазии?