Ноутбук с качественным выводом изображения (hdmi)

[Tesla_F 754]

Извинтеляюсь что отдельную тему создал, но все же. Нужен ноутбук с качественным выводом видео по хдми . Другие желательные характеристики: относительно мощный процессор, минимальный (для ноутбуков) размер экрана, миниму два юсб порта.
Качество выводимой картинки должно быть не ниже качества вывода пс3 . Такое на ноутбуках реально найти? Основная тема использования : калибровка дисплеев, ворд, и 1с предприятие подобные проги (не доступные на маках) .
Есть что либо подходящее?

[Blaze 19 444]

Не думаю, что есть существенная разница, кто как выводит картинку через ХДМИ. У меня что обычный нетбук, что приставка примерно одинаково показывают через HDMI

[Tesla_F 754]

<b>[member=Blaze]</b>, там просто бывает разница в цветопередаче. Поэтому при калибровке очень важен источник сигнала.


[color=#339933][size=2]Добавлено спустя 2 часов 10 минут 23 секунд:[/size][/color]
Никто не поможет с выбором?

[color=#339933][size=2]Добавлено спустя 25 минут 25 секунд:[/size][/color]
Ну же , где вы ? ))

[color=#339933][size=2]Добавлено спустя 1 часов 4 минут 43 секунд:[/size][/color]

[Xenosag 2 123]

[b][member=Qwilma][/b], причём тут HDMI, это цифра, какой сигнал дают, такой и передаётся. От драйверов видеокарты тогда уж, у десктопных радеонов есть возможность менять диапазон RGB, если у его мобильного собрата есть тоже самое, тогда лучше брать ноут на основе радеона.

[Tesla_F 754]

<b>[member=Xenosag]</b>, то есть радеоновские карты более гибкие для цветовой настройки?

[Xenosag 2 123]

[b][member=Qwilma][/b], ты настраиваешь телек в полном диапазоне RGB, или ограниченном?

[Tesla_F 754]

Ограниченном , конечно.

[color=#339933][size=2]Добавлено спустя 1 минут 7 секунд:[/size][/color]
Разве есть смысл настраивать их через не свойственный им диапазон ,0?

[Xenosag 2 123]

[b][member=Qwilma][/b], ну кто тебя знает Для некоторых всё блеклое в ограниченном диапазоне.

[FoxHounder 5 087]

[member='Qwilma'], советую смотреть в сторону Nvidia, потому что у них по умолчанию нет лишней обработки сигнала или оверскана. В драйверах легко задается RGB Limited, RGB Full или YCbCr 4:4:4.

На AMD многие парятся с оверсканом, который включен по дефолту, насколько я знаю. Еще там какая-то хрень типа "улучшалок" может мешать аккуратному выводу.

 

Для калибровки под видео лучше использовать вывод сигнала YCbCr, поскольку выход RGB повлечет несколько лишних преобразований между паттернами, дисплеем и датчиком.

Еще лучше - использовать под это дело "железный" плеер с тестовым диском AVS HD в качестве источника сигнала, а ноутбук использовать только для софта и замеров.

 

Для некоторых всё блеклое в ограниченном диапазоне.

В ограниченном диапазоне все "блеклое", только когда дисплей ожидает полный, но получает ограниченный. Если на обоих сторонах корректно выдается и принимается ограниченный диапазон, то изображение будет в порядке.

При правильной настройке их не отличить.

Разве есть смысл настраивать их через не свойственный им диапазон ,0?

Естественно, нет никакого смысла настраивать под полный. Если только ты не собриаешься смотреть все с ПК принудительно в Full RGB.

Видео на Blu-Ray содержится в YCbCr с ограниченным диапазоном 16-235 - отсюда и плясать надо.