PS2 против ПК

[Гость]

2Enemy First: Ну, скажи, ведь тебя почитаешь и со смеху умереть можно :))))! Так шарил бы ты - другое дело! А то ведь сам несешь чепуху! "Если оптимизировать код для освещения, скажем, шарика, то большой вопрос, будет ли оно таким же правильным на любой другой модели" - похоже это ясно одному тебе! Скажи, если танк слепить из глины, он будет таким же правильным как из металла? А Кармак отказался от truform именно поэтому - тени проециировались бы неправильно. "Освещение "по Фонгу" доступно с GeForce3" - освещения по Фонгу можно добиться и на GF1, но у тебя с глазами точно плохо - я написал, что оно не используется в играх, так как для этого модели должны состоять из тысяч полигонов (не одной и не двух тысяч). Ты сам в чем шаришь???? Ведь с тобой, бараном, действительно глупо спорить... А к словам придераться ты умеешь, это, похоже, всё на что ты способен в споре :)

[Гость]

2Enemy First:

Мужик, скажу тебе вот что: спорить с тобой бесполезно не потому, что ты прав, а потому что "бесполезно" :). На белое ты говоришь "черное". Споришь с очевидными фактами. Похоже, что весь Свет сошелся на тебе клином. Ты сам решаешь что "мурзилка", а что "умная литература"! Ты сам хоть читаешь ЧТО ты пишешь??? Кошмар! Даже талатлевейшие разработчики nVIDIA и INTEL допускали ошибки (и еще какие!), но тебе это не грозит! Ты никогда не ошибаешься потому что сам не замечаешь этого :) Я удивляюсь почему такой богатый Билл Гейтс, а не ты? И почему ты еще сам не создал свою инженерную компанию (грозу для nVIDIA и SONY) или что-то типа студии "Pixar" :) Ты же смог бы перевернуть весь мир с ног на глову! Я-то спорю чтобы докопаться до истины, а ты споришь чтобы доказать свою правоту! Хе-хе, клянусь перед всеми посетителями форумов GAMEMAG, что больше никогда с тобой спорить не буду!!! :) Многие люди на этом сайте уже это поняли, а я вот только сейчас :)

P.S. И слава Богу, что я не знаю что ты за человек :)

[Гость]

...вот сеча пошла! Segal, да ты что? Они ж тут друг друга поубивают :wink: Попытаюсь, как могу, разрядить обстановку. Для сравнению выберу три критерия - Возможности, Технические Показатели и, собственно, Игры.

Возможности. Тут безоговорочно выигрывает PC (а ну ша!). Просто потому, что создавался он не для игр, а в первую очередь для сложных математичеких расчетов. Совсем на заре эры информатики вояки рассчитывали всякие баллистические траектории. Сейчас, уверен, тоже. В свободное время он играет в шахматы с Каспаровым. Кроме того, на нем фотошопят, премьерят, тридэмаксят, дримвивают, набирают текст в Ворде и т.д. Ну и играют разумеется.

А на консоли - только играют. Потому как именно для этого она и создавалась.

Вывод: если смотреть на ситуацию в общем, то PC и PS просто даже сравнивать смешно. Но если рассматривая их как предмет для развлечения, си речь игры, то у консоли появится явное преймущество, потому как она создавалась исключительно для игр и

соответственным образом под это дело заточена.

Техника. Раньше консоли откровенно показывали класс и в графике, и в звуке. Сейчас? Консоль имеет фиксированную начинку, без возможности апгрейда, а на PC - новые видеокарты мешками тащят, камни гигагерцовые - россыпями, память - чуть ли не на

развес продают, винты толстеют и дешевеют, мониторы наоборот худеют и переходят в жидкокристаллическое состояние.

Хорошо? Хорошо.

Но это разнообразие приносит кучу проблем. Девелоперы должны угадать какой будет примерная средняя конфигурация на момент выходы игры, найти баланс между "красиво" и "быстро", угодив и вашим и нашим. В крайности ударится не получится. Вон типичный пример - захотели ОТЦЫ сделать вещь для себя, красивую и атмосферную, и плевали они на сис.требования. Но потом к ОТЦАМ пришли злые дяди из отдела маркетинга и показали пальчиком...И все. Стали id ДуМ 3 под 1-2 ДжиФорс затачивать.

Вывод: по техническим параметрам PC уходит в отрыв. Это несомненно. Но если консольный девелопер, основываясь на фиксированной конфигурации, выжимает из нее максимум, то PC-разработчик занят прежде всего поиском пресловутого баланса.

Получается, что от этого разнообразия больше вреда, чем пользы (и это еще не рассматривая вопросы совместимости, драйверов и т.д.).

Игры. Тут вся штука вот в чем. Спорящие стороны, как правило, даже не понимают о чем речь. То есть, PCшники кроют матом консольные игры, хотя их даже в глаза не видели; и наоборот, PSники говорят, что круче их гамезов и быть ничего не может, хотя тоже ни слухом, ни духом...

Фигня это все. Фи-гня! Хорошие и достойные игры есть и там, и там. Fallout, IL-2, Jagged Alliance - GT, Final Fantasy, Tekken... Это я так, на

вскидку. Просто PC больше тяготеет к сложным, комплексным играм, а PS к более динамичным, бесшабашным (но это вовсе не означает, что на PS нет хороших "серьездных" игр, а на PC соответственно - хороших экшенов).

Вывод: PC и PS не мешают, а органично дополняют друг друга. Как мне кажется, эти две штуки должны стоять где-то рядом. Я - закоренелый PCимист - с огоромным удовольствием

резался на первой Соньке в Breath of Fire (не помню какая часть), конечно - FF, гонял GT2, боялся в Silent Hill. Мой друг-консольщик с не меньшим удовольствием лазил в Thief, шагал по пескам Fallout, и просто тащился от Grim Fandango.

Так что нет тут никакого конфликта. Как уже говорил выше Phantom - от комплекcов надо избавляться. Бояться PS, а равно как и PC, не стоит. Просто попробуйте - вдруг понравится? Только прошу, без фанатизма.

P.S. Я так это все перечитал и мелькнула шальная мысля - щам меня начнуть бить ногами и те, и другие :wink:

[Phantom 2]

Спорящие стороны, как правило, даже не понимают о чем речь. То есть, PCшники кроют матом консольные игры, хотя их даже в глаза не видели; и наоборот, PSники говорят, что круче их гамезов и быть ничего не может, хотя тоже ни слухом, ни духом...

Практически у всех обладателей Next Gen консолей, есть дома РС.

Сходи на те же pristavki.com. Народ совершенно нормально отзывается о РС-играх. Просто консольные больше нравятся.

И таких как Enemy First, я среди консольщиков не встречал. У него клиника.

[Phantom 2]

Кстати, посмотри скрины ПК-шного TOCA Race Driver для интереса:

http://www.ag.ru/gallery/tocadrv/35.jpg

...

http://www.ag.ru/gallery/tocadrv/42.jpg

Глазки по утру надо протирать.

Те скрины с PS2-версии. На некоторых даже слева есть своеобразный пульт управления с PS2-шным интерфейсом. Например тут: http://www.ag.ru/cgi-bin/screen/s.cgi?/ ... drv/21.jpg

P.S: PRD в плане графики ничего особенного не представляет, а скрины на АГ и остальных сайтах - фейковые. Щас сижу играюсь - это не GT3. И физика у машин традиционная для серии ТОСА. Её можно описать одним словом - резиновая.

[Гость]

...вот сеча пошла! Segal, да ты что? Они ж тут друг друга поубивают :wink: Попытаюсь, как могу, разрядить обстановку. Для сравнению выберу три критерия - Возможности, Технические Показатели и, собственно, Игры.

Возможности. Тут безоговорочно выигрывает PC (а ну ша!). Просто потому, что создавался он не для игр, а в первую очередь для сложных математичеких расчетов. Совсем на заре эры информатики вояки рассчитывали всякие баллистические траектории. Сейчас, уверен, тоже. В свободное время он играет в шахматы с Каспаровым. Кроме того, на нем фотошопят, премьерят, тридэмаксят, дримвивают, набирают текст в Ворде и т.д. Ну и играют разумеется.

А на консоли - только играют. Потому как именно для этого она и создавалась.

Вывод: если смотреть на ситуацию в общем, то PC и PS просто даже сравнивать смешно. Но если рассматривая их как предмет для развлечения, си речь игры, то у консоли появится явное преймущество, потому как она создавалась исключительно для игр и

соответственным образом под это дело заточена.

Техника. Раньше консоли откровенно показывали класс и в графике, и в звуке. Сейчас? Консоль имеет фиксированную начинку, без возможности апгрейда, а на PC - новые видеокарты мешками тащят, камни гигагерцовые - россыпями, память - чуть ли не на

развес продают, винты толстеют и дешевеют, мониторы наоборот худеют и переходят в жидкокристаллическое состояние.

Хорошо? Хорошо.

Но это разнообразие приносит кучу проблем. Девелоперы должны угадать какой будет примерная средняя конфигурация на момент выходы игры, найти баланс между "красиво" и "быстро", угодив и вашим и нашим. В крайности ударится не получится. Вон типичный пример - захотели ОТЦЫ сделать вещь для себя, красивую и атмосферную, и плевали они на сис.требования. Но потом к ОТЦАМ пришли злые дяди из отдела маркетинга и показали пальчиком...И все. Стали id ДуМ 3 под 1-2 ДжиФорс затачивать.

Вывод: по техническим параметрам PC уходит в отрыв. Это несомненно. Но если консольный девелопер, основываясь на фиксированной конфигурации, выжимает из нее максимум, то PC-разработчик занят прежде всего поиском пресловутого баланса.

Получается, что от этого разнообразия больше вреда, чем пользы (и это еще не рассматривая вопросы совместимости, драйверов и т.д.).

Игры. Тут вся штука вот в чем. Спорящие стороны, как правило, даже не понимают о чем речь. То есть, PCшники кроют матом консольные игры, хотя их даже в глаза не видели; и наоборот, PSники говорят, что круче их гамезов и быть ничего не может, хотя тоже ни слухом, ни духом...

Фигня это все. Фи-гня! Хорошие и достойные игры есть и там, и там. Fallout, IL-2, Jagged Alliance - GT, Final Fantasy, Tekken... Это я так, на

вскидку. Просто PC больше тяготеет к сложным, комплексным играм, а PS к более динамичным, бесшабашным (но это вовсе не означает, что на PS нет хороших "серьездных" игр, а на PC соответственно - хороших экшенов).

Вывод: PC и PS не мешают, а органично дополняют друг друга. Как мне кажется, эти две штуки должны стоять где-то рядом. Я - закоренелый PCимист - с огоромным удовольствием

резался на первой Соньке в Breath of Fire (не помню какая часть), конечно - FF, гонял GT2, боялся в Silent Hill. Мой друг-консольщик с не меньшим удовольствием лазил в Thief, шагал по пескам Fallout, и просто тащился от Grim Fandango.

Так что нет тут никакого конфликта. Как уже говорил выше Phantom - от комплекcов надо избавляться. Бояться PS, а равно как и PC, не стоит. Просто попробуйте - вдруг понравится? Только прошу, без фанатизма.

P.S. Я так это все перечитал и мелькнула шальная мысля - щам меня начнуть бить ногами и те, и другие :wink:

:D

Не совсем уж заточена.Поробовал я на джостике в экшен поиграть,прицеливался я этими стрелками и раза с пятого попадал.

В чём приемущество-то?

1)Может в управлении? :?

Если на приставке джостик стоит,то это не приемущество над клавиатурой.Для каждой игры своё управление удобно.Для гонок руль,для самолётов джостик специальный,а для экшенов больше клавиатура подходит.На РС всё что угодно поставить можно,значит не в этом дело.

2)Ценой заточена,это я согласен.Попробуй родоков через каждые два года на апгрейд уламывать,и только чтоб поиграться сыночку.Но для меня графика важнее,по этому скоро опять уламывать придётся.

Хотя по цене пощитайте,ведь к приставке ещё и телевизор покупать надо...

Больше я не нахожу заточенности приставки под игры.Может я действительно мало знаю о консольных играх,но назовите мне хотя бы 5 серьёзных игр.Большинство ведь аркады,которые я терпеть не могу.

[Гость]

2 Ярослав

Это всё ясно и почти всё правильно ;). Хорошо, что написал, у меня рука бы не поднялась расжевывать особо упертым приставошникам такие очевидные вещи.

2 Макс

Скажи, если танк слепить из глины, он будет таким же правильным как из металла? А Кармак отказался от truform именно поэтому - тени проециировались бы неправильно.

LOL. Ты опять мелешь чушь, не понимая о чем речь ВООБЩЕ. Почему "Кармак отказался от truform" я как-то без тебя в курсе, причем в отличие от, знаю это хорошо, а не на уровне "где-то слышал мельком"...

Но там я говорил совсем не о том... Да ладно, ты все равно не поймешь, кстати, я могу поспорить - ты не программировал никакое 3D, ни софтовое, ни аппаратное. А может и не программировал вообще ;).

освещения по Фонгу можно добиться и на GF1

Ссылки есть или опять болтовня о том, чего не понимаешь?

2 Phantom

Народ совершенно нормально отзывается о РС-играх

Врёшь. Почитай knives (если не ошибаюсь в написании ника), хотя бы. Я как-то немного почитал, так больше не хочу, ибо это значит опять ввязываться в борьбу с фанатами типа тебя. Да он просто терпеть ничего не может, кроме PS2. А вроде человек то грамотный... Вот именно таких я и называю "упертый прыставошник".

Те скрины с PS2-версии

Опять врёшь. 800х600 на PS2? Такие текстуры (скрины 35-42) на PS2? "Клиника" - это ты про себя? ;)

Кстати, ты привел для своего "доказательства" скрин #21, а там действительно могли быть и приставочные скрины. Речь шла только о #35-#42, если ты вдруг ослеп и не видишь моего постинга.

PRD в плане графики ничего особенного не представляет, а скрины на АГ и остальных сайтах - фейковые

Фантаст... На чем ты играешься и во что? А хочешь физики, есть LFS. И дождемся релиза PRD на ПК...

P.S. Помню, на другом форуме кто-то мне доказывал, что графики уровня MGS2/SH2/GT3 на PC не добиться принципиально. SH2 уже вышел, MGS2 скоро будет. Причем с тех пор мой ПК не поменял конфигурацию. Остается только GT3, которую не портируют по идейным соображениям и только им. Но его заменят другие игры, графически не уступающие GT3. Так значит, PC как минимум "сильнее" PS2, если порты сильно заточенных под железо PS2 получаются не хуже. Возражения по этому тезису есть?

[Гость]

Да еще по тем скринам (для Фантома ;) - речь о #35-42)...

Кроме очень качественных текстур, которых не может быть на PS2, и отличных моделей авто, на одном из скринов виден Motion Blur:

http://www.ag.ru/gallery/tocadrv/38.jpg

[Гость]

...Для меня приставки однозначно намного приоритетней, важней и просто приятней... Играть одно удовольствие, потому что они созданы для игры, и только... На них нет возможности работать в Word или Excel и делать ещё всякую фигню, которую с такой легкостью можно делать на компе. Но это им и не нужно... их покупают для того, чтобы играть на них в игры, чтобы получать от этого удовольствие, а не печатать документы... Ведь вы же не покупаете себе холодильник для того, что бы он ещё и пылесосил, а почему? Потому что он предназначен для заморозки продуктов, и вы и не хотите, чтобы он пылесосил - для этого есть пылесос... А вы, уважаемые сторонники РС, мало того, что пытаетесь пылесосить вашим холодильником, так ещё и пытаетесь убедить меня в том, что он справляется с уборкой лучше, чем мой пылесос...

Во-вторых, причем здесь этот дурацкий аргумент об апгрейдах и отстающей графике приставок, что само по себе достаточно спорно? Разве имеет какое либо значение мощность вашего процессора, если весь его ресурс уходит на создание абсолютно неинтересных и глупых игр с феноменальной графикой, но играть в которые почему то не хочется... Главное - это не производительность и не ресурс, которым вы обладаете, а то, каким образом он будет использован при создании игр... Спор о противостоянии PS2 и РС должен строиться на почве противостояния абсолютно разных игр по своей природе, а не на почве противостояния технологий... Где ваши 2.5 Ghz с вашим GeForce4 в Sims? Где они? И зато они очень заметны в каком нибудь Quake III, но прибавляет ли это Quake`у играбельности...

Для меня, на РС нет игр, которые смогли бы мне заменить Devil May Cry, серию Final Fantasy, Xenosaga, Ratchet and Clank, MGS 2, Jack and Daxter, Silent Hill 1-2, Kingdom Hearts, Star Ocean... можно продолжать бесконечно... Названия ничего не говорят вам, или вам они не по душе - ваш выбор РС, сидите и играйте в безумно красивый и вылизанный до мелочей с монстрами, состоящими из 10 млн. полигонов, но все такой же неинтересный Quake 10, в то время когда весь цвет игровой индустрии проезжает мимо вашего дома в шикарном поезде с заманчивой надписью "Видеоигры", а вы, отстреливая очередного сверхдетализированного монстра и зарабатывая ещё один фраг, даже и не знаете о тех удовольствиях, которые таит в себе приставочный мир...

И наконец, в третьих, никогда не интересовались каким образом распределился в процентном отношении рынок игр? Примерно вот так: 80% всех выпускаемых в мире игр - это видео игры, и оставшаяся часть - игры на РС... Не очень впечатляет? Зато отражает реальную ситуацию в мире с приоритетами. При этом доля приставочных игр неуклонно возрастает...

Для меня выбор очевиден и всегда был очень прост, у меня дома PS2 и GC, получаю колосальное удовольствие. РС само собой тоже есть - на нем не играю вообще...

[Гость]

2 Jopson

Ведь вы же не покупаете себе холодильник для того, что бы он ещё и пылесосил

Блин, любимые возражения приставочников... :)

А ведь ТВ-приемник, к примеру, тоже не для игр создавался, однако же вы на нем играете, почему то... Так что подобные левые аналогии насчет пылесосов и холодильников здесь ни к чему :P.

И вообще, кто вам сказал, что ПК не предназначен для игр, в том числе? Разные там манипуляторы, видеокарты, большие мониторы и сами игры на ПК делаются ведь для чего-то... Или вы о древнем IBM PC? ;)

если весь его ресурс уходит на создание абсолютно неинтересных и глупых игр с феноменальной графикой, но играть в которые почему то не хочется..

Ага, то, что ПК-шники говорят, то спорно, а этот ваш, извините, бред бесспорен и верен на 100% :D. Это всего лишь ваше мелкое мнение, равно как и мнения ПК-шников являются мелкими. Не надо быть человеком, который видит либо белое, либо черное, м/у ними есть много оттенков серого. Мне не нравится бол-во игр на PS2 (кроме SH2/MGS2, которые есть/будут на ПК, интересует только GT3), вам - на PC. Всё. Это не значит, что на ПК игры "неинтересны и глупы", это значит, что они лично вам не нравятся.

80% всех выпускаемых в мире игр - это видео игры, и оставшаяся часть - игры на РС...

Видеоигры... Хм... А какая часть из них предназначена для PS2 конкретно (мы ведь только об этой приставке говорим, сабжа случайно не заметили? ;))?

Кстати, из того списка, что вы привели, одна игра на ПК уже есть, а вторая скоро будет. Причем, это лучшие игры из этого списка, на мой взгляд ;). И есть такая тенденция к выходу бол-ва игр на всех основных игровых платформах...

[Kay'L 669 1]

Для меня, на РС нет игр, которые смогли бы мне заменить Devil May Cry, серию Final Fantasy, Xenosaga, Ratchet and Clank, MGS 2, Jack and Daxter, Silent Hill 1-2, Kingdom Hearts, Star Ocean... можно продолжать бесконечно... Названия ничего не говорят вам

Ну некоторые названия нам кое-что говорят. А SH2 PC уже пройден мною два раза. Но ты наверно и не знаешь что он есть на PC.

[Гость]

...Ну давайте разберемся с той ситуацией, которая у нас складывается...

1. Да, вне всяких сомнений, телевизор не предназначался изначально для игр, но ведь он предназначался для вывода на экран видеоизображения, причем от любого его источника, и в этом смысле он самым прямым образом используется мною по назначению. Да даже, если бы вместо телевизора, у меня был бы монитор, то я думаю, что от этого вряд ли что-то серьёзным образом поменялось... Самое главное чтобы было устройство, позволяющее воспроизводить видеосигнал... Это так, краткий комментарий, причем абсолютно ненужный на мой взгляд и уводящий спор в совершенно другой русло.

Мой аргумент относительно природы холодильников и пылесосов вовсе не преследовал цели получения ответов о истинном предназначении телевизоров. Моя заметка об этом должна была акцентировать внимание не на том, что на РС тоже есть возможность играть, а на том, что людям, покупающим приставки и не нужно, чтобы на приставках ещё что-то можно было делать. Это как раз ответ и очень весомый контраргумент на главный довод обладателей РС об универсальности их платформ... Универсальность и сочетание нескольких качеств и возможностей - это очень и очень хорошо и всячески одобряется мною, но дело в том, что мне не нужна от приставки универсальность, я на ней играю и всё... "Сочетанием разных возможностей" я займусь на своём компе.

2. Совершенно согласен с тем, что вся критика РС-шных игр - это лишь моё собственное мнение, но оно не может быть мелким для меня самого, поскольку всё таки ещё я пока для себя определяю во что и на чем мне играть. Поэтому я стараюсь прислушиваться к своему мнению, чтобы маскимально обеспечить свои собственные интересы и желания.

Я и не стронник контрастности и полярности в мире игр, просто так уж вышло, что не нравятся мне игры на РС, ну не нравятся и все тут, ничего не могу с собой поделать. А вот игры на приставках притягивают меня словно магнит. Все дело в огромном, колоссальном, подобному пропасти разрыву в их жанрах и принципах построения. Этот разрыв никогда не может быть предолен. Само понимание и сущность разных жанров отлична на 100%. Взять хотя бы RPG: на РС - под этим понимается Diablo, Might and Magic и подобные им игры, где главное - возможности прокачки персонажа или десятерых персонажей или ста, его миллиона характеристик и хождение по гнусным подземельям в поисках бедных монстров в целях их физического уничтожения с последующим отобранием выпавших из них денег для приобретения новых оружия и доспехов. Упоминания о сюжете излишни и лишь портят и так весьма скудные плюсы игры, такие как возможное наличие неплохой графики.

Приставочные RPG - это всепоглощающий, потрясающий сюжет, который всегда стоит на первом плане, удивительная история, рассказанная нам главными специалистами и мастерами этого жанра. Игровой процесс как правило стоит на втором месте, но всегда не менее интересен. Играя в игру, читаешь книгу, попадаешь в сказочный мир. Для меня это главное, для меня это необходимо, а не прокачки и прокопки тысячи своих игроков.

Пропасть огромна... Разрыв непреодолим... Именно об этом я хотел сказать, приведя моё "мелкое" мнение... против не менее "мелких" ваших... И если вдруг на РС появится хоть одна игра, способная мне дать теже ощущения, я вне всяких сомнений, буду в неё играть... потому что я буду "играть в игру", а не буду "играть на какой то отдельной платформе". Но это вряд ли произойдет... за такой приличный период времени РС-рынок игр в плане приоритеных жанров не изменился ни на йоту...

3. Аргумент о доле видеоигр в их общемировом рынке, приведенный мною, вовсе не умаляется из-за того, что не все эти 80% принадлежат PS2. Суть от этого не меняется, нет разницы в концепции видеоигр, на какой бы приставке они не выходили, они все равно видеоигры, построенные по своим общим традициям и канонам, со своими жанрами и законами, отличными от РС, и PS2 - лидирует на этом рынке, причем с колоссальным отрывом.

Кроме того, 80% против 20 говорит ещё и о том, что сегодня предпочитает прогрессивная игровая общественность, а она, как следует из этого соотношения, предпочитает именно игры на приставках, самой успешной из которых является именно PS2, спор о которой мы тут и ведем.

4. Какая разница, сколько из списка приведенных мною игр переведены на РС и когда, и что вообще с того, что они там есть? Ну и что, перевели туда SH2, что от этого игра стала лучше, в неё стало намного интересней играть? Или это по вашему мнению говорит о прогрессивности РС? Смотрите, туда перевели игру, которая на PS2 вышла год назад!!! Это же просто здорово, теперь я себе могу купить РС-версию... Я прошёл игру год назад, когда она была актуальна, когда она была у всех на устах, в оригинале, со всеми примочками и бонусными добавками, которые Konami припасла в своей лицензионной упаковке. Вот, что я считаю главным... А играть в РС-версию, попорченную портированием, урезанную по сравнению с оригиналом, да ещё и убого русифицированную - я считаю просто издевательством. Эта учесть ожидает все портированные с приставок игры. И не нужно гордиться их наличием в своей РС-игротеке, это говорит о заниженном чувстве вашего собственного достоинства.

Вы сами то хоть себе представляете, почему осуществляется перевод игр на платформу с платформы. Просто компания Sony, выжав все соки в плане продаж из этой игры, чтобы пополнить свой карман сверх меры, дает вам поиграть в творения её разработчиков, используя ваш рынок в качестве дополнительного ресурса для получения сверхдохода, чтобы затем направить эти средства на разработку новых увлекательных игр, которые вы, пуская слюни, будете ждать на РС, и которые, когда весь игровой мир в них наиграется, вам действительно переведут и так далее... Действительно, есть чем гордиться.... "Я сам пополняю карман Sony, играя в её игры на РС, пусть дальше делает замечательные игры" По-моему бред.

Да суть даже не в этом, а в том, что пусть даже все эти игры переведут на РС, вряд ли он от этого станет богаче своей игротекой, эти игры всё равно останутся приставочными по своему характеру. Аналогично обстоит дело с обратным переводом, РС игры не делают PS2 богаче, она самодостаточна, РС игры там никому не нужны. Зачем на приставках стратегии и симуляторы, да в них никто не будет играть, так же как и на РС в приставочные игры.

Наличие РS2 игр на РС никак не говорит о достоинствах РС, это говорит о достоинствах игр.

[Гость]

...Я просто забыл указать своё имя в предыдущем сообщении, но вы узнаете.... :D :D :D

[Kay'L 669 1]

Насчёт ПК версии SH2

1. Обьясни как именно она попорчена при портировании.

2. Скажи что именно в ней урезано по сравнению с оригиналом.

3. Ты считаешь что графика в ПК версии хуже чем на ЗЫ2 и х-коробке?

4. Ты играл в ПК версию и потому так легко её обо..ал?

На последний вопрос могу ответить и сам - ты не играл в неё и всё сказанное тобой лишь сугубо личное мнение.

P.S. Я что сказал что играл в русефецированную версию?

[Kay'L 669 1]

Ты напоминаешь мне тех PC игроков что готовы обгадить игру лишь из-за того что игра приставочная. Ты в свою очередь готов назвать любую игру на PC де...ом, даже если это первоклассный порт с консоли.

[Гость]

...Наверное ты играл в оригинал на PS2 и поэтому знаешь о том, что в РС-версии нет никаких изъянов?

Пойми, даже если там и не было бы недостатков, то каким это образом говорит о достоинствах РС? Перевод и портирование игр других платформ - это кризис платформы, на которую осуществляется портирование и говорит только о её недостатках, таких как кризис и существенная нехватка собственных продуктов.

Игра уже пройдена всеми, кто этого хотел в мире, и отложена на полку самых лучших игр, а ты вовсю гордишься тем, что она у тебя есть... Кому это интересно? Все с упоением ждут SH3, который выйдет весной 2003 года эксклюзивно на PS2, и ты вновь год будешь заглядывать с надеждой в глаза Konami и ждать, когда же она соблаговолит перевести на РС SH3... Если нравится SH нужно покупать PS2, а не расхваливать запоздавшую на полтора года РС-версию... и не пытаться хоть как-то оправдать существование своего РС.

[FX 0]

Enemy, баран ты наш, недорезанный - моушен блюр самое обычное дело на PS2, если ты не знал!

А вообще, посты твои настолько же эмоционалны, насколько скучны. Эхь...

[Kay'L 669 1]

...Наверное ты играл в оригинал на PS2 и поэтому знаешь о том, что в РС-версии нет никаких изъянов?

Не отвечай мне вопросом на вопрос, я задал тебе конкретные вопросы по конкретным аспектам SH2 PC и жду ответа на эти вопросы. Надеюсь это понятно?

Пойми, даже если там и не было бы недостатков, то каким это образом говорит о достоинствах РС?

Ты от меня слышал вообще что либо о достоинствах PC?

Перевод и портирование игр других платформ - это кризис платформы, на которую осуществляется портирование и говорит только о её недостатках, таких как кризис и существенная нехватка собственных продуктов.

Ты считаешь что кто-то подбил Конами на то чтоб они решили портировать свои игры для бьющейся в кризисе платформы PC? Нет это было их собственное решение и кстати Сони не имеет к этому никакого отношения (как ты изволил утверждать чуть ранее), Сони не хозяин Конами и не может указывать им.

Игра уже пройдена всеми, кто этого хотел в мире, и отложена на полку самых лучших игр, а ты вовсю гордишься тем, что она у тебя есть...

За свои слова надо отвечать, а ну-ка покажи мне какие-либо мои слова о том что я горжусь? Приведи-ка цитату.

... Если нравится SH нужно покупать PS2, а не расхваливать запоздавшую на полтора года РС-версию...

Я не собираюсь покупать приставку только из-за того что на ней есть 1 или 2 интересующих меня игры. На Геймкубе вот есть RE и что мне теперь прикажешь и его покупать?

и не пытаться хоть как-то оправдать существование своего РС.

Ещё раз повторяю - отвечай за свои слова. Приведи мою цитату из которой видно что я пытаюсь оправдать существование своего PC. Мне незачем оправдывать существование своего PC, да ещё и перед тобой ибо это просто смешно. Смотрите все вот пришёл страшный "палач и судия" и бедные писишники оправдывают перед ним существование своего PC :lol:.

[Гость]

Я считак так если хочеш трахаться играючи то енто явно РС если хочеш играть играючи то это явно игровые приставки . Просто сам долго сидел на PC (15 лет) и могу сказать что енто чёртов билли приучин народ что РС енто кулькулятор и нанём можно в том числе и поиграть . Я купил PS2 недавно но магу сказать что енто весчь именно для отдыха а не для того чтобы ждать игру и думать сколько тебе надо денег на абгрейд компа чтобы наслаждаться игрой а неждать пока она загрузится . Тут кто то написал что 500 баков и на 1,5 года только както енто неполучается если через такое время делать абгрейд то полавина игр за ентот периуд ты проиграеш с гараздо болие плохой графикой и тормозами поентому 250 на 6 месяцев и руку на пульсе выпускаемого железа . А вот PS2 совсем другая весчь сней всё гораздо проще пришол в магазин и думаеш понравится тебе игра аль нет и всё нет сомнений насчет пайдёт непайдет зависнит или тормазить будет главное только одно чтобы понравилась и усё !! Купил пришол дамой включил самый большой телик какой есть в доме налил себе винца да и наслаждайся именно игрой а не тем как хорошо работает твой комп . Так что если хотите дома отдохнуть под игрушку то однозначно игровую приставку а если хотите потрахаться в самом неправильном смысле ентого слова то вперёд играйте на РС.

[Kay'L 669 1]

Слущай эта крута, я искрини рат за тибя :wink:, но боюс чта тваё 15-летнее седенее на PC ни прашло для тибя дарам (видна седеть на нем была ни очинь удобна) иба тваи пасты очинь уш трудна четать :(. Но надеюс 15-летние сединие на призтафке изправит палажение, хатя как знать :?...

[FX 0]

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[Гость]

Я считак так если хочеш трахаться играючи то енто явно РС если хочеш играть играючи то это явно игровые приставки . Просто сам долго сидел на PC (15 лет) и могу сказать что енто чёртов билли приучин народ что РС енто кулькулятор и нанём можно в том числе и поиграть . Я купил PS2 недавно но магу сказать что енто весчь именно для отдыха а не для того чтобы ждать игру и думать сколько тебе надо денег на абгрейд компа чтобы наслаждаться игрой а неждать пока она загрузится . Тут кто то написал что 500 баков и на 1,5 года только както енто неполучается если через такое время делать абгрейд то полавина игр за ентот периуд ты проиграеш с гараздо болие плохой графикой и тормозами поентому 250 на 6 месяцев и руку на пульсе выпускаемого железа . А вот PS2 совсем другая весчь сней всё гораздо проще пришол в магазин и думаеш понравится тебе игра аль нет и всё нет сомнений насчет пайдёт непайдет зависнит или тормазить будет главное только одно чтобы понравилась и усё !! Купил пришол дамой включил самый большой телик какой есть в доме налил себе винца да и наслаждайся именно игрой а не тем как хорошо работает твой комп . Так что если хотите дома отдохнуть под игрушку то однозначно игровую приставку а если хотите потрахаться в самом неправильном смысле ентого слова то вперёд играйте на РС.

Ты,наверное,и игру себе самую тупую выбрал,чтоб уж вообще не надо было думать...

[Гость]

Слущай эта крута, я искрини рат за тибя :wink:, но боюс чта тваё 15-летнее седенее на PC ни прашло для тибя дарам (видна седеть на нем была ни очинь удобна) иба тваи пасты очинь уш трудна четать :(. Но надеюс 15-летние сединие на призтафке изправит палажение, хатя как знать :?...

Да не в этом дело!Когда он в свой последний апгрейд комп с магазина тащил,так подскользнулся и компом его ниху*во придавило,до сих пор у бедняги руки дрожат.И с того момента он решил перейти на более лёгкие приставки :wink:

[Segal 2]

Слущай эта крута, я искрини рат за тибя :wink:, но боюс чта тваё 15-летнее седенее на PC ни прашло для тибя дарам (видна седеть на нем была ни очинь удобна) иба тваи пасты очинь уш трудна четать :(. Но надеюс 15-летние сединие на призтафке изправит палажение, хатя как знать :?...

Да не в этом дело!Когда он в свой последний апгрейд комп с магазина тащил,так подскользнулся и компом его ниху*во придавило,до сих пор у бедняги руки дрожат.И с того момента он решил перейти на более лёгкие приставки :wink:

Главное, чтоб он не купил XBOX :wink:

[Phantom 2]

Врёшь. Почитай knives (если не ошибаюсь в написании ника), хотя бы.

Knives это и есть народ?

Вот именно таких я и называю "упертый прыставошник".

Мне как-то пофиг, кого ты, как называешь. Мнение того же Knives'a для меня в сто раз ценнее твоего, ибо он разрабатывает игры на PS2, а не на скрины таращится.

Кстати, ты привел для своего "доказательства" скрин #21, а там действительно могли быть и приставочные скрины. Речь шла только о #35-#42, если ты вдруг ослеп и не видишь моего постинга.

Почти все скрины (кроме верних) на АГ взяты из раздела по PS2 на IGN. Там они лежали намного раньше

Какие еще вопросы?

Фантаст... На чем ты играешься и во что? А хочешь физики, есть LFS. И дождемся релиза PRD на ПК...

Ой, щас сопли начнутся о том, какая на РС крутая графика в PRD будет по сравнению с PS2... Надоело.

А если ты считаешь LFS реалистичным, советую выехать на полигон и погонять там машину в экстремальных режимах.

Помню, на другом форуме кто-то мне доказывал, что графики уровня MGS2/SH2/GT3 на PC не добиться принципиально.

Ну и?

Но его заменят другие игры, графически не уступающие GT3.

Графически в будущем вполне вероятно (только это будет не PRD я уверен). А вот по геймплею сомневаюсь.

Кроме очень качественных текстур, которых не может быть на PS2,

До свиданья.

2FX:

А вообще, посты твои настолько же эмоционалны, насколько скучны

И нудны. Таких нытиков нечасто встретишь.