War Thunder: Поддержка многобашенных танков в обновлении 1.43

[Bending Unit 22 1 253]

Компания Gaijin Entertainment сообщает, что с ближайшим глобальным обновлением в игре War Thunder появится поддержка многобашенных танков. Игроки смогут вести огонь из разных орудий в разные...

http://gamemag.ru/news/war-thunder-poddergka-mnogobashennih-tankov-obnovlenii-143-98298

[Lithium 557]

Я в тундровые танки не играл еще, хорошими вышли?

[Хидео Кодзима 5 618]

[quote name='GameHacker' timestamp='1405526439' post='4292548'] Я в тундровые танки не играл еще, хорошими вышли? [/quote]

Да, намного лучше, чем в ВоТ.  

[Lord 2 011]

Я в тундровые танки не играл еще, хорошими вышли?

 

Да, намного лучше, чем в ВоТ.  

я бы даже сказал, что после тундры в вот просто невозможно играть.

[voyager 2 822]

А чем они лучше? Я вот больше аркадное поведение танков люблю, в ВТ оно какое?

[MisticK93RUS 645]

Я в тундровые танки не играл еще, хорошими вышли?

 

Да, намного лучше, чем в ВоТ.  

я бы даже сказал, что после тундры в вот просто невозможно играть.

Я бы даже сказал, что после тундры на ЭТО невозможно смотреть. 

Насчет объективности: 9 месяцев задродства в картофан, вложенные тысячи рублей. Учавствую в ЗБТ тундры с января. Перерыв делал в ранних стадиях беты. 

А чем они лучше? Я вот больше аркадное поведение танков люблю, в ВТ оно какое?

Если после годов игры в картофан запустишь тундру, даже в аркадном режиме, офигеешь. Лично для меня уже, разницы между АБ тундры и картохой в плане приемистости управления нет вообще. Даже наоборот. В ВоТ как-будто RC-модели. 
По сабжу: танки скользят, танки заносит, танки ваншотит, или не ваншотит (см. клешни)

[Chainsaw 331]

На сегодня такой возможности нет ни в одной другой военной игре.

ну вы понели

[gnev 564]

[member='MisticK93RUS'], а я вот поиграл в это мыло под названием Тундра танки и снес,"танки ваншотит"?.В Вот их давно ваншотит. каждому своё,я в этот шпак 2 раза пытался начать играть,так и не прикипело. 

[Reijii 19]

[member='MisticK93RUS'], а я вот поиграл в это мыло под названием Тундра танки и снес,"танки ваншотит"?.В Вот их давно ваншотит. каждому своё,я в этот шпак 2 раза пытался начать играть,так и не прикипело. 

В wot танки ваншотит раза два в год, в тундре же удачный выстрел делает из танка неподвижную мишень либо сразу подрывает. Увы, но аркадность wot после тундры очень сильно начинает бросаться в глаза

[Mechanic 1 526]

Тундра хороша, да, но сырая. Факт. Когда последний раз заходил, у меня танки на место ровно не стояли, куда бы я не стал везде "глично" дёргаюсь.

[Shtirlizby 17]

[quote name='MisticK93RUS' timestamp='1405529525' post='4292621'] По сабжу: танки скользят, танки заносит, танки ваншотит, или не ваншотит (см. клешни) [/quote]

рандомная модель повреждений. знаем. проходили.

[Lord 2 011]

По сабжу: танки скользят, танки заносит, танки ваншотит, или не ваншотит (см. клешни)

 

рандомная модель повреждений. знаем. проходили.

:icon_neutral: скорее в вот она рандомная. 
 

[Kassaden 5]

Тундра чуть менее чем полностью состоит из багов. Особенно доставляет физика - воскрешающиеся столбы, леветирующие объекты, почти нулевая разрушаемость и прочие прелести.

Заносы танков в таком виде это бред, продолжающий двигаться в перевернутом состоянии танк тоже былинный фэйл.

 

РеальзмЪ? Ну да, вид от третьего лица, исчезающие трупы танков, дрифтующий КВ-1. Реализма за глаза. Кто ругал картоху за камни размером с танк?

 

Я возможно днище, но даже ваншоты там сделаны через пятую точку. Семь выстрелов в картонный Т-28, в башню, в мехвода. в двигатель... А он как ездил так и продолжает ездить.

А интерфейс? Такой убогой миникарты я не видел с древних стратегий, хорошо ее хоть подправили, а то на релизе был совсем ужас. Шрифты, оповещения, все сделано в лучших традициях китайских ММО.

 

БТРа нет. Все стоят кустодрочат или едут сливаться. Карты лично меня ничем не впечатлили. Графон так себе.

 

В общем народ может продолжать хейтить картошку и обожествлять тундру, но пока она малоиграбельна. Возможно через год загляну еще раз, желания участвовать в бетатесте пока нет.

И кстати зачем многобашенность? Такие танки есть только начальных уровней, да и дополнительные пушки там не особо.

 

Из плюсов - звуки хороши, действительно хороши и оптимизация на уровне.

Изменено 16 июля, 2014 пользователем Kassaden

[Hameron 285]

[member='Kassaden'], а ничего, что ещё идёт бета-тест?

[SD_1nVeRT 65]

Как мне надоели споры про тундру и танчики.

Если объективно, то проекты очень очень разные. Начать с того что бои в тундре комбинированные, а всё действие больше похоже на батлфилд. Танки хорошо эволюционировали, но за 4 года всем уже поднадоели.

Единственное что мне лично не нравится в обоих проектах так это то что они начали копировать у друг друга идеи пытаясь угодить самой капризно аудитории. В Вртандер вообще ощущение, что они решили воплотить всё нытьё школьников в игру.

От меня

WoT большой плюс за социально-кланово-ивентный функционал.

War Thunder большой плюс за версию на PS4.

 

А многобашенность это хорошо.

[Legat86 32]

дать залп с 5и башен сразу это наземный линкор какой то))

[AirForcer 8]

[member='Kassaden'], а ничего, что ещё идёт бета-тест?

Судя по самолётам - он и не закончится ;)

Ну а многобашенность это как неуловимый Джо. Зачем? Всё равно реализовано это так, что все дула поворачиваются за курсором.

Изменено 17 июля, 2014 пользователем AirForcer

[dig_all 138]

Я ток в тундре сижу.

[quote name='AirForcer' timestamp='1405585898' post='4293522'] Всё равно реализовано это так, что все дула поворачиваются за курсором [/quote]

как сам настроишь

[AirForcer 8]

Я ток в тундре сижу.

 

Всё равно реализовано это так, что все дула поворачиваются за курсором

 

как сам настроишь

неа, они уже показывали видос как это работает. Ссыль сейчас не найду. Но принцип в том, что все орудия сводятся в одну точку.

Гайдзины в своей упорности сделать всё то, чего не сделали ВГ начали делать то, что нафик не нужно. 

Изменено 17 июля, 2014 пользователем AirForcer

[team44 1]

В WoT тоже недавно об этом рассказывали, о том как уже давно испытывали многобашенность, насколько она непрактична в игре: башинки встречаются только на маленьких лвл где играют новички – управлять еще дополнительными башнями с их клешями будет затруднительно; а самое простое объяснение что пушки на башенках слабоватые, только для спецэффектов, броню ею не пробить. Возможно, в тундре башни и по-другому будут использоваться, например, косить траву перед танком, но смысла в них без пехоты и легких машин не вижу. Если вводить такую ересь то уж сделайте ограниченное кол-во бензина, выглядывающих из люка экипаж, фары, гудки и крутой обвес – и т.д., школьники будут рады!

[AirForcer 8]

В WoT тоже недавно об этом рассказывали, о том как уже давно испытывали многобашенность, насколько она непрактична в игре: башинки встречаются только на маленьких лвл где играют новички – управлять еще дополнительными башнями с их клешями будет затруднительно; а самое простое объяснение что пушки на башенках слабоватые, только для спецэффектов, броню ею не пробить. Возможно, в тундре башни и по-другому будут использоваться, например, косить траву перед танком, но смысла в них без пехоты и легких машин не вижу. Если вводить такую ересь то уж сделайте ограниченное кол-во бензина, выглядывающих из люка экипаж, фары, гудки и крутой обвес – и т.д., школьники будут рады!

плюсую. Имхо без пехоты и т.д. - какой смысл от мелкого калибра? Психологическая атака врага барабанной дробью по башне?

[Lord 2 011]

В WoT тоже недавно об этом рассказывали, о том как уже давно испытывали многобашенность, насколько она непрактична в игре: башинки встречаются только на маленьких лвл где играют новички – управлять еще дополнительными башнями с их клешями будет затруднительно; а самое простое объяснение что пушки на башенках слабоватые, только для спецэффектов, броню ею не пробить. Возможно, в тундре башни и по-другому будут использоваться, например, косить траву перед танком, но смысла в них без пехоты и легких машин не вижу. Если вводить такую ересь то уж сделайте ограниченное кол-во бензина, выглядывающих из люка экипаж, фары, гудки и крутой обвес – и т.д., школьники будут рады!

плюсую. Имхо без пехоты и т.д. - какой смысл от мелкого калибра? Психологическая атака врага барабанной дробью по башне?

я на 3 лвл убиваю с зенитки танки. Знаешь как они охреневают когда им в бок с огромной скорострельностью влетают снаряды? Большинство даже не понимает как умерли, многие лишаются гусениц, а самые везучие теряют кого-нибудь из экипажа. Я конечно не говорю, что зенитка это имба, в лоб на большом расстоянии ты ничего сделать не сможешь даже т34, но с тыла или по бокам... 
А на первых лвл т28 был просто непрошибаемым д*рьмом. Я постоянно умирал, когда встречал его на немцах. Думаю, что т35 на первых уровнях будет лютым читанством, хорошо, что его в премы засунули.(та же история у немцев с шерманом)

Изменено 17 июля, 2014 пользователем Lord

[AirForcer 8]

В WoT тоже недавно об этом рассказывали, о том как уже давно испытывали многобашенность, насколько она непрактична в игре: башинки встречаются только на маленьких лвл где играют новички – управлять еще дополнительными башнями с их клешями будет затруднительно; а самое простое объяснение что пушки на башенках слабоватые, только для спецэффектов, броню ею не пробить. Возможно, в тундре башни и по-другому будут использоваться, например, косить траву перед танком, но смысла в них без пехоты и легких машин не вижу. Если вводить такую ересь то уж сделайте ограниченное кол-во бензина, выглядывающих из люка экипаж, фары, гудки и крутой обвес – и т.д., школьники будут рады!

плюсую. Имхо без пехоты и т.д. - какой смысл от мелкого калибра? Психологическая атака врага барабанной дробью по башне?

я на 3 лвл убиваю с зенитки танки. Знаешь как они охреневают когда им в бок с огромной скорострельностью влетают снаряды? Большинство даже не понимает как умерли, многие лишаются гусениц, а самые везучие теряют кого-нибудь из экипажа. Я конечно не говорю, что зенитка это имба, в лоб на большом расстоянии ты ничего сделать не сможешь даже т34, но с тыла или по бокам... 
А на первых лвл т28 был просто непрошибаемым д*рьмом. Я постоянно умирал, когда встречал его на немцах. Думаю, что т35 на первых уровнях будет лютым читанством, хорошо, что его в премы засунули.(та же история у немцев с шерманом)

шермана потом резали (простите, приводили к историчности) и в итоге собрали Франкенштейна. Орудие от одной модификации, башня от другой и т.д.

А касательно т35, да, вроде будет премом. На сколько я понял, будет стоить что-то около ~1500 орлов.

[Dark_Fox 89]

если отбросить все лаги (как не как обт) то вт это шик , прокачал т-54 танк просто огонь , прокачал всю ветсу советов как и воздух так и танки , ну для кого как , для меня лично игра в своём будушим будет просто прорыной и доминируюшим в этом жанре!

[Kassaden 5]

[member='Kassaden'], а ничего, что ещё идёт бета-тест?

А ничего что я написал "не хочу участвовать в бетатесте"?

Тем более деньги разрабы уже не стесняются доить.