Первые скриншоты Source 2 из Aperture Demo

[София 16 078]

Просто пересмотрите демонстрацию, чтобы понять насколько движок изменился.

По двум маленьким скриншотам из одной комнаты глупо делать какие-то сравнения. Просто Portal сам по себе всегда был такой игрой, где помещения чистые и аккуратные.

 

http://www.youtube.com/watch?v=ZKK74Wh-J10

 

Или вспомните демонстрацию Fox Engine, где тоже ничего сверхъестественного не было, а на деле MGS V выдает очень классную картинку.

 

[Freeshnik 330]

Скрины взяты из доклада одного из разработчиков VR в Valve:

http://alex.vlachos.com/graphics/Alex_Vlachos_Advanced_VR_Rendering_GDC2015.pdf (слайды 6, 43, 55)

[Anticraft 217]

Глаза отдыхают, смотря на четкую естественную картинку сорса, после бессовской мыльно-серой мазни ордера

[Rembocop 86]

Оч слабо

[augury 1 213]

Вот бы кто то еще слайды открыл с GDC, там такое есть:






Ясен пень что с такой нагрузкой картинка может несколько отличаться в худшую сторону от наших любимых 30 фпс шутанов с черными полосами. Изменено 10 марта, 2015 пользователем augury

[Ozu 29 358]

Надеюсь это просто скрины плохие

[DarKkirk 331]

А верю в движок и в Valve. Они еще удивят нас.

[Raz 416]

Если не ошибаюсь, это была демонстрация работы с VR, а не презентация Source 2.

[Yamaha 5 371]

Приятная, мягкая картинка, мне нравится.

[Толстяк_Качков 1]

Нашли о чем рассуждать.
2 скриншота, низкого разрешения и качества, вырванные из презентации для SteamVR (даже не презентация Source 2), на которых практически не измененные модельки и окружение из Portal 2, от которых не зависит движок. Я бы не удивился, если бы Valve использовала модельки и окружение, скажем из HL 2 или вовсе из HL1, а народ искал бы графон в презентации. Ну и люди пошли. Изменено 10 марта, 2015 пользователем Толстяк_Качков

[nope 275]

валв молодцы, демонстрация движка же, а не графона.

движок это скелет и возможности.

Изменено 10 марта, 2015 пользователем nope

[Ōkami 113]

Найдите 10 отличий от оригинального сурса 

Крутая детализация и геометрия?

[MWorld II 11 850]

[quote name='Ōkami' timestamp='1426013739' post='4722340'] Крутая детализация и геометрия? [/quote]

или отсутствие теней и плохой освещение

[quote name='Annasophia' timestamp='1426003806' post='4721795'] где тоже ничего сверхъестественного не было [/quote]

ээээээ

я помню прекрасный пример с презентации Фокса, где показывали где комнаты - одна срендерена на движке, вторая - реальная и предлагали угадать какая из них какая. Пиксельхантинг помогал найти различия, но для нормальных людей это просто на невероятном уровне было

[Dangerous 782]

Классно судить о графене по скриншотам для телефона на 4 дюйма.  

Зато вкусная еда ПК хейтерам as ussual

Да, давайте пенять на хейтеров, на маленькие скриншоты, на Сатурн в седьмом доме. Но ни в коем случае не посмотрим правде в глаза - конкретно эти скриншоты вне зависимости от разрешения выглядят так, как выглядела вторая халфа 11 лет назад.

 

 

после бессовской мыльно-серой мазни ордера

В первый раз вижу, чтоб настолько жгло от доминирования ордена в плане графона.

 

 

Ясен пень что с такой нагрузкой картинка может несколько отличаться в худшую сторону от наших любимых 30 фпс шутанов с черными полосами.

Но не на 11 лет же. 

 

 

 

валв молодцы, демонстрация движка же, а не графона. движок это скелет и возможности.

Нихрена, короче, не показали, а в итоге все равно молодцы. XD 

 

 

 

Крутая детализация и геометрия?

Sho me, pls. 

Изменено 11 марта, 2015 пользователем Dangerous