Sony предлагает снизить разработку игр для PS3 для корейцев

[Гость]

Обсуждение статьи [b]Sony предлагает снизить разработку игр для PS3 для корейцев[/b]
По сообщению GameWatch, управляющий SCE Asia Титсухико Ясуда (Tetsuhiko Yasuda) выступил со специальным докладом в рамках Taipei Game Show. Речь шла о снижение затрат для корейских компаний ...

[url=http://gamemag.ru/?act=showart&id=13610]http://gamemag.ru/?act=showart&id=13610[/url]

[Warge 0]

"[i]Странно, вполне нормальная практика.[/i]" - гы-гы-гы. Так говорит каждый кидала. И совершенно искренне удивляется почему его бредятину не стали слушать. :razz:

P.S. [offtopic]Каждый тупица считает что хитрость - это признак его великого ума. [/offtopic]

[trionghost 4]

Что-то невнятица какая-то в новости написана... Два варианта толкования тут:
1) Сони предлагает вариант как снизить расходы на создание игр для своей консоли?
2) Или сони предлагает всем разработчикам дружно делиться баблом за просто так мол ради возможности программировать под PS3...

Мне более внятным и реальным кажется первый случай, но у автора заметки явно проблемы с русским языком.

[Skip 0]

ниче удивительного - делать игры для приставок очень неблагодарное занятие - нужно кучу бабла отдать потом хозяевам приставки... а если подумать - то все должно быть наоборот :shock:

[mutato 0]

А я как-то поначалу удивился: "снизить разработку"... :confused: Как её можно "снизить" или "повысить" непонятно... :upset: А оказывается вон оно что!
:mrgreen:

[Warge 0]

[quote name="Skip"]ниче удивительного - делать игры для приставок очень неблагодарное занятие - нужно кучу бабла отдать потом хозяевам приставки... а если подумать - то все должно быть наоборот :shock:[/quote]
Угу, если подумать. А получилось как всегда: "[i]Добро победило здравый смысл[/i]". :razz:

[Victorsson 0]

Может имелось в виду, то что Sony покрывает часть затрат на разработку.
А практика роялити нормальная, хочешь работать с широкой базой пользователей и иметь практически гарантированную выручку, плати деньги. А если жлоб, иди работай с не популярной платформой. Это как аренда торговой площади.

[Warge 0]

[quote name="Victorsson"]Может имелось в виду, то что Sony покрывает часть затрат на разработку.
А практика роялити нормальная, хочешь работать с широкой базой пользователей и иметь практически гарантированную выручку, плати деньги. А если жлоб, иди работай с не популярной платформой. Это как аренда торговой площади.[/quote]
Чушь собачья. Та же ICO, несмотря на все гарантии Sony, больших продаж-то не имела. :razz:
Если отменить практику роялти, то сверхприбылей ни у мелкомягких, ни у сони не будет. Что, разумеется, этим корпорациям отнюдь не выгодно.
Так что хоть иногда думай прежде чем в спор ввязываться. :stupid:

[Victorsson 0]

[quote name="Warge"]
Чушь собачья. Та же ICO, несмотря на все гарантии Sony, больших продаж-то не имела. :razz:
Если отменить практику роялти, то сверхприбылей ни у мелкомягких, ни у сони не будет. Что, разумеется, этим корпорациям отнюдь не выгодно.
Так что хоть иногда думай прежде чем в спор ввязываться. :stupid:[/quote]
Не чушь (по крайней мере для адэкватных людей :D ), а правила зарабатывания денег на этом рынке, которые что бы ты не говорил устраивают всех. ICO окупилась, и её небольшие продажи частично связаны с недосмотров маркетологов Sony. Что ты имеешь ввиду под сверх прибылями и тем более как это соотносится с М :D ?
Так что смысла тут спорить и как-то возмущаться (если не сказать грубее) нет, тем более на эту тему. Да и роялити не так и велики.

[Warge 0]

[quote name="Victorsson"] [quote name="Warge"]
Чушь собачья. Та же ICO, несмотря на все гарантии Sony, больших продаж-то не имела. :razz:
Если отменить практику роялти, то сверхприбылей ни у мелкомягких, ни у сони не будет. Что, разумеется, этим корпорациям отнюдь не выгодно.
Так что хоть иногда думай прежде чем в спор ввязываться. :stupid:[/quote]
Не чушь (по крайней мере для адэкватных людей :D ), а правила зарабатывания денег на этом рынке, которые что бы ты не говорил устраивают всех. ICO окупилась, и её небольшие продажи частично связаны с недосмотров маркетологов Sony. Что ты имеешь ввиду под сверх прибылями и тем более как это соотносится с М :D ?
Так что смысла тут спорить и как-то возмущаться (если не сказать грубее) нет, тем более на эту тему. Да и роялити не так и велики.[/quote]
Диагноз ясен. :maniac:

В Древнем Риме рабство тож считалось нормой вещей. Рабы, правда, были с этим не согласны. Только вариантов изменить ход вещей у них не было. Спартак не в счет.

Исходя из твоей "логики":
Производители бензина должны платить автоконцернам за право продавать бензин. Или наоборот.
Производители телевизоров должны платить телекомпаниям. Или наоборот.

Так что живи и не болей, адекватный ты наш. :razz:

[trionghost 4]

[b]Warge[/b] Как ты представляешь вообще заработок в приставочном бизнесе? Sony и MS вгрохивают бешеное бабло в свои приставки, продают их по себестоимости, а иногда и дешевле и при этом что они должны получать за это? Другое дело, что похоже речь идет как раз о дополнительном финансировании - потому и права потом должны перейти к sony.

[xtr 878]

2trionghost: Читай внимательно. Иследи за логикой. Сони дает денег на разработку, покрывая часть расходов намидлваре и т.д. Взамен разработчики отдают ей полные права на продукт. Корейцы хотят получить деньги, но отдавать права за мало вероятные роялти не хотят. Что не понятно?

[Warge 0]

[quote name="trionghost"][b]Warge[/b] Как ты представляешь вообще заработок в приставочном бизнесе? Sony и MS вгрохивают бешеное бабло в свои приставки, продают их по себестоимости, а иногда и дешевле и при этом что они должны получать за это?.[/quote]
Пусть продают с прибылью. В чем проблема-то? :razz:
А-а-а. Знаю, знаю, знаю. Если продавать приставки по цене себестоимость+затраты на производство+налоги+прибыль - то цена будет неприемлемой для рынка. А вот это уже проблемы самих корпораций. Проблемы плохого менеджмента. Силком в этот бизнес корпорации никто не тянет.

[b]For XTR[/b]: Заметь! Sony не предлагает [u]полностью[/u] окупить производство. А права хочет все. Жирно не будет?

[trionghost 4]

2 xtr: я это понял уже давно, просто невнятно написано в новостях, плюс название клевое.
2 Warge: первый xBox приносил прибыль 1 месяц за все свое существование, остальное время только убытки. Смысл тут как раз в том, чтобы саму приставку сделать доступной всем и каждому, а уж потом вернуть свое на контенте под нее.
И PS2 между прочим в убыток себе не продавали особо. Она была единственной приставкой всегда приносившей прибыль.

[Victorsson 0]

[quote name="Warge"]Пусть продают с прибылью. В чем проблема-то?
А-а-а. Знаю, знаю, знаю. Если продавать приставки по цене себестоимость+затраты на производство+налоги+прибыль - то цена будет неприемлемой для рынка. А вот это уже проблемы самих корпораций. Проблемы плохого менеджмента. Силком в этот бизнес корпорации никто не тянет.
[/quote]
:-D . Вот ты хрень пишешь. Компании нашли приемлемую схему для реализации своего товара которая устраивает как продовца так и покупателя (сам написал), и тем не мение они у него всё равно плохо работают :-D .
Сам то понял глубокий смысл своей фразы? :lamer:

[Warge 0]

[b]For Victorsson[/b]: Не думаю, что разработчики игр довольны практикой выплаты роялти. Поменять они это не могут. Им предлагают схему для работы, они не вправе выбирать условия.

[offtopic]Слющай, иди-ка ты блистать своим умом н-ну: перед родителями, в школе/институте/на работе. Уровень твоих умственных способностей мне уже ясен. Так что: "[i]не витрачайте, куме, сили та спускайтеся на дно[/i]".[/offtopic]

[size=75]Добавлено 22 Фев 2006, 17:52:[/size]

[quote name="trionghost"]Смысл тут как раз в том, чтобы саму приставку сделать доступной всем и каждому, а уж потом вернуть свое на контенте под нее...[/quote]
Вот только не нужно мне прописные истины рассказывать.
Блин, блин, блин. Не неужели все люди в этом мире не могут взглянуть на любую проблему под другим углом? Почему нужно слепо провторять чужие слова, даж не задумываясь?
Ну скажи мне, ты экономику изучал? Ну хоть азы. Так вот: выплата роляти - это плата за монополию. Только подано это под другим соусом. Каким? Простым, но дурнопахнущим. Приставки-субститута PS2 нет? (Поясняю для особо одаренных: полностью совместимой, но иного производителя.) Нет. За то и лупят денег. Та же ситуация и с х-ящиком. А все эти отмазки про: "тестирование", "контроль качества", "мы для вас открываем рынок с армией поклонников" - это для таких как Victorsson и ему подобны интеллектуалов. :upto:

[Victorsson 0]

[quote name="Warge"][b]For Victorsson[/b]: Не думаю, что разработчики игр довольны практикой выплаты роялти. Поменять они это не могут. Им предлагают схему для работы, они не вправе выбирать условия.[/quote]
:D . Их не устраивает? Есть открытая платформа, иди и делай. Что не идут? Прибыли на ней меньше? Какое несчастье.

[offtopic] [quote]Слющай, иди-ка ты блистать своим умом н-ну: перед родителями, в школе/институте/на работе. Уровень твоих умственных способностей мне уже ясен. Так что: "[i]не витрачайте, куме, сили та спускайтеся на дно[/i]".[/quote]
По поводу твоих способностей я промолчу. Что последней фразой сказать хотел? Я таким языкам не обучен.[/offtopic]

[quote]Вот только не нужно мне прописные истины рассказывать.
Блин, блин, блин. Не неужели все люди в этом мире не могут взглянуть на любую проблему под другим углом? Почему нужно слепо провторять чужие слова, даж не задумываясь?
Ну скажи мне, ты экономику изучал? Ну хоть азы. Так вот: выплата роляти - это плата за монополию. Только подано это под другим соусом. Каким? Простым, но дурнопахнущим. Приставки-субститута PS2 нет? (Поясняю для особо одаренных: полностью совместимой, но иного производителя.) Нет. За то и лупят денег. Та же ситуация и с х-ящиком. А все эти отмазки про: "тестирование", "контроль качества", "мы для вас открываем рынок с армией поклонников" - это для таких как Victorsson и ему подобны интеллектуалов.[/quote]
Не всегда отличный взгляд на положение вещей свидетельствует о пытливости ума. Так что не обольщайся :) .
Вариант ты уже свой предложил, и сам же его назвал непривлекательным для рынка :-D .
Субститут это товар заменитель, способный выполнять те же или аналогичные функции. И не обязательно он должен быть полным аналогом (используешь термины так хоть не перевирай их :wink: ). Для PS это XB/XB360, GC, и отчасти та самая открытая платформа.
Контроль качество и тестирование говоришь отмазки? Иди в Корсаров3 играй, вот тебе результат их отсутствия.
Так что хватит тебе уже разводить бессмысленную и даже глупую демагогию, и выкрикивать популисткие лозунги о вреде роялити расчитанные на интеллектуалов из младших классов :D .

[Warge 0]

[b]For Victorsson[/b]: буквальный ты человечек. :sad:
Вроде-бы и правильно рассуждаешь, только предпосылки для рассуждений неверны.
Субститут приставки, в силу специфики производства, должен полностью идентичен - от железа до работы с софтом. Иначе субститутом он являться не будет. Но этот факт ты в расчет не взял.
Чтож до выбора платформы для разработки - то путаешь причину и следствие. Ведь раскрутка игростанции мож и началась за деньги соньки, но с рассчетом отбить денег как раз таки на роялти. Этот факт ты тож в расчет не взял.
Лады, с фанатом спорить - дохлый номер. :brash:

[Victorsson 0]

[offtopic] [quote name="Warge"][b]For Victorsson[/b]: буквальный ты человечек. :sad:
Вроде-бы и правильно рассуждаешь, только предпосылки для рассуждений неверны.
Субститут приставки, в силу специфики производства, должен полностью идентичен - от железа до работы с софтом. Иначе субститутом он являться не будет. Но этот факт ты в расчет не взял.
Чтож до выбора платформы для разработки - то путаешь причину и следствие. Ведь раскрутка игростанции мож и началась за деньги соньки, но с рассчетом отбить денег как раз таки на роялти. Этот факт ты тож в расчет не взял.
Лады, с фанатом спорить - дохлый номер. :brash:[/quote]
Если я буквальный, то ты не реальный человечек :wink: . Да и буквальный скорей тоже ты.
На самом деле это ты придумываешь и додумываешь там, где этого делать просто не следует тем самым демонстрируя своё недопонимание терминологии. И больше твои слова похожи на вытягивание себя из не удобной ситуации. Притягивать Sony к раскрутке игростроения тоже не стоит. Первинец здесь Atari, а реальным катализатором индустрии стала Nintendo.
С фанатом чего? Роялити? :D [/offtopic]

[Warge 0]

[quote name="Victorsson"]Первинец здесь Atari...[/offtopic][/quote]
[offtopic]Перв[u]е[/u]нец. Грамотей ты наш. Для начала грамоте научись, потом уж рассуждать пытайся. :brash:
И поменьше эмоций - от этого ты связность мыслишек теряешь.[/offtopic]

[Dimitri 0]

2 Victorsson: Брависсимо! Тактично сделал не в меру заносчивого Warge'а, как наша сборная по хоккею канадцев! :up:
2 Warge: Стыдно должно быть батенька, стыдно... :oops:

[nTrophy 43]

[offtopic]Какие занятные дебаты :)
А что касается "эмоций", то Warge нервничает больше, однако :razz:[/offtopic]

[Warge 0]

[quote name="Dimitri"]2 Victorsson: Брависсимо! Тактично сделал не в меру заносчивого Warge'а, как наша сборная по хоккею канадцев! :up:
2 Warge: Стыдно должно быть батенька, стыдно... :oops:[/quote]
Стыдно? :shock:

[trionghost 4]

Warge А ты хочешь, чтобы все было как с PC??? Тут как раз обратная ситуевина - контент стоит дешево, но вот чтобы нормально поиграть в новую игруху надо ту стоимость консоли вгрохать в новое железо под нее! Притом чтобы всегда быть на волне надо делать это раз-два в год!!! А это уже совсем не дешево. Выгодно ли будет компании раскручивать консоль и продавать ее по низким ценам, чтобы потом нихрена с нее не иметь? Тут конкренция на другом уровне.
P.S. Кто из нас экономику не знает еще надо посмотреть.

[Warge 0]

[b]For trionghost[/b]:
Мухи отдельно, котлеты - в том же виде. Такие вот пожелания. :razz:
Кто-то делает мощную консоль, кто-то оживляет ее играми. Нет игр - нет консоли, а не наоборот.
Что, настолько нелады с логикой что причину и следствие не различаем? :shock: