Казаки II: Наполеоновские Войны !!!

[UndeadKing 0]

Народ,а какие требования будут(или уже есть)для неё? :upset:

[Segal 2]

Насчет Рима и Казаков 2. Игра и правда больше похожа на Total War, чем на первую часть. Тем мне и понравилась. Она, конечно, намного проще в экономической части, но это как раз плюс по-моему. В Риме ее уж слишком наворотили, если б не возможность передать управление ИИ, я бы ругался.

[MorLAN 0]

C экономической частью ОНИ хорошо придумали...
И опция позваляющяя всё это сделать аркадным - мега решение :up:

[Гость]

поделитесь ссылкой на Казаков 2 в сети eMule

только здесь не пишмите, пожлите по ЛС. захотелось оценить

[Гость]

поиграл в демку. ожидал больше как от графики, так и от геймплее. битвы вообще неинтерестны благодаря галимому интерфейсу ( всё сделано погано) и отсутсвии времени на упраление всеми частями, попросту не успеваешь. ставлю игре слабую троечку просто за то, что это лучшее, что есть, если не считать Total War.

[size=75]Добавлено 29 Апр 2005, 21:28:[/size]

ждём вот что
[img]http://image.jeuxvideo.com/images/pc/i/m/imglpc041.jpg[/img]

[GUUD 0]

[quote name="Tommy"]поиграл в демку. ожидал больше как от графики, так и от геймплее. битвы вообще неинтерестны благодаря галимому интерфейсу ( всё сделано погано) и отсутсвии времени на упраление всеми частями, попросту не успеваешь. ставлю игре слабую троечку просто за то, что это лучшее, что есть, если не считать Total War.

[size=75]Добавлено 29 Апр 2005, 21:28:[/size]

ждём вот что
[img]http://image.jeuxvideo.com/images/pc/i/m/imglpc041.jpg[/img][/quote]
Для идиотов намек: "управляемая пауза".

[Гость]

да ничего это не меняет .. играть я в такое не буду :D

[Segal 2]

Imperial Glory не жди. Это не стратегия, а аркада какая-то. Лучше в Казаках 2 разберись чуток, вещь отличная. Просто логику битв того времени понять надо.

[Гость]

ага ... я вот тоже понять не могу. вышли на поле пострелялись и в атаку пошли. нелегче ли бежать и стрелять, нагинаться на землю - пытаться выжить? а не стоять как болван и ждать порции свинца?

а в игре Сегал ну ничего по моему нет. не притягивает совершенно. тебя как украинца спорить не заставляю :wink:

[Molodnyak 281]

Ну, собсно, в КазакахII войны воссоздались, так, как они проходили в те времена.
В такой игре глупой резни и бегатни на_пролом и не нужно :|

[Segal 2]

[quote name="Tommy"]ага ... я вот тоже понять не могу. вышли на поле пострелялись и в атаку пошли. нелегче ли бежать и стрелять, нагинаться на землю - пытаться выжить? а не стоять как болван и ждать порции свинца? [/quote]
Ты не понимаешь. Нарушение строя - гарантированная смерть всем. Строями воевали со времен античных войн, даже вавилоняне использовали строи в своих войнах. Люди в строю защищены, организованы и опасны. Вне строя гибнут по одиночке. Почитай учебники по военному искусству - тогда именно так и воевали. Только после изобретения быстро перезаряжающегося оружия и пулеметов перестали использовать боевые построения (ну. разве что для устрашения врага). В Казаках II тактика начала 19-го века воссоздана абсолютно правильно. Другое дело, что тебе возможно не нравится этот вид войн, но если приглянулся RTW, то и Казаки 2 по идее должны были пойти.
[quote name="Tommy"]
а в игре Сегал ну ничего по моему нет. не притягивает совершенно. тебя как украинца спорить не заставляю :wink:[/quote]В этом плане я тотальный космополит :) "Александра", если помнишь, я ругал чуть ли не громче всех :)

[Гость]

[quote]Ты не понимаешь. Нарушение строя - гарантированная смерть всем. Строями воевали со времен античных войн[/quote]
ну если хочешь сравнить античные войны с наполеоновскими то пожалуйста. Основные различия в том, что античные солдаты были защищены непробиваемыми доспехами, щитами, эффективность и дальность стрельбы с лука была минимальна. С появлением огнестрельного оружия шансов на выживание стоя на линия огня не было.

Не согласен, что нарушение строя - поражение. Вроде бы американцы так и добились независимости от Англии, что скрывались по лесам и атаковали неожиданно.

[quote]Люди в строю защищены, организованы и опасны. [/quote]
Обоснуй, защищены чем.

[quote]Только после изобретения быстро перезаряжающегося оружия и пулеметов перестали использовать боевые построения [/quote]
Почему? В строю люди защищены, организованы и опасны - твои слова.
Кстати, в первой мировой построений уже не было, а воевали в основном однозарядными ружьями.

[quote] Казаках II тактика начала 19-го века воссоздана абсолютно правильно. Другое дело, что тебе возможно не нравится этот вид войн[/quote]
нравится, ибо по программе в школе у нас сейчас война и мир. вот захотелось в что-то такое поиграть.

[quote]но если приглянулся RTW, то и Казаки 2 по идее должны были пойти.[/quote]
ну во-первых графика. во-вторых, интерфейс. я не могу понять где свои, где мои. какие-то дерганные человечки носятся туда сюда, ничё не могу понять. каждый отряд щёлкни, дай комнду стрелять. как удобно в тотал вар: ctrl выделяет тех по кому щёлкнешь, да и вообще всё интуативно. Я так особо не играл, не тянет ... не то. Хочу тотал вар дополнение :love:

зы: перешли уже от вопроса Казаков к теме ведения войны в то время. Давай в том же направлении и продолжим. :)

[size=75]Добавлено 30 Апр 2005, 22:03:[/size]

например, стрельнул ... упал на землю, перезарядился куда лучше тактика, чем ждать пока тя убьют.

[Segal 2]

[quote name="Tommy"] [quote]Ты не понимаешь. Нарушение строя - гарантированная смерть всем. Строями воевали со времен античных войн[/quote]
ну если хочешь сравнить античные войны с наполеоновскими то пожалуйста. Основные различия в том, что античные солдаты были защищены непробиваемыми доспехами, щитами, эффективность и дальность стрельбы с лука была минимальна. С появлением огнестрельного оружия шансов на выживание стоя на линия огня не было.

Не согласен, что нарушение строя - поражение. Вроде бы американцы так и добились независимости от Англии, что скрывались по лесам и атаковали неожиданно.
[/quote]
Я в этом не разбираюсь, если честно. Сам давно хочу почитать литературу по соответствующему периоду, но пока ничего не попадалось хорошего. По античным войнам и то больше. Так что давай просто поверим историкам :)

[HELLHAMMER 23]

[quote]Почему? В строю люди защищены, организованы и опасны - твои слова. Кстати, в первой мировой построений уже не было, а воевали в основном однозарядными ружьями.[/quote]


На этот вопрос отвечу я. Просто при таком построении, всех солдат положат как в тире. Представь как удобно будет уничтожать противника. По поводу первой мировой войны - не обязательно, среди многих соединений были пулемёты, бывали случаи когда и по 50 человек растреливали как в тире.

[Гость]

[quote]На этот вопрос отвечу я. Просто при таком построении, всех солдат положат как в тире. Представь как удобно будет уничтожать противника.[/quote]
так почему тогда строились?

[HELLHAMMER 23]

[quote name="Tommy"] [quote]На этот вопрос отвечу я. Просто при таком построении, всех солдат положат как в тире. Представь как удобно будет уничтожать противника.[/quote]
так почему тогда строились?[/quote]

Так потому, что не было тогда скорострельных орудий.

[Segal 2]

Ага. А штыковая атака тогда была основным способом истребления врага. И в строю штыковая атака лучше работает, чем по одиночке.

[Гость]

ну и ружья не мало жизней отбирали, по крайней мере весь первый ряд за залп уничтожался.

[size=75]Добавлено 02 Май 2005, 18:28:[/size]

[quote name="HELLHAMMER"] [quote name="Tommy"] [quote]На этот вопрос отвечу я. Просто при таком построении, всех солдат положат как в тире. Представь как удобно будет уничтожать противника.[/quote]
так почему тогда строились?[/quote]

Так потому, что не было тогда скорострельных орудий.[/quote]
были. в казаках точно есть такое, хотя в игре неэффективно.

[HELLHAMMER 23]

[quote]ну и ружья не мало жизней отбирали, по крайней мере весь первый ряд за залп уничтожался.[/quote]

Уничтожался. Но это и есть смысл, подпустить врага ближе, чтобы уничтожить как можно больше людей противника. Всё это даже очень логичто, уверяю тебя Томми.

[quote]были. в казаках точно есть такое, хотя в игре неэффективно.[/quote]

Они вечно заедали, ужас, с ними одна морока была. Никто их особо не использовал, смысла не было. Будем считать, что не было :)

[ZEROCOOL 0]

[quote]так почему тогда строились?[/quote]

Вместе умирать не так страшно.

[Virus kill 0]

Основные характеристики “Казаков 2”:

Продолжение хита 2001 года на новом 3D движке
3D ландшафт(True Color), дающий огромные возможности для тактики
Поддержка последнего поколения видеокарт, пиксельные и вертексные шейдеры и т.д.
Освещение европейских военных конфликтов 19-го столетия, войны Наполеона
Сражения в реальном историческом масштабе с участием до 64 000 юнитов на карте
6 игровых наций Франция, Британия, Австрия, Россия, Пруссия, Египет
Свыше 150 уникальных юнитов и 180 видов зданий
Свыше 1000 элементов флоры и фауны
Исторически достоверные кампании, герои - исторические личности
Упрощенная система управления армией и экономикой
Симуляция исторических сражений в одиночной и сетевой игре против ИИ
Расширенные боевые построения и тактические приемы
Реалистичная передача факторов боевого духа и усталости
Обширная система дипломатии
Физический 3D движок, обеспечивающий реалистичную баллистику пули/ядра
Сетевая игра по локальной сети и Интернет: режимы Сражения, Баталии и Завоевание Европы.

Офицальный сайт Казаков 2 [url=http://www.cossacks2.ru/russian/]www.cossacks2.ru/russian/[/url] :)

[gramila 0]

[quote name="Tommy"]ага ... я вот тоже понять не могу. вышли на поле пострелялись и в атаку пошли. нелегче ли бежать и стрелять, нагинаться на землю - пытаться выжить? а не стоять как болван и ждать порции свинца? [/quote]

Ну во первых не забывай что кроме пехоты на поле боя была еще и конница которую и сторем сдержать было очень сложно.......
Во вторых попробуй перезарядить мушкет лежа или на бегу, я посмотрю как ето у тя получится.
А по поводу первой мировой войны: пуля из мушкета времен Наполеона на расстоянии более 150 метров попадая в человека отскакивала и падала на замлю, а в первую мировую из той-же трехлинейки Мосина могли снести голову за 1.5 км............

[Мижганус 0]

Признаюсь немного разочаровался в казаках 2. Кстати если вы брали лицензионные диски то наверняка видели рекламу Heroes of annihilated history. Будщее стратегий лежит за этой игрой