8 Ядер и Unreal Engine 3

[b4nd1t00 0]

cell и ps3 вобще офтоп в данной теме. т. к. никакого отношения к 8-ядерным процессорам не имеют.))))

[Eastwood 1]

[b]Seraph[/b], во-первых, язычек прикуси. Уж не тебе с твоим спидерманом3 в подписи о интеллекте рассуждать. Во-вторых тебе конкретный вопрос задали "какая шина и насколько SPE слабее главного ядра", причем спрашивали не про селл для стиральных машин, или куда там его еще пихают, а для ps3, тк на ней, УТ3выходит. Чего ты свои ссылки юрского периода суешь? Наверное ж что-то изменилось, раз проц таким кастрированным вышел по сравнению с первоначальными задумками. Сначала частоту снизили, потом один SPE отрубили. А что потом с ним стало уже не афишировали, но результат виден. И выглядит он удручающе.

[Avroveks 276]

[quote name="Seraph"]счаз Квад стоит как Мерседес! :)[/quote]

да 14-15тыс. за мерс это сильно :) 22 июля он кстати, вообще будет стоить 7000р :)

[xaxatun 60]

а может полноценный целл будет в пс4?

[Di 2 349]

[b]Seraph[/b], [b]Eastwood[/b], обменялись любезностями? а теперь советую обоим[quote]язычки прикусить[/quote] :roll:

Всем: заканчиваем оффтоп.

[Seraph 5]

Я живу в Питере!
Ссылки с двух самых крупных компьютерных магазинов города:
[url=http://www.compumir.ru/catalogitem/9073/protsessor_intel_core_2__quad_q6600_1066mhz_8192k_s775_box.html]http://www.compumir.ru/catalogitem/9073 ... 5_box.html[/url]
[url=http://shop.key.ru/shop/goods/48395/]http://shop.key.ru/shop/goods/48395/[/url]
[url=http://www.compumir.ru/catalogitem/9074/protsessor_intel_core_2_extreme_x6800_1066mhz_4096k_s775_box__dwuh_yadernyy.html]http://www.compumir.ru/catalogitem/9074 ... ernyy.html[/url]
[url=http://shop.key.ru/shop/goods/48392/]http://shop.key.ru/shop/goods/48392/[/url]
Почти 20000 рублей за Квад, и 40000 за Экстрим.
Очень дёшево! Видимо я попал в общество олигархов (среди которых самый богатый [b]b4nd1t00[/b] :lol: )! Или людей, которые понятия не имеют, каким образом зарабатываются $.
А теперь представляем, сколько будет стоить 8миядерник, когда он появится!

[DS5OOO 327]

Теоретическая мощность PlayStation 3 составляет два триллиона операций с плавающей точкой в секунду (2.18 TFLOPS).
:fight:

[Exost 2]

[b]Seraph[/b], столько и будет стоить или для тебя секрет, что ценовая планка на флагманы не меняется?

[color=green][size=75]Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:[/size][/color]

по твоим ссылкам 18990,18499.00,(это дал ссылку на экстрим двух ядерный 40715) 36999

[color=green][size=75]Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:[/size][/color]

[b]ds5000[/b], это все синтетика и мало реальности, 86 архитектура имеет ппц сколько доп инструкций, в пс3 дешевый повер пс с отключенными инструкциями для приложений

[SuperFedya 13]

[quote]а может полноценный целл будет в пс4?[/quote]
У целла вся суть именно в ядрах молотилках.

[dobrоgelatel 20]

[quote name="Seraph"]Я живу в Питере!
Ссылки с двух самых крупных компьютерных магазинов города:
Очень дёшево! Видимо я попал в общество олигархов (среди которых самый богатый [b]b4nd1t00[/b] :lol: )! Или людей, которые понятия не имеют, каким образом зарабатываются $.
А теперь представляем, сколько будет стоить 8миядерник, когда он появится![/quote]

ну раз ты живеш в Питере лови [b]core 2 quad[/b] менее чем за [b]15000 руб[/b]!!
[url=http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=118737]http://www.spb.ultracomp.ru/common/good ... &id=118737[/url]


[quote name="ds5000"]Теоретическая мощность PlayStation 3 составляет два триллиона операций с плавающей точкой в секунду (2.18 TFLOPS).
:fight:[/quote]

это теоритическая мощность одного компонента PS3 (целл)
которая не достижима даже в так любимых ps3 программах аля Folding@Home

а производительность Сell в игровых приложениях аналогична одноядерному p4 3 гигагерца

[Seraph 5]

[quote name="dobrоgelatel"]
ну раз ты живеш в Питере лови [b]core 2 quad[/b] менее чем за [b]15000 руб[/b]!!
[url=http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=118737]http://www.spb.ultracomp.ru/common/good ... &id=118737[/url][/quote]
Да, клёво, на 100 баксов дешевле! :encore:
Но всё-равно это дорого, вся моя зарплата!
А о Экстриме вообще говорить не приходится!
А 8миядерные вообще стоить будут - :scare: !
[quote name="dobrоgelatel"]
это теоритическая мощность одного компонента PS3 (целл)
которая не достижима даже в так любимых ps3 программах аля Folding@Home[/quote]
[off]ПС3 в расчётах Folding@Home работает в 20 раз быстрее среднего ПК,
и уже юзеры ПС3 обработали количество данных, на расчёт которых учёным потребовался бы год![/off]
[quote name="dobrоgelatel"]
а производительность Сell в игровых приложениях аналогична одноядерному p4 3 гигагерца[/quote]
[off]Забыл написать ИМХО, или ты ведущий программист в SCE?[/off]

[Гость]

[quote]А 8миядерные вообще стоить будут! [/quote]
К тому времени когда они реально понадобятся - не больше чем QX сейчас.

[ONYXAR 1]

То что для игры на последних играх на UE3.0 надо будет 8 ядер - очень и очень плохо,потому что не все еще перешли на 2 ядра(а некоторые совсем недавно),а тут уже 8 стучится.Вот что такое "кидать народ" :D Такого ни Sony ни MS не делает ни тем более Nintendo.Это получается,что надо выкинуть 500 баксов(скока они там будут стоить 8?),а может и больше ,чтобы играть в игры да еще и 8800 купить...Проще купить 3 консоли и играть в интересные геймплейно игры ,чем постоянно играть в графику на ПК.Тем более,что большая часть этих самых самых красивых игр будет и на боксе/PS3 правда с немного ухудшенной графикой ,но сама то игра хуже не станет.
Вот ,короче,как выглядит смерть ПК-гейминга :gigi:

[color=green][size=75]Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:[/size][/color]

p.s.
Не забываем ,что на свое закате показывала PS2 и какое у нее железо.Вот если не забываем,то забиваем на ПК :D

[Гость]

Не надо путать "потребуется" и "поддерживается". UT3 все 8 не требует, но если они есть (ну были бы :)) - заюзал бы для расчетов. Это как новый движок для системы частит Source: он тоже умеет распределять нагрузку по ядрам (сколько бы их ни было).

[ONYXAR 1]

[b]dmishe[/b], конечно хорошо,что чем больше ядер,тем меньше лагает ,но ... короче фтопку ПК :gigi:

[Seraph 5]

[quote name="ONYXAR"]Тем более,что большая часть этих самых самых красивых игр будет и на боксе/PS3 правда с немного ухудшенной графикой ,но сама то игра хуже не станет.
Вот ,короче,как выглядит смерть ПК-гейминга :gigi:[/quote]
Почему "ухудшенной"? Огромное отличие консолей от ПК состоит именно в оптимизации! Это то, что есть у консолей, и чего нет у ПК!
Думаешь ПС3 не потянула бы Сталкер (сразу вспоминаем его официальные оптимальные требования), если бы его как следует заоптимизировали? :wink:
[quote name="ONYXAR"]
p.s.
Не забываем ,что на свое закате показывала PS2 и какое у нее железо.Вот если не забываем,то забиваем на ПК :D[/quote]
А вот это верно! 8)
[quote name="dmishe"]Не надо путать "потребуется" и "поддерживается". UT3 все 8 не требует, но если они есть (ну были бы :)) - заюзал бы для расчетов. Это как новый движок для системы частит Source: он тоже умеет распределять нагрузку по ядрам (сколько бы их ни было).[/quote]
Таких игр единица с половиной! В том-то и дело, что не так важно железо, чем то, как на нём работает софт! Сейчас абсолютное большинство игр на ПК загружают только одно ядро (даже если проц многоядерный).

[Eastwood 1]

[b]ONYXAR[/b], к чему был этот несвязный бессмысленный поток сознания вообще?

[dobrоgelatel 20]

[quote name="Seraph"]
Да, клёво, на 100 баксов дешевле! :encore:
Но всё-равно это дорого, вся моя зарплата!
А о Экстриме вообще говорить не приходится!
[/quote]

так четырех ядерник для игр сейчас ненужен, а когда он будет актуален он будет стоить в 2 раза дешевле!

[quote name="Seraph"]
А 8миядерные вообще стоить будут - :scare: !
[/quote]

8 ядерник тебе не понадобится ближайшие 2-3 года
так что успакойся

[quote name="Seraph"]
[off]ПС3 в расчётах Folding@Home работает в 20 раз быстрее среднего ПК,
и уже юзеры ПС3 обработали количество данных, на расчёт которых учёным потребовался бы год![/off]
[/quote]

до чего сонибои дошли даже читать разучились
где я писал что средний пк быстрее пс3 в Folding@Home, а?

я говорил только о том что в Folding@Home ps3 даже близко не подбирается к 2 терафлопсам

[quote name="Seraph"]
[off]Забыл написать ИМХО, или ты ведущий программист в SCE?[/off][/quote]

это обьективное наблюдения за паст- и презент-генными "красотами" ps3 игр!

а ведущий программист в SCE может сказать только одно - что ps3 это мега пумер мошная консоль на 10 лет в перед и ее потенциал еще не раскрыт :-D :-D
хотя от него другого никто ожидать не будет :lol:


[quote name="dmishe"]Не надо путать "потребуется" и "поддерживается". UT3 все 8 не требует, но если они есть (ну были бы :)) - заюзал бы для расчетов. Это как новый движок для системы частит Source: он тоже умеет распределять нагрузку по ядрам (сколько бы их ни было).[/quote]

прямо в точку попал! +1

[Antonz 0]

[quote name="shell"] [quote]квадкор уделывает селл как нефег делать.[/quote]
чё то emotion engine до сих пор так никто и не уделал,даже эмуляцию сделать не могут[/quote]
Давайте не будем по ламерски сравнивать. Эмуляция в десять раз медленне, так всегда было. На нативном бинарном коде PS2 понятное дело уделали ещё года три-четыре тому и забыли об этом.

[color=green][size=75]Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:[/size][/color]

[quote name="Seraph"]ПС3 в расчётах Folding@Home работает в 20 раз быстрее среднего ПК, [/quote]
Но если внимательно присмотреться, то станет заметно, что он сливает GPU-клиенту Folding@Home раза в три.

[color=green][size=75]Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:[/size][/color]

[quote name="Seraph"]Думаешь ПС3 не потянула бы Сталкер (сразу вспоминаем его официальные оптимальные требования), если бы его как следует заоптимизировали? :wink: [/quote]
Если бы его хорошо заоптимизировали, он бы и на PC куда лучше шёл. :?