Game.EXE 08/03

[bycha 0]

he uchu eto exe?o ya ego ne pokupayu posle togo kak vershinin mafiu obosral!!!!!ne postavil mol vibora exe!!!emu potom pis'mo napisali Vershinin broke the omerta!Tak syo ya na igromaniu pereshol....©Взято с форумов АГ.

Ну что, теперь более четко представляете, иль как?

Это не читатель, это юный дрочер. На юных дрочеров учу не позиционируется. Под читателем имелся в виду человек, способный прочитать и понять прочитанное.

[bycha 0]

Реально многие "учучитатели", которых я знаю, листают и Игроманию. И даже, упасигосподи, PC Gamer.

PCG, положим, и я пролистываю. Просто потому что у PCG есть потенциал. У игромании потенциала нет.

Стили у журналов, разумеется разные, направления тоже, но качество (разной заметьте) информации - примерно на одном уровне. В первом случае ее разбавляют Сорокиным, во-втором - криками "рулез", но суть-то от этого не меняется.

Про качество не соглашусь.

[Кшаду 0]

Кстати, на сайте, я так понимаю, редактура и корректура отсутствуют? "интервью с Питерем Пэйном", "издательство "Компьютерра" не пожалела денег", "краткометражный"... Это только грамматика.

[xtr 878]

2Кшаду: Переживаешь, бедняжка? Не переживай. :D

[Кшаду 0]

Хихи. Уже пережил. Еще и не то. Просто поинтересовался. Но больше не интересуюсь.

[WebRunneR 0]

Хихи. Уже пережил. Еще и не то. Просто поинтересовался. Но больше не интересуюсь.

кшаду, ты это, полегче. А то нам же больнее достанется :razz:

[Кшаду 0]

Гы, не боись, прорвемся. Чем сильнее обругают, тем больше нас народ любить будет. Типа национальная традиция.

[Гость]

Чем сильнее обругают, тем больше нас народ любить будет...

...а я бы Reckless - его мать - Driver'у уши бы пооткрутил за ревью MotoGP2 :wink: Оно хотя бы в игру играло?

[Segal 2]

Реально многие "учучитатели", которых я знаю, листают и Игроманию. И даже, упасигосподи, PC Gamer.

PCG, положим, и я пролистываю. Просто потому что у PCG есть потенциал. У игромании потенциала нет.

Стили у журналов, разумеется разные, направления тоже, но качество (разной заметьте) информации - примерно на одном уровне. В первом случае ее разбавляют Сорокиным, во-втором - криками "рулез", но суть-то от этого не меняется.

Про качество не соглашусь.

Я предпочитаю британский PCG, жаль, не все номера к нам попадают. Вот там не просто потенциал - там реальное напряжение :)

Хотя Ом пообещал, что русский PCG начиная со следующего номера будет отставать от британского не более чем на 10-12 дней. В этом случае читать этот журнал вполне имеет смысл.

Про Игроманию - количество полезной информации, выдаваемой в журнале, примерно такое же. А что она засорена "рулезами" - специфика издания. Я "рулезы" не люблю и потому Игроманию не читаю, а читаю УЧУ и СИ. Но есть же и другие люди.

З.Ы. А СИ листаем исключительно из-за жирных перепечаток из британского Games , который тоже весьма непросто нарыть.

[Shmu-Hadron 0]

Это не читатель, это юный дрочер. На юных дрочеров учу не позиционируется. Под читателем имелся в виду человек, способный прочитать и понять прочитанное.

Т.е. если человек учу хвалит - то это правильный человек, это читатель. А если он его ругает - то это юный дрочер.

А может, он прочитал, понял и ему не понравилось - такое как, даже в мыслях не допускается, да?

[Segal 2]

Это не читатель, это юный дрочер. На юных дрочеров учу не позиционируется. Под читателем имелся в виду человек, способный прочитать и понять прочитанное.

Т.е. если человек учу хвалит - то это правильный человек, это читатель. А если он его ругает - то это юный дрочер.

А может, он прочитал, понял и ему не понравилось - такое как, даже в мыслях не допускается, да?

А это типично для поклонников УЧУ - "кто не с нами, тот дурак, сволочь и фупротивный". Неофашизм в чистом виде.

[-DileSoft- 0]

Гы. Мило. :) Это ж надо было так над журналом на%"№!аться, чтобы админов Вел. & Уж. проняло. :) В любом случае, издевательство выглядит гораздо лучше предыдущих. Опять же, тема обязывала. :razz:

По поводу извечного спора "УЧУ" vs Прогрессивное человество тактично промолчу... :upto:

2Segal: А "Мания" вроде постепенно избавляется от "рулезов" и прочих англицизмов. Ну, ни считая названия рубрик. Хотя надо бы пройтись частым гребнем...

[bycha 0]

Т.е. если человек учу хвалит - то это правильный человек, это читатель. А если он его ругает - то это юный дрочер.

Откуда такая бетонная прямолинейность мысли? А подумать?

Ругать можно, но если после каждой пары слов стоит несколько восклицательных знаков, употребляется глагол класса "обосрать" и происходит переход к другому печатному изданию после одной непонравившейся рецензии то да - вот он, юный дрочер.

to Segal

Британский PCG хочется. Можно подписаться, но дороговато.

А неофашизма нет. Не придумывайте. Везде есть ультрас, но ультрас к нормальным людям не относятся.

to Dilesoft

Проняло меня поседний раз на к/ф "Ying xiong ". Впрочем, что это я, с идиотами я не общаюсь.

[GUUD 0]

Т.е. если человек учу хвалит - то это правильный человек, это читатель. А если он его ругает - то это юный дрочер.

Откуда такая бетонная прямолинейность мысли? А подумать?

Ругать можно, но если после каждой пары слов стоит несколько восклицательных знаков, употребляется глагол класса "обосрать" и происходит переход к другому печатному изданию после одной непонравившейся рецензии то да - вот он, юный дрочер.

to Segal

Британский PCG хочется. Можно подписаться, но дороговато.

А неофашизма нет. Не придумывайте. Везде есть ультрас, но ультрас к нормальным людям не относятся.

Странные люди вас читают...... то юные дрочеры (они уже не читают:)), то те кто к людям не относятся. А что до меня то я УЧУ 2 раза покупал. не понравилось.

[SPARTAK 1]

то юные дрочеры (они уже не читают), то те кто к людям не относятся

Сплошные и непроходимые гуманоиды, одним словом. Что, для "единственного во Вселенной", очень даже закономерно.

[Кшаду 0]

Что характерно, у нас (я имею в виду на планете Земля) всё читают "сплошные гуманоиды". Так что закономерность сия присуща не только "Единственному Во Вселенной" (хотя любопытно: если где-то во Вселенной живут читающие негуманоиды, то читают ли они УЧУ или предпочитают собственных "мурзилок"?).

[GUUD 0]

Что характерно, у нас (я имею в виду на планете Земля) всё читают "сплошные гуманоиды". Так что закономерность сия присуща не только "Единственному Во Вселенной" (хотя любопытно: если где-то во Вселенной живут читающие негуманоиды, то читают ли они УЧУ или предпочитают собственных "мурзилок"?).

Если все негуманоиды читают учу... брррр. Наверное они очень негуманоиды. :)

[xtr 878]

Да, блин, гуманоиды не гуманоиды. Кому нравится -тот пусть читает. Кому не нравится -тот пусть не читает. Если у человека есть мнение и оно каким-то образом совпадает с нашими интересами, то оно будет опубликованно. А правильное или не правильное - это меян не волнует Это мнение. Кроме того, мнение автора журнальных обзоров может не совпадать с мнением редакции. Лично мне отечественные жрунал ыпофиг7 Я иногда проистываю СИ, если есть хороший Special. А так исключительно Official Xbox Magzine и EDGE.

[Segal 2]

to Segal

Британский PCG хочется. Можно подписаться, но дороговато.

А неофашизма нет. Не придумывайте. Везде есть ультрас, но ультрас к нормальным людям не относятся.

Подписывались уже. Там какие-то глюки - так и не доставили нам ни одного номера, приходится окольными путями получать. Это ко всем британским журналам почему-то относится. Возможно в России легче с этим, а Украину они почему-то не любят.

Ультрас не уважаем. Ультрас есть везде - см. форумы Игромании например. Умные люди важнее и реже встречаются.

[bycha 0]

to GUUD

Хех. Учу читают люди, которые даже не играют в КИ. Есть знакомый, играющий только на ps2 и при этом читающий с удовольствием .exe. Потому что. Про ультрас смотри пост Segal'a.

А вообще мне хотелось, чтоб был проведён опрос среди людей, покупающих... хм "периодическую прессу" о КИ. Возраст, образование, достаток. Для начала можно просто посмотреть форумы. Многое, если не всё, станет понятно.

to Segal

Вот ведь медь. Просто американский CGW в родную Беларусь может не как часы и с опозданием, но достаточно стабильно ходит. А тут ты такую вещь говоришь... Очень discouraging. Совковая почта, бл.

Впрочем, может ещё проверю. А окольных путей тут, наверное, вообще не существует.

[Segal 2]

Впрочем, может ещё проверю. А окольных путей тут, наверное, вообще не существует.

Существует. Все из редакции, кто ездит в Британию озадачиваются покупками тамошней прессы. Поэтому худо-бедно, но читаем все более-менее значимые журналы.

[Padre 0]

О, нет, мы же знаем, КТО это был. Это был злобный стиратель ссылок на этот обзор на своем форуме - а их там постили не раз и не два :)

А баннеров у нас нет, если не заметил. В отличие от сам знаешь какого сайта.

Я не знаю, кто это был. Но если бы и знал, всё равно МЯСО бы такое не устраивал - зачем? Победит же любовь, а не злость. В конечном счёте-то :)

А что с форума человек убирал линки, так форум же его. Насколько я тебя вообще понял. Это вполне так нормально.

Ну, баннеры у вас были, появляются периодически. Я не считаю, кстати, что это плохо.

А про множество баннеров ты про exe.ru что ли?

[Padre 0]

А может, он прочитал, понял и ему не понравилось - такое как, даже в мыслях не допускается, да?

А это типично для поклонников УЧУ - "кто не с нами, тот дурак, сволочь и фупротивный". Неофашизм в чистом виде.

Да-да-да!!!!1

Убивать всех эти ламеров поганых.

Я так считаю!!1

:flowers:

[Padre 0]

Подписывались уже. Там какие-то глюки - так и не доставили нам ни одного номера, приходится окольными путями получать. Это ко всем британским журналам почему-то относится. Возможно в России легче с этим, а Украину они почему-то не любят.

Ультрас не уважаем. Ультрас есть везде - см. форумы Игромании например. Умные люди важнее и реже встречаются.

Серёж, а ты Сашку бы попросил. Не далеко от "Бурды" есть точка с иностранными журналами. Наверняка можно что-то придумать.

[-DileSoft- 0]

to Dilesoft

Проняло меня поседний раз на к/ф "Ying xiong ". Впрочем, что это я, с идиотами я не общаюсь.

Хамите, парниша. :razz: Умнее аргумента не смогли придумать?