Game.EXE 08/03

[Гость]

Обсуждение статьи Game.EXE 08/03

И снова здравствуйте. После опубликования обзоров двух лучших игровых журналов в наш адрес поступило множество откликов, некоторые читатели признавались в любви (кое-кто даже перечислял позы). Большое вам спасибо за оказанное внимание, мы, безусловно, вас тоже очень любим...

http://gamemag.ru/?act=showart&id=5416

[Hitman 0]

I repeat myself :)

Стиль этого номера - попса, стеб над другими журналами :)

[Hitman 0]

Комментирую по ходу чтения.. :)

Дурь из Голландии вывезти очень трудно... :)

[Hitman 0]

Следующим номером идет Маша Ариманова, большой знаток порнографии (не верите - прогуляйтесь по адресу http://www.prettypetites.com/galleries/ ... rs/?28480r).

Кошмар! Вы раскрываете страшные тайные!.. Скоро за вами придут люди в красном и вас покарают!

Гораздо интереснее посмотреть, как повлияет уход Толстого из “Руссобита-М” на отношение журнала к издателю.

:roll:

А вот и то, о чем мы с вами говорили. Will Rock получил рейтинг 2,7 (у The Hulk, напомню, 4,3), при этом Павел Г. обвинил игру во всех смертных грехах. После Chaser такая рецензия смотрится весьма любопытно, не так ли?

Сам удивляюсь :) Везде либо одно хвалят, либо другое. Стрраааанннооо :)

[Гость]

...у Ома заголовок статьи был: "Оно сдохло" (ревью RA2, кажется).

Очень даже подходит и к этой ситуации.

P.S. ...давно уже пора рубить правду-матку о самом культовом.

[Padre 0]

Сашка, это ж попсня! Чистой воды. Где МЯСО, ЖЕСТКАЧ и иже с ними?! Я так не играю.

Идея, впрочем, понравилась :)

[bycha 0]

Автор, конечно, молодец, да-да. Поливает говном Журнал. Разбрасывает очень этичные какашки по всей поверхности. А какие у нас тут ссылки замечательные, ух ты. Отличный вкус, что и говорить.

И про траву метко у нас тут подмечено. И про Фрага и Скара написано.

Автор, видимо, думает, что он сообщает, видимо, читателям какие-то тайны, наверняка, подозревает в себе остроумие и нечеловеческую едкость. Вот только одно тут странно - совершенно, понимаешь, магическим образом отсутствует упоминания о Михаиле Судакове. Как же так, любезный? Если уж берётесь за грязное дело, то надо всех вспоминать. Или "своих" не трогаем? А?

[xtr 878]

2Padre: Не я пишу, толстый. Писал бы я был бы другой стиль и наверное юмор. А это просто злость. Но если человек хочет высказатсья - мы даем ему трибуну. Если у кого-то есть другие мнения Welcome.

[Segal 2]

Автор, конечно, молодец, да-да. Поливает говном Журнал. Разбрасывает очень этичные какашки по всей поверхности. А какие у нас тут ссылки замечательные, ух ты. Отличный вкус, что и говорить.

И про траву метко у нас тут подмечено. И про Фрага и Скара написано.

Автор, видимо, думает, что он сообщает, видимо, читателям какие-то тайны, наверняка, подозревает в себе остроумие и нечеловеческую едкость. Вот только одно тут странно - совершенно, понимаешь, магическим образом отсутствует упоминания о Михаиле Судакове. Как же так, любезный? Если уж берётесь за грязное дело, то надо всех вспоминать. Или "своих" не трогаем? А?

1. Обзор не претендует на обьективность.

2. У Судакова в номере всего две статьи. По одной из них ("привет от Подшибякина") таки проехались.

3. Почему это Судаков для GameMAG - свой? Он для нас статей не пишет, насколько мне это известно.

[Padre 0]

2Padre: Не я пишу. Писал бы я был бы другой стиль и наверное юмор. А это просто злость. Но если человек хочет высказатсья - мы даем ему трибуну. Если у кого-то есть другие мнения Welcome.

Знаю, что не ты пишешь. Именно это и огорчает. Огорчает, что пропускаешь злые материалы. Юмор - всегда велком, ты ж меня знаешь :)

А злость? Слишком примитивно.

[Segal 2]

Знаю, что не ты пишешь. Именно это и огорчает. Огорчает, что пропускаешь злые материалы. Юмор - всегда велком, ты ж меня знаешь :)

А злость? Слишком примитивно.

Полагаешь, надо было писать доброе беззубое содержание номера, как это сделали на ДТФ?

[bycha 0]

1. Обзор не претендует на обьективность.

Вот это надо писать перед материалом. Подчёркивать, выделять шрифтом и ставить восклицательный знак. А то, знаете, впечатление у залётных посетителей могут сложиться, что это глубокая аналитическая статья, питаемая непременно скандальной инсайдерской информацией.

2. У Судакова в номере всего две статьи. По одной из них ("привет от Подшибякина") таки проехались.

Помои не лили. Мы ведь про помои.

3. Почему это Судаков для GameMAG - свой? Он для нас статей не пишет, насколько мне это известно.

Ну, тут смотря как мы определение "своему" человеку дадим.

Баннеры вот одного известного сайта висят у вас надёжно

[Segal 2]

1. Обзор не претендует на обьективность.

Вот это надо писать перед материалом. Подчёркивать, выделять шрифтом и ставить восклицательный знак. А то, знаете, впечатление у залётных посетителей могут сложиться, что это глубокая аналитическая статья, питаемая непременно скандальной инсайдерской информацией.

Ну, у нас ни одна статья не претендует на обьективность. Мы же люди, а люди не бывают обьективными.

2. У Судакова в номере всего две статьи. По одной из них ("привет от Подшибякина") таки проехались.

Помои не лили. Мы ведь про помои.

Дык наверное не за что особо. Две статьи всего.

3. Почему это Судаков для GameMAG - свой? Он для нас статей не пишет, насколько мне это известно.

Ну, тут смотря как мы определение "своему" человеку дадим.

Баннеры вот одного известного сайта висят у вас надёжно

Дык это ж не за деньги.

[bycha 0]

Дык это ж не за деньги.

Ну, дык я знаю, что не за деньги. Тем более.

[Segal 2]

Дык это ж не за деньги.

Ну, дык я знаю, что не за деньги. Тем более.

Ну честное слово, Птюч об этом ничего не знал.

[xtr 878]

bycha: мы не работаем на залетных посетителей и их душевное состояние нас не волнует. Наша основная аудитория вполне вменяема и может сама о себе позаботиться.

[Padre 0]

Полагаешь, надо было писать доброе беззубое содержание номера, как это сделали на ДТФ?

Нет, конечно. Т.е. это на ДТФ смотрится вполне (обсуждать моё отношение к - не буду). Я ждал чего-то весёлого, юморного, с инсайдерской инфой. Мы с Сашей это обсуждали - главное ж юмор, а не злость, согласись...

Саша, у началось - опять жёсткие нападения на читателей. Может ты имеешь дело с твоим грядущим постоянным читателем, который ещё и на все баннеры кликать будет? А ты так! Ну нельзя так, нельзя...

[Segal 2]

Саша, у началось - опять жёсткие нападения на читателей. Может ты имеешь дело с твоим грядущим постоянным читателем, который ещё и на все баннеры кликать будет? А ты так! Ну нельзя так, нельзя...

О, нет, мы же знаем, КТО это был. Это был злобный стиратель ссылок на этот обзор на своем форуме - а их там постили не раз и не два :)

А баннеров у нас нет, если не заметил. В отличие от сам знаешь какого сайта.

[WebRunneR 0]

Свежее обзирание - улучшает калометание

[Segal 2]

Свежее обзирание - улучшает калометание

Посмотрим, что ты скажешь после обзора Нави :)

З.Ы. А на первой странице сайта Game.EXE рекламируют Игроманию. Почему бы Игромании в ответ не порекламировать Game.EXE?

[WebRunneR 0]

Свежее обзирание - улучшает калометание

Посмотрим, что ты скажешь после обзора Нави :)

З.Ы. А на первой странице сайта Game.EXE рекламируют Игроманию. Почему бы Игромании в ответ не порекламировать Game.EXE?

Мы же не пишем "№1 на планете Татуин" :wink:

Хотя вы злые, это да

[bycha 0]

З.Ы. А на первой странице сайта Game.EXE рекламируют Игроманию. Почему бы Игромании в ответ не порекламировать Game.EXE?

Ну-ну, какая в жопу реклама. Рекламой это никак не назовёшь.

Все всё понимают. И вообще слабо себе представляю, чтобы учучитатель мог реально читать эту "манию".

Иван просто высказывает мнение о вашем... гм... материале.

[Halfelf 1]

З.Ы. А на первой странице сайта Game.EXE рекламируют Игроманию. Почему бы Игромании в ответ не порекламировать Game.EXE?

Ну-ну, какая в жопу реклама. Рекламой это никак не назовёшь.

Все всё понимают. И вообще слабо себе представляю, чтобы учучитатель мог реально читать эту "манию".

Иван просто высказывает мнение о вашем... гм... материале.

he uchu eto exe?o ya ego ne pokupayu posle togo kak vershinin mafiu obosral!!!!!ne postavil mol vibora exe!!!emu potom pis'mo napisali Vershinin broke the omerta!Tak syo ya na igromaniu pereshol....©Взято с форумов АГ.

Ну что, теперь более четко представляете, иль как?

:wink:

[Кшаду 0]

"Мясо, мясо" - закричала мясорубка и смолотила все кости. "Какая гадость эта ваша котлета по-киевски" - подумал желудок, но было поздно. Две скупые слезы скатились в унитаз, откуда и были уволены по причине служебного несоответствия. Аминь.

[Segal 2]

З.Ы. А на первой странице сайта Game.EXE рекламируют Игроманию. Почему бы Игромании в ответ не порекламировать Game.EXE?

Ну-ну, какая в жопу реклама. Рекламой это никак не назовёшь.

Все всё понимают. И вообще слабо себе представляю, чтобы учучитатель мог реально читать эту "манию".

Иван просто высказывает мнение о вашем... гм... материале.

Реально многие "учучитатели", которых я знаю, листают и Игроманию. И даже, упасигосподи, PC Gamer.

Стили у журналов, разумеется разные, направления тоже, но качество (разной заметьте) информации - примерно на одном уровне. В первом случае ее разбавляют Сорокиным, во-втором - криками "рулез", но суть-то от этого не меняется.