Оценки GamesTM (1/11/2007)

[Bending Unit 22 1 253]

Обсуждение статьи
Появились оценки британского игрового издания GamesTM. максимальная оценка составляет 10 баллов. На этот раз в список проектов попали...

[url=http://gamemag.ru/?act=showart&id=20458]http://gamemag.ru/?act=showart&id=20458[/url]

[QuiCly 0]

"Timeshift - 5"
Ну...
"Jericho - 5"
Мда...
"Ratchet & Clank: Tools of Destruction - 6"
O_o
"Company of Heroes - 8"
Игре год. Не?

[SsobGib 18]

Ratchet & Clank: Tools of Destruction - 6
всего 6 баллов :?

[shell 2]

что то непонятное с Рэтчетом, интересно было бы почитать рицензию, если основное , из за чего поставили такой балл, -- "отсутствие инноваций", то это явно плохо попахивает

[Observer 7]

Первый раз слышу о таком игровом издание.Ну да ладно,суть не в этом...
[quote]Ratchet & Clank: Tools of Destruction - 6[/quote]
В топку их.Ну никак не шесть.

[Lain 9]

[quote]Ratchet & Clank: Tools of Destruction - 6[/quote]
Вот это вот правильная оценка :encore: без некаких подкупов :P

[shell 2]

никакой тони хоук с рэтчетом не сравнится, что то явно эти бритиши приболевшие на головушку

[Lain 9]

Я тоже к стати в первый раз слышу об этом изданий, но Речерта правильно оценили :P

[Xopek 12 568]

R&C тянет на 8, то что я заценил по демке, как минимум самая красивая игра на PS3 ... TimeShift тоже по деме 7 минимум =\ Бредовый журнальчег :dn:

[detroitwut 2]

[quote name="Lain"]Я тоже к стати в первый раз слышу об этом изданий, но Речерта правильно оценили :P[/quote]

Речерта может и правильно, но Ретчета - нет :razz:

[shell 2]

[b]Lain[/b], без обид, но если его оценивали тинейджеры 15-17, то это явно не правильно и не правильная оценка

[ReDoX 4]

Низачет этому журналу. :dn:

[Lain 9]

[b]shell[/b], ну так то да, если забить на саму графику, игра сама почти не о чём, они наверное так и оценивали :?

[Roman 3 478]

Нда...Что называется зажрались. В CoH они видимо поиграли только что :-D

[Leon_666 1]

Ну Джерико они правельную оценку поставили. :wink:

[Alchemiss 14]

[quote]Pursuit Force - 5[/quote]
Ммм, оперативненько..
Или вторая часть имелась в виду?)

Вайпауту что-то мало поставили :cry:

[Roman 3 478]

[b]Leon_666[/b], Просто не нужно было ждать слишком многого от игры :wink:

[PCgamer! 84]

[quote]Company of Heroes - 8[/quote]


в топку етих лошков :ass: ето одна из лучших ртс за последнее время .

а ратчел совсем попустили хотя другие более уважаемые ресурсы дали 9ки и больше

короче наплевать на оценки етих британских скотов .

[Lain 9]

[off][b]detroitwut[/b], можно ещё из "бублег" первую букву "Б" поменять на "Н", :upto: и будет понижение в звание 8) :gigi: [/off]

[Meth 0]

правду-матку рубят

[vodafon 4 953]

[quote]Ratchet & Clank: Tools of Destruction - 6

Super Mario Galaxy - 9
[/quote]
:-D :-D
мало того что оценки круто различаются, тк ещё и отренцензировали обе игры за один месяц..--> видать Рэтчет совсем не впечатлил их на фоне Марио Гэлакси.. :lol:

[Leon_666 1]

[b]roman[/b], Ну если сравнивать Джерико с Проклятыми, то Джерико это просто - :brash:

[rodion 0]

Имхо Рэтчету 6 мало действительно, хотя не люблю эту серию. Вот Гэймспот поставил игре самые что ни на есть объективные 7.5.

[Bladef1st 320]

[quote name="PCgamer!"] [quote]Company of Heroes - 8[/quote]


в топку етих лошков :ass: ето одна из лучших ртс за последнее время .

а ратчел совсем попустили хотя другие более уважаемые ресурсы дали 9ки и больше

короче наплевать на оценки етих британских скотов .[/quote]
+1
Ратчет ну никак на 6 не тянет.

[miksar 44]

Мда, вскормленный IGN народ уже не понимает, что 8 - это отличная игра, рекомендация к покупке, а 6 - неплохая игра для поклонников жанра.

К тому же оценивали похоже не оригинальный CoH, а адд-он - с каких пор адд-онам должны 9 ставить?