Конфигурация Вашего компьютера?

[GoldFRAPpP 1]

Моя ЭВМ (ЭлектронноВычислительнаяМашина):
[color=darkred]A[/color]dvanced [color=darkred]M[/color]icro [color=darkred]D[/color]evice 1900+ (1,61 Ггц)
640 мб ОЗУ
GeForce 4 MX 440 64mb
А остальное не скажу!! Top Secret!![/b]

[NarayanCat 0]

[b]bratPetr[/b] [quote]Тип ЦП Intel Pentium 4A, 2679 MHz (5 x 536) (Northwood)[/quote] а такое, извините, бывает?

[bratPetr 17]

Незнаю, что вывалило, то и перекинул а что опять какое то кидалово, как с оперативкой? :scare: сначала пытались радеон впендюрить на котором кондёров нехватало, засекли вернули, оперативка нонэйм, что ещё нового я о своей развалюхе узнаю?

[Count_Zero 0]

Конфа моей машины: пень четвёртый 3гхз, 1 гиг памяти, 9600XT 256метров, На 3D mark 2003 набрал чуть больше 3700 или 37000... Где-то так... Я не помню 2 или 3 нуля...

[Strange 2 414]

[quote] Я не помню 2 или 3 нуля...[/quote]
Ага - для 37000 те понадобилось бы как минимум 3 6800Ultra в SLI режиме а не 9600XT :)

[Cooller 0]

[quote]Кстати, не пробовал переделать свой Pro в XT (включение всех конвейеров + разгон...) ?
[/quote]
Не пробовал, т.к. все игрушки работают без тормозов ( разве что Doom3 :wink: ).

По теме: Смотрю, владельцев GF 6800 Ultra здесь нету (?). :)

[GoldFRAPpP 1]

А они все скрываются... :upto:

[Count_Zero 0]

Cooller, знаешь почему так? Не каждый готов выложить по 17 - 19 тыс. рэ за видюху.
Ты попробуй через биос похимичить. У меня знакомый один 9500 в 9800 переделывал путём перепрошивки биоса.

[Cooller 0]

[offtopic] [quote]Cooller, знаешь почему так? Не каждый готов выложить по 17 - 19 тыс. рэ за видюху.
[/quote]
Ну я тоже не готов, т.к. я пока еще не работаю (студент). :) [/offtopic]

[offtopic] [quote]Ты попробуй через биос похимичить. У меня знакомый один 9500 в 9800 переделывал путём перепрошивки биоса.[/quote]
А какой смысл переделывать? :upset: [/offtopic]

[Strange 2 414]

[quote]А какой смысл переделывать?[/quote]
А ты угадай с 3-х раз ;-)
А вообще это называется софтмодинг, и 9500 кстати в 9800 невозможно переделать в принципе, т.к. ядра там разные, а вот в 9700 еще можно.

[Grinder 3]

Можно при помощи Omega Catalist драйверов, там эта функция прописана в явном виде(именно в 9800).

[Cooller 0]

[offtopic] [quote]А ты угадай с 3-х раз [/quote]
Да я и так знаю, просто смысла не вижу переделывать его в XT, ведь игры и так нормально работают.
Вот когда 3D Mark 2005 установлю, вот тогда и разгоню. :) [/offtopic]

[Grinder 3]

Только тебе это не сильно поможет :(

[Plutarch 0]

моя конфа
CPU Pentium IV 2,8 GHz Prescott 1Mb cache 800FSB
1Gb RAM DDR400 Transcend
Videocard: RadeOn 9600 XT 256 Mb
HDD: 40Gb IBM Deskstar + Seagate Barracuda 7200 160Gb
CDROM: DVD/CD SONY 16/52 + CDRW Teac 24/12/40
Sound: Creative Audigy-2 (7+1)
Display: 19'' Philips Brilliance 109P4

---------------------------------------------

а самое главное, что стоит отметить - я перешел на RadeOn чего и всем рекомендую.

Doom3 - ~50FPS (1024x768)

[Гость]

ГимФорс ФX5900XT быстрее :wink: тем более в дуум

[Strange 2 414]

Вот бедняга - таки прескотт купил - мои соболезнования ;-)
Тачка всей конфой говорит о непродуманности выбора многих комплектующих...

[Гость]

Seagate Barracuda 7200 160Gb. ИМХО брал бы лучше Samsung.

Зачем покупать отедельно CDR/DVDR и CDRW? Дешевле будет DVDRW купить.

Проц дорогой. Лучше бы взял A64+2800. Он стоит также, ещё и дешевле даже, плюс быстрее, плюс разгон, плюс 64битность.

И за видео тоже много заплатил, ещё и 256 вариант.

[Plutarch 0]

Вот уж выбор Samsung в качестве винта - явная подстава своих данных. насчет сидюков - то это отражает историю, так скажем - сначала у меня был Тик, потом я доставил к нему драйв чтобы ДВД можно было смотреть.... всего-то. HDD Seagate - не очень быстро (хотя там 8 метровый кэш и 7200 оборотов) но зато надежно. насчет проца , то очень шустрый дружок, раза в полтора быстрее того же 2,4 что стоял у меня до этого... а если говорить про 3Д марк 2005 - то он делает 2,8 торобред на 800 марок (в процессорном тесте)... насчет видеокарточки - надежно и приемлемо по быстроте. конечно, не 9800 про, и не Х800.... но гораздо быстрее всех фх-ов, не включая 6800. :D ...

[Strange 2 414]

[quote]Зачем покупать отедельно CDR/DVDR и CDRW?[/quote]
Я более чем уверен что это все одно устройство, дело в другом - покупать ща что-то ниже пишущего DVD/CD комбайна просто нет смысла...
[quote]Вот уж выбор Samsung в качестве винта - явная подстава своих данных[/quote]
Ну насмешил - Samsung сейчас делает лучшие винты на пару с Western Digital.
[quote] насчет проца , то очень шустрый дружок, раза в полтора быстрее того же 2,4 что тсоял у меня до этого... а если говорить про 3Д марк 2005 - то он делает 2,8 торобреб на 800 марок (в процессорном тесте).[/quote]
А64 уделает твой прескотт почти везде, при этом он дешевле стоит.
Лучше-бы кстати Норсвуд купил,если все-ж фанат интел - он и малька по-быстрей, и не заменяет зимой обогреватель.
[quote]но гораздо быстрее всех фх-ов, не включая [/quote]
Отличная шутка :up: Начиная с FX5900XT( который не шибко то дороже 9600XT) и выше - эти карточки с легкостью уделывают твой радик.
Так что как я уже и сказал выбор комплектухи не самый лучший... Хоть в принципе и не такой уж и плохой...

[Plutarch 0]

[quote name="Tommy"]ГимФорс ФX5900XT быстрее :wink: тем более в дуум[/quote]

ну да..... по фпскам - да. а цена?? а качество графы??? стенсильные тени в думе 3 - вместо шейдерных - вот ДАНЬ эНвидии.... но от этого скорость не растет, растут тормоза... геФорс, серия ФХ, как и признала сама Нвидия - самая неудачная линейка видеокарт.

[Strange 2 414]

По качеству графы FX ничуть не ниже - а скорее выше - он держит версию шейлеров 2.a в отличие от R который держит 2.0, OpenGL Форсы тож имеют 1.5-ю версию, когда радики 1.4-ю - продолжать? А юзанье стенсильных теней ничуть не снижает их визуальное качество.
5900XT стоит максимум на 50$ дороже(если 256Мб) и на 15,если 128 вариант.
Насчет Д3 - эта игра была заточена под GF карточки,там 5900XT уделывает 9600 просто в г*вно! Может вся линейка в целом форсов была хуже линейки радиков, то на данный момент FX5900XT - это самый лучший представитель дуэта цена-качество. До выхода AGP варианта 6600GT... Кстати походу в этом поколении карт, в общем и целом профукает линейка от АТИ - нВидиа уделала ее почти по всем позициям, а главное по самой главной - по сектору рынка миддл-энд решений.

[Гость]

Быстрей бы это 6600GT вышел :) ( какая у тебя каточка: шесьдясят шесть ноль ноль ... прям как телефон от нокии :) )

А самые лажовые винты ща Segate и Matrox.

То что 2.8 шустрее 2.4 это ясно. Мы ща говорим о том, что A64+2800 шустрее P2.8.

[Grinder 3]

[b]2Tommy[/b]
И чем же Сигэйт такой лажовый?
[offtopic]У меня DOOM 3 на Radeon 9700pro, Athlon 2200+, 768 mb оперативки выдаёт на high 40-50 фпс, сколько же тогда на GF5900XT :wonder: ?[/offtopic]

[Гость]

Кто-то когда-то мне сказал, что они не надёжные. Ксати, будете смеяться, у меня дома жёсткие seagate и matrox :)

А ты поставь настройки ultra high :)

[Cooller 0]

[quote]моя конфа
CPU Pentium IV 2,8 GHz Prescott 1Mb cache 800FSB
1Gb RAM DDR400 Transcend
Videocard: RadeOn 9600 XT 256 Mb
HDD: 40Gb IBM Deskstar + Seagate Barracuda 7200 160Gb
CDROM: DVD/CD SONY 16/52 + CDRW Teac 24/12/40
Sound: Creative Audigy-2 (7+1)
Display: 19'' Philips Brilliance 109P4
[/quote]
[offtopic]Я б на твоём месте поставил вместо этого проца какой-нибудь Athlon 2200 XP+, зато видюху помощнее поставил бы ( как вариант GF FX 5900). Производительность намного повысилась бы. :)
И так уже многие знают, что сегодня проц и его частоты играют далеко не главную роль в играх и пользователи PC уже поняли, что гонка за крутыми процами абсолютно бесмысленна, только деньги на ветер.Сейчас всё решает мощная видеокарта. [/offtopic]