о наушниках

[Гость]

Блуутусовские наушники - есть такое? :)

[BlindGuard 1]

[quote name="SuperFedya"]У HD500 32 ома, у HD 570 64, какие лучше выбрать?[/quote]Для плеера однозначно HD500. Благо, что и звучат они практически одинаково, а цена на последнюю в полтора раза выше (вот кстати пример бессмысленности цены, как критерия качества)

Кстати, насколько я помню, ты говорил, что у тебя Соньки CD380... Если ты думаешь, что эти Зенны звучат лучше данной соньки, ты жестоко ошибаешься - скорее наоборот...

[quote]А как её узнать?[/quote]
Посмотреть в спецификации плеера.

[quote name="Tommy"]Блуутусовские наушники - есть такое?[/quote]
Конечно нет :) - пропускная способность маленькая. Да и зачем?

[GUUD 0]

[quote]Конечно нет - пропускная способность маленькая. Да и зачем?[/quote]
Есть. Только вот качество...

[BlindGuard 1]

[quote name="GUUD"] [quote]Конечно нет - пропускная способность маленькая. Да и зачем?[/quote]
Есть. Только вот качество...[/quote]В смысле, это которые гарнитуры для сотовых телефонов?
А-а, ну это не считается :) Хотя не знал, честно говоря, не знал...

[GUUD 0]

[quote name="BlindGuard"] [quote name="GUUD"] [quote]Конечно нет - пропускная способность маленькая. Да и зачем?[/quote]
Есть. Только вот качество...[/quote]В смысле, это которые гарнитуры для сотовых телефонов?
А-а, ну это не считается :) Хотя не знал, честно говоря, не знал...[/quote]
Да есть блутус наушники, есть... (напрымер [url=http://www.bluetake.com/Products/BT420EX.htm]http://www.bluetake.com/Products/BT420EX.htm[/url]) , хотя да, большинство из них и гарнитуры одновременно. Но позиционируют их именно как наушники.

[Leider 1]

[quote name="BlindGuard"]А почему "шенхайзер"? Этож немецкая фамилия, соответственно и произносить надо Зеннхайзер, или просто - Зенны [/quote]

Так уж сложилось:-) Там какие-то тонкости, мне с самого начала вбили, что это "Шенхайзер", и теперь я уже не переучусь, да и звучит неплохо:-)

[BlindGuard 1]

[quote name="GUUD"]Да есть блутус наушники, есть... (напрымер [url=http://www.bluetake.com/Products/BT420EX.htm]http://www.bluetake.com/Products/BT420EX.htm[/url])[/quote]Хм... Понятно, хотя в плане смысла не совсем.

[size=92][color=grey]Если в случае мобильных гарнитур смысл еще виден не вооруженным глазом: принцип типа, если уже есть блутус-модуль, то почему бы его не использовать по максимуму.
То в данном случае (когда применятся Bluetooth Dongle) я вообще потерял всякую логически-причинную связь существования данного девайса... (разве что в рекламных целях, мол Bluetooth - типа крута, не какой-то там радио-ноунэйм)

Мало того, что через Bluetooth даже примерно не передашь несжатый 16 бит 44.1 kHz в реальном времени (т.е. явно либо снижают частоту дискретизации, либо используют сжатие, аля "mp3", в реальном времени), так и растояния по сравнению с радио - микроскопические. [/color][/size]

[Count_Zero 0]

Народ, у меня траблы: купил наушники с микрофоном, они исправные, но когда говорю в микрофон звука нет. Я всё верно подключил, проверил настройки, а микрфон всё равно не воспринимает звук. Что делать?

[SuperFedya 13]

>ты говорил, что у тебя Соньки CD380

У меня CD280. CD380 намного круче? Потому что CD280 мне не особо нравятся.

А Bose TriPort покруче будут? У них как раз 32 ома, и это должно быть hi-end.
[url=http://qualitysound.bose.com/triport_headphones_index.htm]http://qualitysound.bose.com/triport_he ... _index.htm[/url]

[nTrophy 43]

Bose Bose Bose Bose!!! Совсем про них забыл!
Для плеера - самое то! Закрытый тип, потусторонние звуки не слышны абсолютно, сравнительно маленькие, на голове (моей по крайней мере) через минуту даже не чувствуются, а басы-ы-ы!
Просто красотища одним словом!

[SuperFedya 13]

Значит Бос это круто? Цена 150$, они оправдывают эту цену?

[nTrophy 43]

[quote name="SuperFedya"]А Bose TriPort покруче будут? У них как раз 32 ома, и это должно быть hi-end.[/quote]
Hi-end? ^_^
Есть уши, передающие звук безукоризненно и точно, именно так как он был записан. Это и можно назвать hi-end'ом. К звуковухе компа [i]такие[/i] наушники не стоит даже подключать (пусть хоть к Audigy 2). К ним докупают дорогие усилители. Слушать [i]такие[/i] уши в связке с плеером не стоит и подавно (а тем более с mp3).

Никакой hi-end тебе попросту не нужен. Тебе нужен "красивый" звук, а не точный, поскольку от этой "точности" у тебя уши завянут.
Bose Triport дадут тебе именно сочный, басистый, красивый звук + великолепно уживутся и с плеером, и со звуковухой + компактность + шумоизоляция.
Это моя махровая имха, конечно, но лично мой опыт общения с Трипортом был достаточно приятным
(в связке Bose Triport + iPod)

[BlindGuard 1]

[quote name="SuperFedya"]У меня CD280. CD380 намного круче? Потому что CD280 мне не особо нравятся.[/quote]Скажем так, они выше классом, примерно соотносятся с теми же HD500/HD570.
СВ280 - это уж совсем начальный уровень, хотя для своей цены (~20$) они довольно хороши.

[quote]А Bose TriPort покруче будут? У них как раз 32 ома, и это должно быть hi-end.
[url=http://qualitysound.bose.com/triport_headphones_index.htm]http://qualitysound.bose.com/triport_he ... _index.htm[/url][/quote]Что такое Bose - не знаю, ни разу не слышал об этой марки. Видать потому, что это ваши американские товарищи :)

Ты хоть объясни, что тебе в итоге нужно, обозначь, так сказать, рамки. А то не понятно...
Понимаешь, идеальных наушников, которые можно было бы посоветовать, нет - все зависит только от твоего [i]личного[/i] вкуса. Как я понимаю, ты же для прослушивания их покупаешь, а не для сведЕния музыки... К тому же, довольно мало смысла покупать дорогие наушники к бытовому портативу, единственное, что ты этим добьешься - будешь слышать искажения, вносимые плеером.

[quote name="nTrophy"]Тебе нужен "красивый" звук, а не точный, поскольку от этой "точности" у тебя уши завянут.[/quote]У меня наоборот от "красивого" звука(который чаще всего выражается в завышенных высоких и низких) уши вянут, точнее устают быстро... А вот "точный", естественный - для меня красивый звук :) (но опять же, это мой личный вкус)

[SuperFedya 13]

>Что такое Bose - не знаю, ни разу не слышал об этой марки.

[url=http://www.bose.ru/about.html]http://www.bose.ru/about.html[/url]

>Ты хоть объясни, что тебе в итоге нужно, обозначь, так сказать, рамки.

Ну мне нужны наушники для плеера. Слушаю в основном альтернативку, иногда всякую попсу. До 200$.
Покамесь склоняюсь к Бос.

[nTrophy 43]

[quote name="BlindGuard"]У меня наоборот от "красивого" звука(который чаще всего выражается в завышенных высоких и низких) уши вянут, точнее устают быстро... А вот "точный", естественный - для меня красивый звук :)[/quote]
Под точностью я подразумевал не только (и не столько) передачу достоинств звука, сколько ощутимость его недостатков на hi-end наушниках (при прослушивании того же mp3).
Поэтому я и посоветовал Феде не гнаться за дорогими топовыми моделями, а остановиться на тех экземплярах, которые бы передали звук именно красиво, а не во всём его точном безобразии (коим является mp3)
Вот что я имел в виду.

А Bose - это всемирно известная компания, занимающаяся непосредственно звуком и производящая, помимо всего прочего, дорогущие Hi-end аудиосистемы высочайшего класса.

[BlindGuard 1]

[quote name="nTrophy"]Под точностью я подразумевал не только (и не столько) передачу достоинств звука, сколько ощутимость его недостатков на hi-end наушниках (при прослушивании того же mp3).[/quote]Не знаю, по-мойму лучше слышать эти "недостатки", чем слушать изначально искаженный звук.
К тому же, при "правильно" сжатых mp3, ничего такого страшного там и нет; порой больше слышишь недостатки звукосведЕния, чем mp3 =)
А эти самые "красиво" звучащие наушники, частенько не скрывают недостатки, а наоборот выпячивают их на передний план, что народ начинает "плюваться"...

Большая часть коллекции у меня именно в mp3 - не жалуюсь.

[Count_Zero 0]

Надо покупать наушники под звучку. Если она встроеная, то разницы нет что на уши пялить.

[Molodnyak 281]

Люды, скажите, какие наушники сойдут для компа????

[BlindGuard 1]

[quote name="Molodnyak"]Люды, скажите, какие наушники сойдут для компа????[/quote]Смотря для чего конкретно они тебе нужны + сколько денег ты готов "выложить".
Если в пределах 30$, то AKG K55/K66 (как я уже говорил) будут очень хорошим выбором.

[Гость]

Мне и 30$ для наушников было жалко :) Как вы по 200$ выбрасываете.

Раньше у меня были наушники за 10$ - не жаловался, они правда сломались у меня. Звук шёл из дешёвых 30$ых стерео колоночек. Жаловался на низкую громкость и хрип при очень низких частотах. Сейчас creative. Слушается всё нормально. Стоит 70$. Правда старые колонки теперь слушать просто не могу. Послушаю какую-нить hi-end акустику, то свои creative слушать не смогу. Слышал в магазине муз. центр играл стоимостью около 1000$-1200$. Звучание классное конечно. На большой громкости искаженний не слышно. Но и 70$ не = 1000$ :)

[Count_Zero 0]

У меня акустика не шибко дорогая. Две довольно мощные колонки купил почти за 2000 рэ. Они ни чем не отстают от среднего музыкального центра. На полной громкости вибрация по полу, стенам и стеклам. Боюсь я их так включать: соседей и себя убъю. Наушиники мне обошлись дешевле. Всего 150 рэ. Качество звука средненькое. Басов почти нет. Высокие переданы точно, но не очень красиво. Для прослушивания симфонической музыки конечно не подходит. Но колбасится в андерграунд или в анрил 2004 можно очень даже здорово.
Кстати, с наушниками очень легко искать противники в сетевой игре.

[Гость]

С 6 канальной акустикой ещё лучше. Жаль КС этого не поддерживает :(

[Count_Zero 0]

Такой звук есть только в DOOM 3. Мне кажется, что это уже излшки. Лучше проц или видюху помощнее. А вообще надо брать, либо нормальный компьютер, либо домашний кинотеатр.

А вот картинки моих наушников

[Гость]

Картинок не вижу, походу размер не тот у тя

А акустика у меня дешёвая. За 70$ + 30$ на звуковую. Как то уши не болят и всё нормально слушается. 6 канальный звук есть почти во всех новых играх, DVD фильмы тож классно смотреть ( в гладиаторе помню кто-то в карету постучал сзади - я пошёл уже дверь открывать, думал ко мне домой стучатся :) ). И стоит всё это не дорого.

[Count_Zero 0]

Сейчас ещё раз попробую.
Вот они! Кстати, я у себя немного подшаманил кое-чего звук улучшился.

[url=http://www.e-star.ru/catalog/19756_0_b.jpg]http://www.e-star.ru/catalog/19756_0_b.jpg[/url]

[url=http://www.e-star.ru/catalog/19756_1_b.jpg]http://www.e-star.ru/catalog/19756_1_b.jpg[/url]