Ultima Online

[Гость]

PS.

KaiN zadral s translitom

[Гость]

Ранд прав!

[Гость]

Сэр Ранд, а дай-ка ссылку на статью этого автора, я ему подзатыльников напишу :о)

[Гость]

Ну шо можно сказать? Этот "Галеркин" ламер. Такое ощущение что компьютер он увидел год или два назад. В ультиму он зашел от силы на час... Пускай вместо того что бы писать свои "пасквили" береть в руки мышу и долбает в свою "Дряблу", на большее у него мозго явно недостаточно.

P.S. для тех кто играет по диал-апу из дому 10$ это небольшая часть того что они платят за телефон:), но тем немение многие предпочитают играть на "шаровых" серваках, причем отнюдь не изза 10$.

*****************

Маги-жулики:). ОСИ шара. АоП рулит.

[Гость]

Молодчина Ранд - Ультима рулит. А эти "комерческие статейки" уже достали... В них восновном люди пишут о том что знают лишь по слухам.

[Гость]

Долой ламеризм и профанство из средств массовой информации :) Ударим знанием по не знанию и деУльтимизации :)))

[Гость]

Sorry Omen,no:

"Ne xochy git po drugomu,

Ne mogu git po drugomu :) "

na ruskom pishu raz v 5-6 medlenee! :(

[Гость]

Мда , всегда знал , что в ДПК есть лишь несколько нормальных редакторов : Олег Данилов , Александр Птица и Сергей Светличный . И все таки обидно , что какой то извините за банальное выражение , ЛАМЕР , отбивает охоту у людей итрать в такую прекрсную игру как Ультима Онлайн .

P.S. Блин , везде этот Каин со своим транслитом лезет . Вот это по настоящему парит :mad:

[Гость]

2Rand - все данные изыскания проводились мною на любителях ролевых игр, далеких от оригинальной Ультимы. Абсолютному большинству из них была непонятна необходимость писать кучу команд для начала торговли с персонажем. В других играх это делается куда легче.

По поводу графики - я не встречал еще бесплатных серверов с возможностью игры в 3Д.

Откуда растут руки у админов - это не моя проблема и не проблема игрока. Это заботы самого админа.

Про минусы - на всех (подчеркиваю, на всех!) серверах, где я играл кол-во ПК куда больше, чем в других играх (к примеру в M59, или в Diaspora).

Про графику я уже сказал.

Про освоение - господа, как вы считаете, почему многие западные игроки сбегают из УО в Everquest? Да просто там играть легче! Их, платящих за это реальные деньги не проведешь!

По поводу оценки - см. балл!!! Я поставил Ультиме 88/100, намного больше чем остальным играм! Такую же, как Веному! Это - главный показатель, на который смотрит читатель.

2Admiral - играл и очень много, около пятидесяти часов. По-моему, чтобы составить представление об игре, этого вполне достаточно.

2Ash - с компьютерами я общаюсь 16 лет! (Кто здесь может похвастаться большим сроком). Мой первый ПК появлится у меня в 7 лет. Кроме того, я являюсь ДМом в РЕАЛЬНЫХ ролевых играх. А орать и обзывать кого-то ламером - сущий идиотизм.

2tagor - получается, баллом в 88% я отбиваю охоту играть? Вы считать-то умеете?

2Остальные - вы-то, господа, в другие игры играли? А то, зафанатев на Ультиме, рискуете пропустить много других интересных игр.

И еще - Ультима мне нравится. Я ее не ругал. Я объективно рассказал о недостатках, чтобы не испугать начинающих пользователей. Тем же, кто играл в Ультиму, рассказывать о ней смысла нет - они и сами все знают.

Вы бы хотели, чтобы статья звучала как: (Цитата) "Ранд молодец Ультя рулез" (конец цитаты)? Тогда извините, но в таком духе пишут на заборах а не в уважаемых изданиях.

[Гость]

Выскажу и свое мнение как постоянный (независимый)

читатель 2 изданий (ДПК и МК) и игрок ПОЛГОДА

играющий на АоП. Разница между Ультимой и другими

онлайновыми и неонлайновыми ролевыми играми очень

велика. НО ЕЕ НЕ ПОНЯТЬ за 10,20,50 часов игры -

для етого требуется минимум 2-3 месяца ПОЛНОГО

погружения в игру ( с учетом постоянного чтения

форума и активного участия в игре и т.д.). Да, в

первые пару дней играть сложно, ВСЕ непонятно, но

если за 1-2 неделю Вы не бросили эту затею то

будете играть довольно долго. По своему опыту и

опыту многих знакомых могу сказать - это игра не

для всех, очень многим игрокам, даже фанатам ролевых

игр Ультима не понравилась. А некоторые продолжают

играть многие месяцы. Ето мое мнение...

Теперь по статье

1. Маленький обьем ( нельзя за пару абзацев дать

категоричный ответ ).

2. Спорные утверждения ( кому то БОЛЬШОЕ количество

убийц игроков, т.е. НЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ ВРАГОВ с отличным

интеллектом, нестандартным поведением и примерно

равными возможностями, очень даже нравиться. ).

Заметьте я НЕ говорил что утверждения неверные - ето

просто взгляд с другой стороны.

3. К оценке претензий нет :).

4. По поводу УО 3д - добро пожаловать на АоП - все

отлично работает :))))

Выводы: данный материал как ОБЗОР об он-лайн играх подходит

а как ТЕСТИРОВАНИЕ игры ( с выставлением ОЦЕНОК ) нет.

Рекомендации - статья среднего обьема о УО с указанием

дополнительных источников иформации ( адреса бесплатных

серверов ) и документация на компакте ( спросите у Ранда ).

С уважением почитатель обоих изданий Halo.

играть надолго.

[Гость]

2Halo [blood]

Целью статьи было дать представление о наиболее популярных в народе бесплатных ролевых онлайновых играх. С этой целью я провел немало времени в них, заодно заманив туда же нескольких своих друзей.

Мои 50 часов - это как раз и были те два-три месяца.

Сам я играл (в последнее время был жутко занят - семья) довольно долго и мне из всех представленных в обзоре игр нравится больше всех именно Ультима. Однако журнал читают не только опытные игроки, но и новички, поэтому моей обязанностью как авторы было предупредить их о сложностях в УО. ПК представляют проблему именно для новичков, опытные игроки как раз вполне способны постоять за себя.

Размер статьи определяет редактор, однако цели _оценить_ игру никто и не ставил - поздновато уже писать обзор. А для того, чтобы уведомить читателя о существовании игры достаточного и 3 КБ текста.

Адреса бесплатных серверов дать, к сожалению, не всегда возможно. Если на этих серверах содержатся ссылки на пиратский софт, то за их опубликование можно получить по голове.

По поводу АОП - когда писалась статья, у них как раз были какие-то перестановки софта, поэтому проверить это было невозможно. На тот момент ни один известный мне сервер 3Д не тянул. Рад, если теперь это возможно - наверное начну играть по-новой.

[Гость]

Господа критики, а кто из вас (кроме Ранда и Halo [blood]) читал мою статью?

А то орать тут все горазды, но конструктивной критики я так и не услышал.

[Гость]

Я читал!

Но, поскольку в Ультиму не играю, мнения не высказываю.

Кроме одного - попробуй писать нам :-)

Вербовка...

[Гость]

2Kertis - но с тем, что 88/100 - высокая оценка, ты хоть согласен (между прочим игра этого номера Venom получила такой же балл).

[Гость]

С оценкой согласен - высокая (хотя веному я бы дал больше %-)

И насчет сложности в освоении согласен. Вог, даже Ранд говорит - почитай мануал... Значит управление, как минимум, не простое. В Балдуре, к примеру (пример спорный, поскольку балдур не онлайновое РПГ, но не важно) читать мануал можно. А можно и не читать. И все в порядке.

Правда в Ультиме и мир побольше и... Но. Все равно управление НЕ простое. Факт. А сложнее оно или легче чем в других онлайновых играх я не знаю.

[Гость]

2 Serge Segal

50 часов за два месяца маловато... :)))

Действительно, для вхождения в ультю надо больше времени, чем в другие игры.

Можно еще поспорить, почему люди на западе уходят из нее. Если верить Сотнику он же Игорь Бойко (глав.ред Нави) то это перегруженость серверов, отсуствие место для домов и.т.д.

Да и писал он свои статьи (кстати на мой взгляд практически идеальные) после гораздо большего срока игры.

[Гость]

2Rand.

А что, прийти к нам на официальный форум и там высказать свои претензии к статье - слабО?

[Гость]

2Rand - у нас с Сотником были разные цели - я хотел дать представление о наиболее популярных бесплатных MMORPG, а он - рассказать максимально подробно о Ультиме.

Кстати, сейчас Нави тоже дает краткие обзорные статьи по MMORPG, а кто хочет - разбирается сам. Так что - наш метод более прогрессивный (о;

[Гость]

2 Serge Segal

Если краткий обзор то зачем отметки?

2 Сергей Светличный

Почему слабо? Просто тут помойму будет более обьективно...

[Гость]

2Rand - чтобы пользователь мог сравнить. Выставление баллов - это конечно очень спорно, однако из статьи вполне можно понять, что Ультима - для опытних ролевиков, начинающим лучше идти в Рунскейп, хотя он и хуже, играть там с месяц и возвращаться назад. Фанатам МиМ гонять Меридиан 59, а остальным держаться от него подальше.

[Гость]

2Rand.

А почему здесь более объективно, чем у нас, если не секрет? Потому что тут мы вряд ли их заметим?

[Гость]

2 Сергей Светличный

ХМ??? Вряд-ли я мог подумать что тут Вы не заметите... Как бы видел Вас на этом форуме. Да и зачем бы я начал топик если-бы не хотел что-бы его заметили?

Просто я решил что это место вполне нейтрально.

2 Serge Segal

Насчет, что для опытных не согласен. Масса народу играет, который в другие РПГ и не играл никогда.

А насчет, что не нашел безплатных шардов где идет 3д то как говриться сам виноват...

И кстати я не согласен что 3х мерная ультя лучше. Поставил я ее себе поиграл денек и снес.

[Гость]

Мы также не обсуждаем статью и на форуме АоП :)) - из тех же побуждений. Все должно быть обьективно и независимый форум тоже. А по поводу не узнали - киньке топик на Вашем фопуме с указанием метного адреса как сделал Ранд

[Гость]

Извините за ошибки - пишу при включенном автопилоте (для тех кто знает). А возможностей редактирования нету вроде :(

[Гость]

2 Сергей Светличный:

Насчет не заметить это вряд-ли. Просто Ранд чаще общается на этом сайте, на ITC бывает редко (я его вообще там не видел, но может просто не заходил в нужные топики). И Ультимщики здесь тусуются.

И вообще, я же не удивляюсь, почему номер МиКа и ляпы в нем обсуждаются, опять таки тут, вряд-ли Segal делал это чтобы мы не заметили. Просто каждый общается там где ему привычней. Я вот и у вас, и тут. Ранд тут.

Что в этом такого?

Но, повторюсь, лично я в этом споре ничего не понимаю, но почитать интересно.