GDC: Конференция OnLive и запуск Crysis на ноутбуке DELL

[Bending Unit 22 1 253]

В сети появилось видео с конференции GDC на которой показывали, как

[Zend 2 890]

Мне кажется, или это очень круто?

[Aserp 2 421]

[b]Zend[/b], круто,но для всех

[megasnake4 11]

53 минуты видео. Жесть.

[Wodomon 1 057]

[b]Zend[/b], кажется. Ноутбук стопудов был тупо подключен по гигабитному эзернету к мощному серверу. И нагрузки не было на этот сервер в десятки тысяч одновременно подключенных игроков. Вот и весь развод.

ЗЫ, бедный "убитый" ноутбук Делл)))

[Zend 2 890]

[b]Wodomon[/b], с другой стороны, очень хочется верить в это.
Радует, что уже такое появилось хотя бы.
[b]Aсerp[/b], вот именно, жаль что не для всех (

[Гость]

а сервер за ширмочкой стоял поди :lol:

[toni 36]

Почитал википедию - лол, эта хрень от создателей фантома :-D

[Гость]

[b]toni[/b],
фэнтом это случайно не мегапровальная игровая приставка?

[toni 36]

[b]killidi[/b], фантом - это гладильная доска к телевизору сделанная для того, что бы запускать пк игры на телевизоре(что-то в таком духе).
Года 3 про эту хрень говорили на всяких е3 подобных выставках, менеджеры компании разбивали свои Ламборджини и прочее прочее прочее, потом они отменили фантом и вместо него вышла просто дорогая клава.

[Richy 23]

проблема в этом OnLive только одна -- канал нужен 5 мегабит минимум, пинг до их сервера -- 30 (идеально -- 10). любое проседание канала или увеличения пинга -- автоматическа де-детализация, рассыпание картинки и пауза игры.
даже в Москве это стремно, не говоря про более удаленные города. так что пока не про нас чудо-технология.

[Pseudodog 3 116]

Я не понял что это значит. Тоесть ПК может быть говняным, а игра типа всё равно запустится за счёт скачки из инета? Тоесть играем на серваке, а комп нагружается только закачкой изображения?

[Гость]

[b]Richy[/b], Перри вроде такой же сервис готовит
там как бы нужно соединение 1 мбит )

[Wodomon 1 057]

[b]killidi[/b], это вообще не в какие ворота. если только разрешение не большое будет. У видеопотока и то скорость выше.

[realill 617]

Длиннющее видео.

[Гость]

сетевые технологии еще не готовы...да и вообще если подумать то тут затраты на серваки исчисляться будут сотнями миллионов

[FoxHounder 5 087]

[b]Richy[/b], хм, но ведь даже при реальных 5 мегабитах получается, что битрейт видео и звука будет очень фиговеньким...

[Richy 23]

[b]Pseudodog[/b], все верно, это и значит. cloud computing -- формально ты можешь запускать игру в максимальном качестве на любом устройстве, которое в состоянии потянуть распаковку сигнала.

[b]FoxHounder[/b], 5 мегабит в секунду это меньше 700 килобайт в секунду. При частоте 24 кадра видео и аудио поток должен укладываться в 35 килобайт в кадр. Ну ты сам можешь подсчитать, какое качество сжатия будет на выходе :D

[Гость]

[b]Richy[/b], 24 кадра это кино, кроме фильмов другой видео поток с таким фпс не кодят, к тому же для игр нужно хотяб 30 фпс

[Pseudodog 3 116]

[b]Richy[/b], спасибо. Тогда думаю, что это возможно только если сервак стоит прямо у тебя в городе, ну и естественно с заявленной 5 мегабитной скоростью. Хотя в Европе сейчас меньше 7 ни у кого нет. Причём стабильные 7, а норма для них 12.

[Гость]

[b]Pseudodog[/b], толку в мегабитах если нужен еще быстрый пинг

[Silidiunim 4]

[quote name="Richy"]проблема в этом OnLive только одна -- канал нужен 5 мегабит минимум, пинг до их сервера -- 30 (идеально -- 10). любое проседание канала или увеличения пинга -- автоматическа де-детализация, рассыпание картинки и пауза игры.
даже в Москве это стремно, не говоря про более удаленные города. так что пока не про нас чудо-технология.[/quote]5 мегабит? :confused:
Ну, ну с такой скоростью даже в Killzone 2 стрёмно играть на карте в 32 человека. :lol:

[Richy 23]

[b]Silidiunim[/b], в смысле, стремно? 5 мегабит для KZ2 хватает за глаза, он, судя по статистике роутера, вообще не больше 700 килобит в канале занимает даже на картах с 32 участниками.

[Pseudodog 3 116]

[b]ult[/b], так я и говорю, что нужно что бы сервак в городе находился

[Richy 23]

[b]Pseudodog[/b], ага, в идеале -- сервак должен быть у твоего провайдера. В теории это возможно, кстати. И правильно [b]ult[/b] выше пишет, тут даже не в канале дело, а в пинге.

при этом качество картинки будет посредственным все равно. забьем на аудио, его можно сверузким потоком пускать с низким качеством. просто, даже не заморачиваясь на кодирование видео, сожми любую картинку хотя бы в 640х480, чтобы она в эти 35 килобайт влезала и посмотри на ее качество. А они пишут о 720p, это разрешение почти в два раза выше...