Посоветуйте Dvd проигрыватель

[СанСаныч 0]

Собираюсь купить завтра. Перед покупкой хотелось бы посоветоваться. Цена в районе 4000-5000 руб.
Собираюсь брать [b]Panasonic S35EES[/b]
[img]http://www.megavolt.ru/images/129at3606_02.gif[/img]
или
[b]BBK 939S [/b]
[img]http://www.megavolt.ru/images/129at4499_02.gif[/img]

Что посоветуете?
Если знаете хорошие сайты, где можно сравнить, буду благодарен.

[BlindGuard 1]

Обзор BBK: [url=http://ixbt.com/dvd/bbk-939.shtml]http://ixbt.com/dvd/bbk-939.shtml[/url]
Panas: [url=http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:1030]http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:1030[/url]

Может чем поможет в выборе...

[SERGEJ 0]

Неплохой DVD - DivX-плеер BBK965S
Читает всё!!!! Ещё удобство в том,что при выходе очередных кодаков,с сайта BBK можно скачать очередную прошивкудля него и прошить.Вобщем его можно постоянно обновлять.

[Kirainess 0]

BBK не может быть не плохим, там такое зерно, это вообще черт знает что, короче это для тех кто хочет поменять кассеты на ДиВиДи, но только насителем, но не качеством...

[starcad 1]

Весьма неплох Sony.

[СанСаныч 0]

Спасибо за мнения.
Особенно спасибо [b]BlindGuard[/b] за ссылочки, помогли.
Две почти равных модели. У всех свои минусы и плюсы, причем, где у одного плюс, у другого - минус. И наоборот. :) Но по дизайну Panasonic мне больше нравится.
Ох, в магазине все решится.

[СанСаныч 0]

Все решилось, как я и говорил, в магазине.
Взял это чудо, доволен.
[img]http://www.technonet.ru/images/size/400/11392.jpg[/img]
[b]Panasonic DVD-S47[/b]

[SuperFedya 13]

А посоветуйте плеер с поддержкой DivX, Xvid и AC3 звука. И что бы програмно обновлялся.

[BlindGuard 1]

PC

[Falcorn 0]

Philips DVP642

[SuperFedya 13]

>PC

Ну его нафиг. Шумит как паровоз и TV-tuner стоит почти как divx плеер...
На ixbt пишут что у хардварных плееров качество изображения лучше чем у софтверных...
Как насчёт Philips DVP642? Сможет ли он воспроизвести звук в формате dolby surround; AC3?

[size=75]Добавлено 05 Сен 2004, 23:15:[/size]

А Philips DVP642 поддерживает русские субтирты?

[size=75]Добавлено 05 Сен 2004, 23:23:[/size]

Ещё RJTech RJ-1500DVXII, держит субтитры и AC-3 DTS.
Судя по всему круче Филипса:
[url=http://www.onlybestrated.com/features_compare.htm]http://www.onlybestrated.com/features_compare.htm[/url]

[BlindGuard 1]

[quote name="SuperFedya"]На ixbt пишут что у хардварных плееров качество изображения лучше чем у софтверных...[/quote]
Ну прям уж... В лучшем случае, в хардварных кодеках применяются упрощенные алгоритмы софтварных.

[SuperFedya 13]

[i]Благодаря наличию VGA-выхода у плеера появилась возможность попеременно сравнивать изображение на мониторе, с изображением плеера DivX-плеера 5.2.3, с включённым на максимум аппаратным пост-процессингом чипа ATI Radeon 9600 (так называемая технология FULLSTREAM, сглаживающая люминантную составляющую видеопотока). Все движки качества были установлены на максимум, воспроизведение проводилось при максимальном и минимальном разрешении в оконном и полноэкранном режиме. Мощности процессора Pentium-4 2,53 ГГц с шиной 533 вполне хватало, подтормаживаний не наблюдалось.

Результаты оказались очень интересными. При VGA-подключении на мониторе Mitsubishi 17" бытовой плеер XORO продемонстрировал на MPEG-4 файлах битрейта 1,8-2 Мбит заметно более приятную картинку, чем компьютер!

В тех местах, где у программного DivX-плеера наблюдались квадратики, бегающие пиксели и какой-то посторонний цветной мусор, 400 Plus выводил чистую и приятную картинку, без всякого намёка на традиционные MPEG-4 артефакты. Особенно это заметно на контурах лиц людей и движущихся светлых буквах на тёмном фоне. При всём традиционном недоверии фирме ESS, постобработка чипа Vibratto ES6178FA на недосягаемой для программных плееров высоте. Вместо ожидавшихся артефактов, на экране — изображение без преувеличения DVD-качества (MPEG-2) на уровне однослойных дисков с битрейтом 3-4 Мбит. Картинка очень мягкая, но в то же время с чёткими деталями и контрастными цветами.

Да, конечно, не хватает запаса по детальности, глубины сцены, но с большого расстояния и без специального выискивания артефактов, изображение остаётся на очень высоком уровне. Чего, увы, нельзя сказать о компьютере, где изображение к тому же изобилует артефактами от недостаточно качественного принудительного масштабирования в полноэкранном режиме, где артефакты формата, к сожалению, многократно усиливаются и прямо-таки навязчиво лезут в глаза, мешая воспринимать видеоряд.[/i]

Да и сколько стоит карта с компонентным выходом?

[Falcorn 0]

[quote name="SuperFedya"]

Ещё RJTech RJ-1500DVXII, держит субтитры и AC-3 DTS.
Судя по всему круче Филипса:
[url=http://www.onlybestrated.com/features_compare.htm]http://www.onlybestrated.com/features_compare.htm[/url][/quote]

Русские субтитры не пробовал (нет надобности) (в новой версии биоса указана поддержка даже украинского языка для субтитров)
AC-3 в полном порядке
приятная цена
скромные размеры

в общем - отличный аппарат


единственное неудобство - неотображаются русские символы в именах файлов

[BlindGuard 1]

Ну что я могу сказать... Постпроцессинг - это такая штука, о которой не всегда можно сказать однозначно, ибо многое зависит от вкуса (автор в статье не зря сказал не "качественную", а "приятную" картинку... в смысле для него более приятную).
Кому-то нравится более "чистая", но зато менее четкая и детальная картинка, кому-то - наоборот. Кто-то вообще не признает постпроцессинг.

К тому же, DivX-плеер - мягко говоря, не лучший плеер, так же как и постпроцессинг у DivX-кодека.


P.S. Нет, ну чем не универсальный плеер "для всего" + туева хуча других возможностей? :
[url=http://ixbt.com/mainboard/barebone-asus-digimatrix.shtml]http://ixbt.com/mainboard/barebone-asus ... trix.shtml[/url]

[Falcorn 0]

[quote name="BlindGuard"]

P.S. Нет, ну чем не универсальный плеер "для всего" + туева хуча других возможностей? :
[url=http://ixbt.com/mainboard/barebone-asus-digimatrix.shtml]http://ixbt.com/mainboard/barebone-asus ... trix.shtml[/url][/quote]

Цена впечатляет.

это не замена домашнему рс.

а заиметь ещё один тарантас с кучей "тихих" вентиляторов это пожалуй черезчур


Хотя очень приятная штука, осталось найти для неё применение.

[SuperFedya 13]

>К тому же, DivX-плеер - мягко говоря, не лучший плеер

А чем он хуже обычного DVD?

>в общем - отличный аппарат

Хм, и стоит этот Филипс 70$. Все его хвалят.
Интересно, а почему так дёшево?

[BlindGuard 1]

[quote name="Falcorn"]это не замена домашнему рс.[/quote]Ну это кому как.
Кому и замена (ибо абсолютно полноценный PC), а кому и весьма практичное дополнение.

А что касается цены... Если вспомнить, сколько люди тратят только для того, чтобы поиграть в какой-нибудь DOOM3...
500$ по сравнению с этим - не деньги.

[quote name="SuperFedya"]>К тому же, DivX-плеер - мягко говоря, не лучший плеер

А чем он хуже обычного DVD?[/quote]Я имел в виду программный плеер, с которым сравнивали в статье.
Название у него такое тупое - [url=http://www.divx.com/divx/player/]"DivX Player"[/url] (хорошо, хоть не "MPEG-4 Player" :)).

[SuperFedya 13]

В любом случае, чем комп к телеку подключать? Через простую видео карту - изображение отстой, карта с компонентным выходом стоит дофига...
Да и не удобно каждый раз комп к телеку таскать.
И смотреть фильмы на мониторе не в кайф.

[BlindGuard 1]

[quote name="SuperFedya"]В любом случае, чем комп к телеку подключать? Через простую видео карту - изображение отстой, карта с компонентным выходом стоит дофига... [/quote]
Федя, если для тебя так важно качество изображения, то зачем тебе MPEG-4 (будем называть вещи правильно) плеер? :)

[SuperFedya 13]

>Федя, если для тебя так важно качество изображения, то зачем тебе MPEG-4 (будем называть вещи правильно) плеер?

А mpeg-2 фильмов в сети очень мало. Вот и проходится divx смотреть.

[Гость favn]

SuperFedya писал про RJTECH : вот как раз такой я и взял, а как подключить субтитры что то не пойму! В поддержке ответили, что плейер поддерживает форматы .srt .sub .txt, но плейер их почему то помечает знаком вопроса как неизвестные! Вот и что делать? :fight: