Графика на ПК/Консолях

[Rising Sun 0]

Да ваши сталкеры и х-л2 вообще тупые убожества для дегенератов, стратегии и рпг ваши примитивные и уродливые как жаба прыщавая, симуляторы - кал аркадный и игр нормальных нет совсем, одно убогое позорище, так что пк сосет соску вместе с писишниками.

[size=75]Добавлено 14 Июн 2004, 12:21:[/size]

PGR2
[url=http://www.tothegame.com/res/game/1883/feature/2003-09-02/screen8_large.jpg]http://www.tothegame.com/res/game/1883/ ... _large.jpg[/url]
[url=http://image.com.com/gamespot/images/2003/xbox/projectgothamracing2/0926/gotham_screen007.jpg]http://image.com.com/gamespot/images/20 ... een007.jpg[/url]
[url=http://image.com.com/gamespot/images/2003/xbox/projectgothamracing2/p_screen001.jpg]http://image.com.com/gamespot/images/20 ... een001.jpg[/url]
GTR сосёт!

[url=http://www.gamescreenshots.com/sendbinary.asp?path=e%3A%5Cimages%5Cplaystation2%5C107%5Clarge%5Cps2%5Fvirtua%5Ffighter%5F4%5F41%2Ejpg&widthvar=800]http://www.gamescreenshots.com/sendbina ... dthvar=800[/url]
[url=http://image.com.com/gamespot/images/2002/vgnews/071102/scii_screen006.jpg]http://image.com.com/gamespot/images/20 ... een006.jpg[/url]
Волосы не выглядят жёсткими и слипшимися полигонными блинами, как в РСшных играх.

[Moty 123]

[quote]А хитовых игр на PC намного больше. Как можно сравнивать такие великолепные, шедевральные, играбельные и графически продвинутые игры типа Kreed, Will Rock, Stalker, Chaser, Call of Duty, Doom3 с каким то отстоем типа Gran Turismo3, FFX, VF4, ICO и пр. мегаотстой. Больным человеком надо быть. [/quote] Нифига, половина из перечисленных игр еще не вышла и еще неизвестно когда выйдет, а всевсё остальные - этотупые, уродливые шутеры с глав. героем - волосатой рукой и тупым отстрелом всего что движится !

[quote]Как это не важная? Разрешение типа 1600x1200, анизатропка 16-x, текстуры высокого разрешения, огромные пространства как в Stalker’е ( дураком надо быть, чтобы сравнивать такие пространства с мизерными аренами из VF4:E) играют очень и очень важную роль в играх. Нет этого- нет и игры. А в консольных играх этого и в помине нету- значит консольные игры отстой[/quote] Да кому нежны эти текстуры и разрешения ? Всё равно на телике всё выглядит в 1000 раз лутше. Тем полее о модэлях и эффектах как на Зы2 писюковцы могут и не мечтать !

[Cooller 0]

[b]Rising Sun[/b]
[quote]
Да ваши сталкеры и х-л2 вообще тупые убожества для дегенератов, стратегии и рпг ваши примитивные и уродливые как жаба прыщавая, симуляторы - кал аркадный и игр нормальных нет совсем, одно убогое позорище,
[/quote]
Наши Stalker’ы и H-L2 самые крутые игры. Это ж ведь не всякий отстой типа GT3, ICO, Burnout2 и пр. аркадный мегаотстой. Только на PC есть симуляторы- запомни это глупый консольщик Rising Sun раз и навсегда. Аркадная GT3 и рядом не стоит с самым реалистичным симулятором GTR.
Вывод: консоли- это специальные ящики, для которых делают отстойные игры. Игровые консоли даже пользу приносят как отстойники для игр. А на PC выходят только мегахиты, самые лучшие игры. Вот так.


[quote] PGR2
[url=http://www.tothegame.com/res/game/1883/feature/2003-09-02/screen8_large.jpg]http://www.tothegame.com/res/game/1883/ ... _large.jpg[/url]
[url=http://image.com.com/gamespot/images/2003/xbox/projectgothamracing2/0926/gotham_screen007.jpg]http://image.com.com/gamespot/images/20 ... een007.jpg[/url]
[url=http://image.com.com/gamespot/images/2003/xbox/projectgothamracing2/p_screen001.jpg]http://image.com.com/gamespot/images/20 ... een001.jpg[/url]
GTR сосёт!
[/quote]
Не позорил бы свой X-гроб. У нас такая графика в гонках еще в 1998г. была.


[quote]Волосы не выглядят жёсткими и слипшимися полигонными блинами, как в РСшных играх.[/quote]
На PC такие волосы уже давно не делают. Может где-то в 1995г. такая графика на PC была, а сейчас такого позорной графики на PC нет. Смотреть людей из H-L2, Doom3. Такой детализации волос ваши отстойные консоли никогда не увидят, глупые консольщики.


[b] Moty[/b]
[quote]
Нифига, половина из перечисленных игр еще не вышла и еще неизвестно когда выйдет, а всевсё остальные - этотупые, уродливые шутеры с глав. героем - волосатой рукой и тупым отстрелом всего что движится !
[/quote]
Да даже в вышедших играх на PC такая графика, какая не будет не то что на PS3 и Xbox2, но и на PS5 и Xbox5.
А шутеры на PC- самые умные игры. Тупые- всякие аркадки для 5- летних детишек с соской типа Jak and Daxter, Ratchet and Clank и пр. консольные аркадные игры для малышей в яслях.


[quote] Да кому нежны эти текстуры и разрешения ? Всё равно на телике всё выглядит в 1000 раз лутше. Тем полее о модэлях и эффектах как на Зы2 писюковцы могут и не мечтать ![/quote]
Это вы глупые консольщики не понимаете, что у вас эффекты в играх времен PC 1993г., когда вышел Doom. Даже таких великолепных эффектов, как в Doom 1993г., на консолях до сих пор нету. Только умственно отсталые от жизни консольщики этого понять не могут, потому что они- :lamer:'ры.

[SuperFedya 13]

Озька, моё тебе совет, не спорь ты с этими глупыми консольщиками, всё равно никого не переубедишь :lamer:

[Гость]

Нус-сс, начнём-с ....

[b]Озик[/b] :lamer:
[quote]Как может какая та древняя PS2 стоимостью 200$ быть лучше компа за 2000$? [/quote]
Разработчики консоли специально скидывают цену, для увеличения спроса. Если подобрать такой комп, по мощности равный Ps2 он окажется дороже. Играми Sony вернёт все убытки. С PC другая ситуация.


[quote]А хитовых игр на PC намного больше. Как можно сравнивать такие великолепные, шедевральные, играбельные и графически продвинутые игры типа Kreed, Will Rock, Stalker, Chaser, Call of Duty, Doom3 с каким то отстоем типа Gran Turismo3, FFX, VF4, ICO и пр. мегаотстой. Больным человеком надо быть[/quote]
Grand Turismo :love: Это великая игра!!! Sony :love: :love: :love: :love: GT4, MGS3 порвет все игры PC. Потому что на PC разработчики думают только о деньгах, а Ps2 думают об игроках. Деньги их совершенно не интересуют! Поэтому выходят такие великие хиты, как R&C, скоро будет R&C2 и он будет уж точно лучше Rome Total War, где нет ничего интерестного. Просто игра по истории. Разработчикам лень придумать сюжет самим. MGS3 подарит нам отличный геймплей. Так что Сталкер плачет в углу. Вы ведь только и думаете от шейдерах, а шейдеры это зло! РАзработчики тратят много времени, что бы сделать шейдеры и у них не остаётся времени на геймплей. А ты кроме своего PCука ничего не видишь!!! только такие { cencored} звиздят, что Ps2 галимая, потому что они фанаты. Sony :love:

[quote]Как это не важная? Разрешение типа 1600x1200, анизатропка 16-x, текстуры высокого разрешения, огромные пространства как в Stalker’е ( дураком надо быть, чтобы сравнивать такие пространства с мизерными аренами из VF4:E) играют очень и очень важную роль в играх. Нет этого- нет и игры. А в консольных играх этого и в помине нету- значит консольные игры отстой. [/quote]
Что за бред :stupid: ? Сейчас все телики оборудованы видеотрубкой с AGP 8x. А разрешение 640 на 480 только на поверхности экрана. То есть на расстоянии 2 метра оно уже 1024 на 768. У ваши мизерные мониторы болше 1600 на 1200 не держут. А мы консольщики можем сесть на расстояние 5 метров и будем играть с разрешением 3000 на 1500 и АА при 60 фпс.

[quote]Вы случайно не приболели?
В Doom3 самые крутые текстуры, самый крутой бамп, самые реалистичные тени, самые детализированные персонажи, а физика просто суперреалистичная. MGS2 до физики D3 как до луны пешком[/quote]
Ну с MGS2 я с тобой согласен. А остальное бред. В 5 метровом разрешении бамп не нужен.

Play Station :love: :love: :love: :love: всегда рулила и будет рулить. Вот в 95, когда вышла PsOne, у пкшников был только галмый дуум.

[b]Федорас[/b]
[quote]В консольных аркадках она лучше? [/quote]
конечно.
[quote]Это серьёзный шутер, а не детские прыгалки а-ля Марио. [/quote]
те же прыгалки, только с автоматом

[quote]Что дороже то и лучше [/quote]
см. выше

[quote]И это ты собрался сравнивать детские аркадки с серьёзными симами?! Да один сим как 100 аркад, вот и считай[/quote]
на ПК игр больше, но из них 1-2 за год более менее интерестные. Да и зачем симы нужны? Симов в жизни хватает. Лучше чего нибудь волшебного, как в старых народных сказках.
[quote]
А как тема называется?[/quote]
Ну и что ты можешь противопоставить GT3,

[SuperFedya 13]

[b]Думка[/b]

>конечно.

А [censored] тебе.

>те же прыгалки, только с автоматом

Ты играл?

>на ПК игр больше, но из них 1-2 за год более менее интерестные.

1-2? Не звизди!

>Лучше чего нибудь волшебного, как в старых народных сказках.

Only for 15 year kids.

>Ну и что ты можешь противопоставить GT3,

Графически?

>GT4, MGS3 порвет все игры PC

Как можно сравнивать гонку и экшен, которые даже ещё не вышли со всеми PC играми?! :lamer:

>Потому что на PC разработчики думают только о деньгах, а Ps2 думают об игроках.

Доказательства? (c)

> скоро будет R&C2 и он будет уж точно лучше Rome Total War

Хаха, глупый консольщик, R&C2, этот аркадный отстой уже давно вышел :lamer:
И как можно сравнивать тупую бродилку с умной стратегией?

>MGS3 подарит нам отличный геймплей.

Эта игра выйдет и на PC.

>Сейчас все телики оборудованы видеотрубкой с AGP 8x.
>А разрешение 640 на 480 только на поверхности экрана. То есть на расстоянии 2 метра оно уже 1024 на 768.

:lamer:

>Если подобрать такой комп, по мощности равный Ps2 он окажется дороже.

Чё за звиздёшь?! 300Mhz, 32Mb и 4Mb видео, это уровень low-end PC 1999 года :-D

[Moty 123]

[quote] Поэтому выходят такие великие хиты, как R&C, скоро будет R&C2[/quote] [offtopic]эээх , плохой из тебя консольшик Томми. 2ой уже вышел а на Е3 2004 уже показывали 3ий[/offtopic]

[Neprus 1]

[offtopic]Прикольно...
Не скрою, до сих пор почитываю эту ветку, и, признаться,
разницы от перемены ролями почти никакой...
Это при том, что сам спор, как таковой, продолжает иметь место... :) [/offtopic]

[Гость]

[quote]Ты играл? [/quote]
Да. Все фпс тупые.

[quote]1-2? Не звизди! [/quote]
На ПК только Warcraft3 и Age of Empries 2 хорошие. Остальное лажа :dn:

[quote]Only for 15 year kids. [/quote]
Ты дурак? Эти игры специально для 40 летних.

[quote]Графически?[/quote]
да. скриншоты,факты, дока-ва!

[size=75]Добавлено 14 Июн 2004, 20:53:[/size]

[quote]Доказательства? (c) [/quote]
на ПК игры неинтерестные, с лагами, ПКшники их ждут по 5 лет, а там кроме графики ничего нет.

[quote]Хаха, глупый консольщик, R&C2, этот аркадный отстой уже давно вышел
И как можно сравнивать тупую бродилку с умной стратегией? [/quote]
Я жду лицензию от 1C: Ps2

[quote]И как можно сравнивать тупую бродилку с умной стратегией? [/quote]
ну давай сравнивать по жанрам. Что у вас есть из файтингов, фентэзи, аркад, гонок, платформеров. У вас только тупые фпс!

[quote]Чё за звиздёшь?! 300Mhz, 32Mb и 4Mb видео, это уровень low-end PC 1999 года [/quote]

Ну и что! За то Пс2 делает больше гигафлуперов в секунду!

[quote]эээх , плохой из тебя консольшик Томми. 2ой уже вышел а на Е3 2004 уже показывали 3ий[/quote]я провожу больше времени за интерестнейшими ( таких на ПК быть не может) играми. У меня нет времени сидеть за ПК.

[SuperFedya 13]

>Да. Все фпс тупые.

А Сталкер это не фпс, это экшен с элементами РПГ.

>На ПК только Warcraft3 и Age of Empries 2 хорошие. Остальное лажа

А твой хваленный MGS2? Он ведь тоже есть на PC :lol:

>Ты дурак? Эти игры специально для 40 летних.

Ой не смеши :-D По статистике, средний консольщик - 15 летнее детя :lamer:

>да. скриншоты,факты, дока-ва!

Только глупые консольщики судят об играх по скринам :lamer:

>на ПК игры неинтерестные, с лагами, ПКшники их ждут по 5 лет, а там кроме графики ничего нет.

А как несчёт мультиплатформ? А ведь сейчас одни мультиплатформы, и на PC все они лучше.

>Я жду лицензию от 1C: Ps2

Лицензий от 1C для PS2 не бывает :lamer:

>Что у вас есть из файтингов, фентэзи, аркад, гонок, платформеров.

Всё это есть на эмуляторах, ты ж сам говорил что графика не главное :lol:

>Ну и что! За то Пс2 делает больше гигафлуперов в секунду!

Давай ссылку на тесты! Или ты хочешь что б я поверил рекламе от Сони, для глупых сонибоев?! А какое у PS2 видео? 4 мегабайтный, 150 мегагерцовый отстой? И как это можно сравнить с 256 мегабайтным GF6800U, который рендерит в реальном времени графику уровня лучших CG PSone!

>У меня нет времени сидеть за ПК.

А на форуме, на котором ты проводишь пол-дня, ты на чём сидишь?

[Гость]

[quote]А Сталкер это не фпс, это экшен с элементами РПГ.[/quote]
Ну и что? РПГ лажа. Надо играть только в jRPG

[quote]А твой хваленный MGS2? Он ведь тоже есть на PC [/quote]
Он вышел очень поздно, так что считай, что нет

[quote]Ой не смеши По статистике, средний консольщик - 15 летнее детя [/quote]
доказательства

[quote]Только глупые консольщики судят об играх по скринам[/quote]
а как ты судишь?

[quote]Всё это есть на эмуляторах, ты ж сам говорил что графика не главное[/quote]
Эмулировать игру с консоли на ПК невозможно. Даже PsOne эмулятор запускает только 20% игр.

[quote]Давай ссылку на тесты! Или ты хочешь что б я поверил рекламе от Сони, для глупых сонибоев?! А какое у PS2 видео? 4 мегабайтный, 150 мегагерцовый отстой? И как это можно сравнить с 256 мегабайтным GF6800U, который рендерит в реальном времени графику уровня лучших CG PSone! [/quote]
Зато шины быстрые: )
А GF6800U - дорогой, ненужный кусок железа.
[quote]
А на форуме, на котором ты проводишь пол-дня, ты на чём сидишь?[/quote]
Ps2.

В играх PC стал ненужной железякой с выходом PsOne. Консоли предназначены для игр, а значит они в играх и должны быть лучше. Архитектура Ps2 позволяет делать игры с потрясающей графикой. Потрясающей не только по моему мнению, а и по мнению многих игровый изданий, по мнению миллионов её пользователей. Пускай современное ПК железо сильнее, но игр под него всё равно нет. Игра, которая хоть как-то использует современные DX9 фичи, шейдеры и хоть немножко использует высокую производительность дорогих видеокарт, Far Cry выглядит похуже туманного Silent Hill 3. Да и стоит сравнить геймплей двух этих игр. Точней одной игры, а другой тест для железа. "SH3 еСть нА пК" - скажет глупый Федя: "да ещё и с лучшей графикой". Во-первых, графика лучше на Ps2 тем, что телик "смажет" лесинки, а ПК в режиме сглаживания игру будет уже плохо тянуть. Во-вторых, она также есть и на Ps2. Каких-то графически бесподобных игр на ПК больше нет. "бУдеТ" - скажет Федя. Дуум3? Халф2? Сталкер? Да вы даже не знаете когда. А мы знаем, что MGS3 будет в срок, GT4 выйдёт точно по расписанию. Пускай эти игры уступают динамическим теням дуума, огромадным пространствам Сталкер и лучшему пока физическому движку half-life2. В играх на Ps2 видно старание разработчиков, они умело выжимают все силы из консоли и делают пускай не технологически крутые игры, зато с приятной графикой, вниманию к мелочам, красивому дизайну и с бесподобной анимацией. Им не нужно адаптировать свою игру под новую, только что вышедшую карточку. Они творят игры, творят хиты!

[Raipper 0]

[quote] [quote]А на форуме, на котором ты проводишь пол-дня, ты на чём сидишь?[/quote]

Ps2. [/quote]

[offtopic]Вместо стула? :-D [/offtopic]

[Гость]

[quote name="Raipper"] [quote] [quote]А на форуме, на котором ты проводишь пол-дня, ты на чём сидишь?[/quote]

Ps2. [/quote]

[offtopic]Вместо стула? :-D [/offtopic][/quote]
[offtopic]нет. вместо стула x-box 8) [/offtopic]

[SuperFedya 13]

>Ну и что? РПГ лажа. Надо играть только в jRPG

И в чём разница между RPG и JRPG? И что такое RPG, какие игры ты причисляешь к этому жанру?

>Он вышел очень поздно, так что считай, что нет

Главное что вышел.

>доказательства

Ты :-D

>а как ты судишь?

Играя в игру.

>Эмулировать игру с консоли на ПК невозможно. Даже PsOne эмулятор запускает только 20% игр.

Чё это за бред? :lamer:

>Зато шины быстрые: )

И как это сказывается на графике?

>Ps2.

Не звизди, для PS2 нету браузера. Там интеренет только для игр.

[Cooller 0]

Опять этим глупым консольщикам типа Думера не сидится возле своих телеков с мизерным разрешением. :lamer:


[b]Tommy[/b]
[quote]Grand Turismo Это великая игра!!! Sony[/quote]
GT- это аркадные гоночки для 5-летних консольщиков типа EnemyFirst’а. :lamer:
GT и рядом не стоит с великой GTR. :love:


[quote]GT4, MGS3 порвет все игры PC.[/quote]
Если эти игры и порвут какие-то PCишные игры, то только Doom и Heretic 1993г.

[quote]Поэтому выходят такие великие хиты, как R&C, скоро будет R&C2[/quote]
И не надоело тебе играть в игры, предназначенные для детей в яслях ? :lamer:

[quote]Разработчикам лень придумать сюжет самим. MGS3 подарит нам отличный геймплей.[/quote]
Зачем PCишникам нужен геймплей? Ненужен. Запомните глупые консольщики Думер и EF- главное в играх- это текстуры, шейдеры, анизатропка 16x, высокое разрешение, полибамп и пр.
Геймплей умным PCишникам ни к чему. Потому что мы не играем в игры, а с утра до вечера попугаев в 3Dmark’e считаем. И правильно делаем. Нафиг геймплей- даёшь 3DMark 2003! :D


[quote] Сейчас все телики оборудованы видеотрубкой с AGP 8x. А разрешение 640 на 480 только на поверхности экрана. То есть на расстоянии 2 метра оно уже 1024 на 768.[/quote]
А PC мониторы поддерживают разрешения 2058x1870. Так что обломитесь глупые консольщики со своими телеками с мизерным разрешением. :lamer:

[quote]Вот в 95, когда вышла PsOne, у пкшников был только галмый дуум.[/quote]
Зато до графики Doom’а 1993г. консоли до сих пор не могут дотянуться даже близко. :-D


[b]SuperFedya[/b]
[quote]Озька, моё тебе совет, не спорь ты с этими глупыми консольщиками, всё равно никого не переубедишь [/quote]
Нет, я буду спорить с глупыми консольщиками до тех пор, пока они не примут PCишную веру. :lamer:

[FlankerN 0]

[quote name="Cooller"]Наши Stalker’ы и H-L2 самые крутые игры.
[/quote]

Ваши сталкеры еще не вышли, а как выйдут будут отстоем. Ты скриншоты видел? На руки-то сталкера глянь, на пальцы. Да таких пальцев у персонажей как в VF4 на PC еще долго не будет. Ты хоть на SPS2 играл вообще? Геймплей видел какой там? Мы между прочим имеем и консоль и компьютер дома, и сравнивать можем. А вы зациклились на PC и ничего другого не видите. И потом ты забыл одну деталь. Известно ли тебе, что современные игры используют только половину возможностей плейстейшена, но разработчики не стоят на месте и открывают все новые и новые горизонты производительности и скоро они научатся использовать всю мощь спс2 на 100 процентов! А это 75 млн полигонов в секунду, и 6.2 Гигафлопа. Это не драный фаркрай с его 6-12 милионами полигонов. :) Сайлент хилл4, GT4 порвут все PC-игры, которые даже еще не вышли в обозримом будущем. Ну и что для текстур мало памяти, зато проработка деталей будет какая! Про геймплей и не говорю вообще. В gt3 можно играть месяцами и совсем не замечать картонных людей по обочинам дорог. Потому что при 60 фпс и разрешении телевизора, бесплатном антиалиасинге все равно ничего невидно.

[Cooller 0]

Еще один глупый консольщик по имени FlankerN. :lamer:

[quote]Ваши сталкеры еще не вышли, а как выйдут будут отстоем.[/quote]
Доказательства, что Stalker будет отстоем?

[quote]Ты скриншоты видел? На руки-то сталкера глянь, на пальцы. Да таких пальцев у персонажей как в VF4 на PC еще долго не будет.[/quote]
А зачем нам пальцы? Нам PCишникам и анимация не нужна, а ты о пальцах каких-то. Запомни глупый консольщик FlankerN – главное в игровой графике- это многослойные текстуры, шейдеры, полибамп. А у нас уже это есть в реальных играх- FarCry. А вам глупые консольщики еще лет 20 ждать, когда на ваших отстойных консолях будет такая графика, как в FarCry. Так что обломитесь. :P


[quote]Ты хоть на SPS2 играл вообще? Геймплей видел какой там?[/quote]
А зачем играть и видеть геймплей, если и то и другое можно оценить по скринам и по роликам, глупый консольщик? :lamer:


[quote]Известно ли тебе, что современные игры используют только половину возможностей плейстейшена, но разработчики не стоят на месте и открывают все новые и новые горизонты производительности и скоро они научатся использовать всю мощь спс2 на 100 процентов![/quote]
А че там использовать то? 300Mhz, 32 Mb Ram, 4 Mb Video? Да у нас такие компы еще в 1998г. были. :-D
Даже если выжать из PS2 железа максимум, то получим графику как раз 1998г. PCишную, разумеется. :lol:
А ты знаешь какое у нас щас железо? P4 3200Mhz, 2Gb RAM, GFFX6800 256 Mb. Эта конфигурация кроет бедненькую PS2 как бык овцу. :rotfl:



[quote]А это 75 млн полигонов в секунду, и 6.2 Гигафлопа.[/quote]
“Болеете”? :rotfl: © :lamer:

[quote]Это не драный фаркрай с его 6-12 милионами полигонов.[/quote]
В FarCry 12 Млн. полигонов вместе с многослойными текстурами, освещением, тенями, высочайшей детализацией. Куда уж там вашей бедненькой PS2, которая просто сдохнет в попытке произвести графику FarCry. :-D


[quote]В gt3 можно играть месяцами и совсем не замечать картонных людей по обочинам дорог.[/quote]
В аркадные гоночки типа GT3 играют только 5-ти летние детишки типа EnemyFirst’а и тебя. :lamer:
Взрослые люди всегда предпочтут реальный гоночный симулятор GTR. :up:


[quote]Потому что при 60 фпс и разрешении телевизора, бесплатном антиалиасинге все равно ничего невидно[/quote]
А как же вы тогда глупые консольщики играете, если у вас ничего не видно? :-D

[Enemy First 1]

Возьму тебя, Озька, своим авто-ботом для этой и других конференций :gigi:. Недостатки есть, конечно же, но поработаешь над своим "базаром" и кругозором и всё! Я стану свободным от гейммага :lol:.

[Neprus 1]

Катехизис :gigi:

[Enemy First 1]

(оборачиваясь) А вы щас с кем разговаривали? :lol:

[Cooller 0]

А вот и главный консольщик России по имени EnemyFirst появился. :lamer:
Внимание ггоспода PCишники- сейчас главный консольщик нашей великой и необъятной родины расскажет вам сказку о "Консоли как образ жизни или долой PC!". Все внимательно слушаем. :-D

[FlankerN 0]

[quote name="Cooller"]
Доказательства, что Stalker будет отстоем?
[/quote]

Гы. На пальцы сталкера посмотри, еще раз говорю. Это только в графическом плане отстой. А по сравнению с "шахматами в реальном времени" VF4 и в плане геймплея сталкер будет отстоем. Че за фигня, бегает волосатая рука с крестиком посреди экрана и всех стреляет. Шутер банальный. Да еще и делают теже, кто и Веном - ясно что отстой будет.

[quote]
главное в игровой графике- это многослойные текстуры, шейдеры, полибамп. А у нас уже это есть в реальных играх- FarCry.
[/quote]

Вот-вот. А о таком понятии, как дизайн и художественное исполнение вы даже понятия не имеете.

[quote]
А че там использовать то? 300Mhz, 32 Mb Ram, 4 Mb Video? Да у нас такие компы еще в 1998г. были. :-D
[/quote]

Ламер. Смотри, что настоящие специалисты по микропроцессорам пишут:
[quote]
Характеристики PS2, расписанные и сравненные с современным ПК в журнале game.exe от 03.2004.
1)Оперативная память – 32Мб RDRAM с частотой 800МГц и пропускной способностью 3,2Гбайт/с.
2)процессор работает на частоте 300МГц
3)видео чип работает с частотой 150МГц, а видеопамять составляет 4Мбайта
А теперь дословно из журнала:
“Но если сравнить объективные характеристики, все выглядит не так однозначно: скорость закраски составляет 2,4 гигапикселя и 1.2 гигатекселя в секунду, что, смею вас заверить, сравнимо с уровнем современный видеокарт. В то же время центральный процессор в универсальных синтетических тестах получил 450 MIPS и перелопатил 6,2 GFLOPS.
[/quote]

[quote]
Даже если выжать из PS2 железа максимум, то получим графику как раз 1998г. PCишную, разумеется. :lol:
[/quote]

Да ты графику-то на спс2 видел? По скинам небось оценивать пытаешься? Нормальных скринов с сони небыло и нет. Нужно на телевизоре смотреть обязательно.

[quote]
А ты знаешь какое у нас щас железо? P4 3200Mhz, 2Gb RAM, GFFX6800 256 Mb. Эта конфигурация кроет бедненькую PS2 как бык овцу. :rotfl:
[/quote]

Кроет...Попугаями в 3dmark :)

[quote]
[quote]А это 75 млн полигонов в секунду, и 6.2 Гигафлопа.[/quote]
“Болеете”? :rotfl: © :lamer:
[/quote]

Больше сказать и нечего? Это глупые писишники только покупают за 1000 баксов компьютер, с производительностью СПС2 за 200 баксов. А у нас гигафлопы реальные - читал выше? [u]Синтетические [/u]тесты это показали. Это тебе не 3dmark и не Spec2000.

[quote]
[quote]Потому что при 60 фпс и разрешении телевизора, бесплатном антиалиасинге все равно ничего невидно[/quote]
А как же вы тогда глупые консольщики играете, если у вас ничего не видно? :-D[/quote]

Глупый, на телевизоре недостатков не видно, одни достоинства. И еще на диване играть можно. А вы уткнулись как сычь перед монитором и сидите патчи устанавливаете.

[Artiom 1]

[offtopic]Респект всем :up: Молодцы, именно так, теперь вижу, чужую точку зрения воспринимать умеете. После этого ведение споров считаю совсем не нужным. Всем спасибо[/offtopic]

[Гость]

[quote]И в чём разница между RPG и JRPG? И что такое RPG, какие игры ты причисляешь к этому жанру? [/quote]
FFX рулит. На ПК такого никогда не было, нет и не будет.

[quote]Ты [/quote]
я это не [b]все[/b]

[quote]Играя в игру[/quote]
да втоя GF2 не потянет даже NFS7 на максимальной детализации. Что уж тогда можно сказать o Far Cry и прочих ваших "хитах" :lol:

[quote]Чё это за бред? [/quote]
это не бред. у меня на эмуляторе только 2 игры из десяти запустились. Тут ещё Ps2 эмулятор далеют. Так вот что я вам скажу, его никогда не сделают, потому что это невозможно. Или будете играть с 1-2 фпс на компах за 2000$.


[quote]Чё это за бред? [/quote]
у нас разные понятия о графике. Тебе нравятся чёткие текстуры, бамп, сглаживания и анизотропка, а мне низкое разрешение, сглаживание телевизора, офигенная анимация и дизайн. Так что шины быстрые тут в самый раз.

[quote]Не звизди, для PS2 нету браузера. Там интеренет только для игр.[/quote]
есть специальные хакерские программы :lamer:

[quote]GT- это аркадные гоночки для 5-летних консольщиков типа EnemyFirst’а.[/quote]
нифига! Там такая физика, что даже сзади едущая машина едет быстрее. А геймплей какой. Игра не на вечер. Вот я в неё уже третий год играю. никак не могу пройти.
[quote]GT и рядом не стоит с великой GTR.[/quote]
видел я вашу GTR. её рядом нельзя поставить с GT4.

[quote]Если эти игры и порвут какие-то PCишные игры, то только Doom и Heretic 1993г. [/quote]
Тогда и я эти игры любил. Нро после выхода PsOne все перешли на продукцию от Sony

[quote]И не надоело тебе играть в игры, предназначенные для детей в яслях ? [/quote]
эти игры делают и для взрослых, и для детей. Это с виду она кажется детской ( мультяшный дизайн, вымешленные герои, вымешленный мир), но на самом деле в ней есть глубокий смысл, чувствуется отношение создателей игры к советской эпохе, к сегодняшнему миру, она решает многие жизненные вопросы и проблемы, в ней есть своя доля шутки, пародии. Тебе такие игры и не снились!!!

[quote]Геймплей умным PCишникам ни к чему. Потому что мы не играем в игры, а с утра до вечера попугаев в 3Dmark’e считаем. И правильно делаем. Нафиг геймплей- даёшь 3DMark 2003! [/quote]
Фанаты вы какие-то. Sony I лове ю :love: :love: :love: :love: :love: :love:

[quote]А PC мониторы поддерживают разрешения 2058x1870. Так что обломитесь глупые консольщики со своими телеками с мизерным разрешением[/quote]
у нас с расстояния 5 метров разрешение уже 3000 на 1980

[Russian_boy 0]

Tommy:
у нас с расстояния 5 метров разрешение уже 3000 на 1980


вот только придумывать тут не надо...
Да и говорим мы не про телеки а про Приставки(подсоски)
А на приставках расширение(могу ошибаться потому что мне неинтересен ПИСИ)640х480!!!!!!!!!
А для ПК пользователей главное красоты,огромные пространства,геймплей,да и вообще тот же Морровинд это вечная мечта для ПИСИ2( :brash: )...
PS2 :dn: :dn: :dn: :dn:
PC :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: