Классы в Battlefield 3

[SairusVirus 597]

[b]Raggamuffin[/b],
У саппорта

[FreeFCA 3 525]

Выглядит сбалансированней, но почему рекун не в масхалате??? lkiiii

[size=85][color=green]Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:[/color][/size]

[quote name="grozdhast"]мой выбор - суппорт, т.к. у него будет "печенег"[/quote]
:agree: пулемёт - выбор настоящего мужчины

[moonbear 83]

[quote name="Thing"] [quote name="xds"]класс Support какой то непонятный...[/quote]
представил ночную карту, все следуем за саппортом, у него фанарик :trollface:[/quote]

:-D

[Holy Dude 6]

[quote name="KresTias"][b]Forwin[/b], не у всех пользователей будет трава :trollface:[/quote]

:trollface: :trollface: :trollface:
У игроков на PS3 будет преимущество)

[S4O (old) 437]

Всё класс, но... Верните мохнатых вуки :sad: . Они ведь такие няшки :45u7ty: :ksfdkl: .

Ребята, иногда бесят, конечно, снайперы, которые сидят за тысячу километров от зоны боевых действий, но... Но так и нужно. Это именно то, что должен делать игрок за этот класс. Он не должен, как в CoD, бегать в тыл, квикскоупить всех и т.д. Это не типично и не нормально.

[razgulnov 14 888]

сказано же было фонариком слепить можно народ

[chipolin 0]

Просто поменяли местами, медик теперь штурмовик - за место пулемета, автоматик(+гранатомет, второе оружие если выбрать) - бред чистой воды, будет по передовой бегать куча штурмовиков без патронов, подыхать и хилять друг друга. Сапорт - это бывший штурмовик, который имеет арсенал(патроны, гранаты, орудия) фонарик, за место ссаного автомата, тяжелый мощнецкий пулемет :D Да интересный расклад :uzi:

[SairusVirus 597]

По моему всё логично. Штурмовики бегут и дохнут как мухи, поднимая друг друга, саппорт обеспечивает их патронами, а так же прикрытием, я вроде читал про фишку подавление огня, когда по тебе ведётся огонь из пулемёта, экран начинает блюриться. Про другие классы говорит ничего не надо.

[gr1bok 85]

Интересно убрана ли связка рекон+маячки+дробовик?

[Trashez 48]

Бф2 зе бест расклад был. МОжно только техника с анти-танком объеденить. И спек опса убрать

[Minolta 834]

[quote]Интересно убрана ли связка рекон+маячки+дробовик?[/quote]
А что достали? :D

[Gefus 9 919]

Теперь штурмовиков будет куча...

[Oops 9 776]

[b]Minolta[/b], Спокойно гамать не дают. Я тож беру дробь и они выходят. но какой понт в дроби? Арабы хреновы

[SairusVirus 597]

[quote name="Gefus"]Теперь штурмовиков будет куча...[/quote]
Ну и хорошо, нубы, которые только зашли в игру и сразу за снайпера надоели, бывает заходишь в игру, 11 человек в команде и 7 из них нубо-снайперы, которые даже убить никого не могут, естественно выиграть при таком раскладе невозможно. Хотя сильно сомневаюсь, что что-то изменится.

[S4O (old) 437]

[b]SairusVirus[/b], ибо в бф интересно за снайпера играть :).

[b]KresTias[/b], как какой? Ваншот на любой дистанции :trollface: .

[SairusVirus 597]

[b]S4O[/b],
Предпочитаю взять с другом инженеров и показать противникам силу танка. Хотя, конечно, согласен, снайпер интересен, но как он может быть интересен человеку, который толком прицелиться не может и его всё время убивают? :stupid:

[Ayanami 140]

Можно ещё было бы как в Bad Company 1, у штурмовика шприц (лечение только самого себя), а у суппорта (аптечка).
В BC1 ещё прикол был, можно было медиком выбрать аптечку и на бегу ей лечится )))))

[Oops 9 776]

[b]Ayanami[/b], BF2 так же было

[S4O (old) 437]

[b]SairusVirus[/b], про силу танков можешь мне не рассказывать :trollface: . Я на Валдизе за атаку однажды такую силу показал, что те защитники до сих пор, наверное, помнят тот матч. 86-3 :trollface: . По дороге к последней базе взорвали мой танк :sad: . Там же на последней базе три раза умер из-за дятлов, сидящих в кустах и между деревьев :facepalm: . По открытой местности уже никто не бегал. Боялись.

[SairusVirus 597]

[b]S4O[/b],
На танке на Валдезе - это по нашему :agree:

[grozdhast 24]

[quote name="SairusVirus"]Ну и хорошо, нубы, которые только зашли в игру и сразу за снайпера надоели, бывает заходишь в игру, 11 человек в команде и 7 из них нубо-снайперы, которые даже убить никого не могут, естественно выиграть при таком раскладе невозможно. Хотя сильно сомневаюсь, что что-то изменится.[/quote]
Это точно, если брать реальную жизнь, то на отделение в от 7-11 чел полагается один снайпер, тут же все на оборот)
и каждый играющий за снайпера думает что он уникален(ну или большинство так думает) :trollface:
[quote name="S4O"]Я на Валдизе за атаку однажды такую силу показал, что те защитники до сих пор, наверное, помнят тот матч. 86-3 [/quote]
щас уже так не повеселиться, верт накроет.... а мы с товарищем на "острове невинных" на UN-60 (я рулил, он месил) налетали 99 фрагов не меняя вертолет, правда его снайпер пару раз убил.

[al_noname 169]

[b]S4O[/b],

Там же ещё самолёты вернут :trollface: . А в бф2 они были имбовые... Единственные две вещи которые могли им противостоять - одна выносилась с одного попадания, вторая удержанием нужной точки.

[grozdhast 24]

Вроде еще ни где не постили, очень ответственно подошли к делу.... мне прям нравиться....
[url=http://www.youtube.com/watch?v=hqPO30aQKIU]http://www.youtube.com/watch?v=hqPO30aQKIU[/url]

[S4O (old) 437]

[b]grozdhast[/b], не, мне вертушки не нравятся. У меня к ним не очень хорошее отношение. Просто, в основном, наблюдаю такую картину, что вражеская команда сливает по всем параметрам, ничего противопоставить не может, но стоит им перейти на базу с вертом, так сразу у пацанов скилл появляется.

[grozdhast 24]

[b]S4O[/b], сами вертушки прикольны, но я с тобой полностью согласен. Сам постоянно из-за этого бешусь, вот и я за то чтоб появился "стингер" и зрк "игла". Это пожалуй самый главный минус в бфбк2 и бфбк1(правда его можно было сбить из пулемета)