Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.
Serene
-
Content count
2,200 -
Joined
-
Last visited
-
-
Оф корс, нот. TrueHD и DTS-MA - наше всё теперь.
-
Да ладно. На блюрике точно будет. Нетфликс выпускает на дисках дорогие фильмы от знаковых режиссёров (Окча, Ирландец, Пиноккио от того же Дель Торо). -------------------------- Кстати, 20-гиговая вебка по качеству картинки отличная. А вот по качеству звука... как бы сказать. (небольшой оффтоп) Свои требования к качеству звука при просмотре фильмов мне пришлось радикально пересмотреть после приобретения наушников Audio-Technica ATH-ADX5000 (при выборе также тестил Fostex TH900 MK2 и Audeze LCD 2 Closed Back). Изначально брал их для прослушивания музыки, но в кино/играх они для меня стали прямо-таки откровением. Уже примерно полгода пересматриваю/переслушиваю в них ремуксы из коллекции и потихоньку охреневаю. Начинаю понимать, за какие конкретно заслуги дают Оскар за звук или же ставят в ревьюшках звуку на диске 5/5 на том же blu-ray.com. Оказывается, до этого я и половины от задуманного звукорежиссёрами не слышал. Хотя вроде была вполне приличная напольная акустика с сабвуфером. Что слышу сейчас – не идёт ни в какое сравнение с тем, что было до этого. Тут и плотный суб бас (который чувствуешь тактильно), бешеная динамика, высочайшая детализация с миллиардом нюансов… но лучше один раз услышать. Причём оказалось, что огромное значение имеет то, в каком формате звуковая дорожка – lossless (TrueHD, DTS-MA) или lossy (DTS, AC-3) – потому как даже несмотря на то, что при просмотре многоканальный звук превращается в стерео, гораздо более жирный битрейт существует не просто ради красивых циферек на бумаге. Это я всё к тому, что оригинальный звук во «Франкенштейне» (в распространённом для вебок формате E-AC-3 640 kbp/s) уже не фига не впечатлил.
-
Frankenstein 2025 1080p NF WEB-DL DD+ 5.1 Atmos H.264-FLUX К вечеру и в 4k по-любому появится. p.s. Экранку не смотрел. Слишком вкусная картинка тут для экранки.
-
-
-
Я вот честно не осилил (фильм, не трейлер) Минут 50 ждал 3.14. Не дождался.
-
-
Неожиданно-нежданно очень понравилась новинка от SHUDDER - "Other" (2025) с О.Куриленко. Вроде, даже на главной была тут новость про этот фильм, но я что-то её проигнорил и даже трейлера не видел. Просто как обычно - начал отсматривать выкаченные хорроры, появившиеся за неделю. И этот фильм сразу зацепил, несмотря на то, что событие развиваются неспешно (slowburner то бишь). Снято необычно, много незаезженных режиссёрских фишечек (оказалось, что кино авторства французского режиссёра, снявшего MadS и Ils). Я бы баллов 8 или даже 9 поставил. Но рекомендовать всем не рискну (на томатах, к слову, у фильма пока всего 40%).
-
-
Тоже на часы поглядывал. Хотя видно, что сделано с душой. Traumatika (2024) - полный шлак, зря ждал. Vicious (2025) - и опять же, не оправдал надежд. Ощущение от просмотра - будто б прошёл очередной, купленный за 120 руб в стиме, индихорор, который выветрится из головы на следующий день.
-
Идея отчасти последюю треть "Треугольника печали" напомнила.
-
-
-
Так, это кино не выходило в 4k на носителях. Соответственно, нету ни 4k ремукса, ни 4k рипов. На Кинозале лежат аж 3 варианта 1080(p) ремукса - американский, немецкий и итальянский. Качество на них может разниться - надо либо по скринам смотреть, либо качать и выбирать под себя - какой предпочтительнее. А при желании скормить скаченный ремукс какой-нибудь нейросети и попросить сделать 4k AI ремастер. Результат может порадовать. На закрытых трекерах из эксклюзивного обычно лишь то, что какую-нибудь новую вебку можно на пару дней раньше посмотреть.