SpeedT

[quote name='Esperanza' timestamp='1355564843' post='3024974'] детализация лиц вблизи как в хеви рейне и beyond two souls [/quote] Без обид, но лучше существенно.

[b][member=Seregagt][/b], заинтриговал. По твоим словам они дофига мелочей добавили. После провального для меня ДоВ2 (это действительно шаг назад, ибо эпичную мясорубку превратили в тупую тактику. Не то, что бы я такой тупой - просто ДоВ отличался от других стратегий именно размахом жестоких битв, которых не было во второй) как-то не верится в хороший КоХ 2

[b][member=nindo][/b], забавный двойной стандарт. А товарища выше под ником [b][member=Blaze] [/b]предупреждать не надо? Вот так модераторство.

[b][member=aleks_123][/b], из-за того, что геймплей одинаковый? Автору надо заголовок сменить. А то немного обнаглел - желтухой отдают такие заголовки.

Самое забавное, что как бы не срали на крайзис, а геймплейно он более приятен и интересен, чем большинство шутеров, включая КоД. Что главное в шутере? Хорошее ощущение стрельбы, бега, да и динамики в общем и прочие геймплейные и технологические мелочи. Взять тот же КоД - там стрельба с 2003 года изменилась? Нет. Динамика? Нет. Ощущения? Нет. Вот это истинное говно и халтура, а не шутер. И если прочитать внимательно его слова, то речь идет о технологической части графики, а дизайн он опустил, как субъективную вещь (правда тут есть). А технологически Крайзис 2 (и соответственно) 3-ий несомненно сильнее, чем другие консольные игры. Просто у других этих игр грамотный дизайн, грамотно подкручены только определенные эффекты итп. Крайзис же 2-ой тупо все подряд выжимает.

Бредятина новость, если честно. ПО сути, речь о том, что игра одинакова на всех платформах (чисто геймплейно + основополагающая техническая часть), а некоторые графические аспекты на ПК все же лучше. Такое ощущение, что в случае с другими играми на ПК и на консолях было все абсолютно по-разному: на ПК стратегия, а на консолях - платформер, например, что ли?

[quote name='xWhItEWoLFx' timestamp='1355178718' post='3017347'] Скажу только одно в общем консоль удалась , хотя с играми у нее все ровно беда . На одних экзах далеко не уедешь. [/quote] Вообще-то все проще: на говне далеко не уедешь. А экзы могут быть и хорошими

Адаптировать сложно, конечно. В зарубах даже топ-пк могут немного тупить - уж больно большой шквал спецэффектов (как в корейских ММО). Железки планшетников под это не канают. Да и графика на планшетниках все же пока слабовата. Дота 2 даже без учета заруб выглядит сильновато для планшетника.

[b][member=Razgriz][/b], не, даже по стате явно все не так. Те же продажи русских версий явно не учитываются вообще итп.

Вгчарты вообще бестолковы на самом деле. Они даже по коробкам указывают лишь часть продаж - не знают продажи в целом. Про цифру молчу - вообще не подсчитывают. Поэтому итоговые продажи всегда существенно превышают цифры на ВГчартах

Да, относительно привычек на ПК графон действительно не шибко некст-ген. Ну если только относительно самих консолей. Но это лишь начало

[b][member=OneOfThem][/b], ты сравниваешь ПС3 с колонками? Мда, консольщики всегда поражали логичностью умозаключений. Ты говоришь об источнике звука консоли. Колонки - это не источник, а преобразующее звено электрических импульсов собственно в сам звук. А источник - звуковуха (встроенная, дискретная или внешняя). А получить на ПС3 хороший звук на 200 рублевых колонках так же нельзя. Но мне-то пофиг - у меня звуковуха стоит 5-6 кусков :-з

А я вообще не играл

Хуже ДА2 сделать с 100% копи-пастом сложно.

[b][member=musicant][/b], не, это дофига хардкорная песочница.... Кинцо же.

[b][member=Esperanza][/b], и что? Видел ролики от Скваров или всякие Стар Ворсы 1313 и Ватч Догзы? Это начальный некст-ген и железки у консолей будут ну чуть слабее требований Крайзиса. В чем фишка? Крайзис на ПК - это каррент-ген с учетом погрешностей в пользу ПК версии, но не более. Как выше сказали: картинка та же, а требования растут, ибо выходят новые железки. Разработчики чистокровное хамство творят. Плевали они на потребителей.

Высокие требования, как под некст-ген, а Крайзис 3 - не некст-ген. В чем шутка?

[quote][color=#000000][font=Arial, sans-serif][size=4]У [/size][/font][/color][b][font=Arial, sans-serif]Microsoft[/font][/b][color=#000000][font=Arial, sans-serif][size=4] [/size][/font][/color][color=#000000][font=Arial, sans-serif][size=4]самые грандиозные планы на будущее. Новая консоль станет самой мощной на рынке, превосходя [/size][/font][/color][b][font=Arial, sans-serif]Wii[/font][/b][b][font=Arial, sans-serif] [/font][/b][b][font=Arial, sans-serif]U[/font][/b][color=#000000][font=Arial, sans-serif][size=4] в 4-6 раз и [/size][/font][/color][b][font=Arial, sans-serif]Playstation[/font][/b][b][font=Arial, sans-serif] [/font][/b][b][font=Arial, sans-serif]Omni[/font][/b][color=#000000][font=Arial, sans-serif][size=4] в 2-3 раза[/size][/font][/color][/quote] Получается, что приставка от Сони будет лишь в 2 раза сильнее слабой Вии-Ю? Автору не кажется это бредом? Для некст-гена обе приставки должны превосходить Вии-Ю более, чем в 2 раза.

Меня прикалывает инфа о том, что Нинтендо считает, что Сони и Майки часто обновляют платформы... Ну да, при этом Нинтендо как раз быстрее выпускает новые консоли или версии. В чем подвох-то? Или банальная слепота?

[b][member=al_noname][/b], я скорее про "беспроводной звук". Как бы сказать, но в звучании "высокие технологии" не нужны в принципе. Ничто не заменит качественный шнур и аналоговый сигнал, ибо так музыка звучит более естественно. А цифровые технологии нужны прежде всего для иных вещей. В профессиональных звукозаписывающих и не только системах Креатив не столь популярен, если честно. Даже с линейкой E-MU

Игрушки, не более. И сами устройства - детский сад (в настоящем хай-фае и хай-енде такой ерунды не делают), и фирма - бюджетный звуковой сектор.

[b][member=NetSky][/b], ты себя и ведешь, как школьник-максималист. Пытаешься подменять понятия лишь потому, что так считаешь нужным. В понятиях жанров нету "имхо", ибо это четко сформулированные вещи. Ты же не назовешь ручку столом лишь потому, что так считаешь нужным? Да и даже, если назовешь - станет ли ручка столом после этого? Нет. "Имхо" можно говорить лишь тогда, когда это действительно отражает твое мнение или вкус. Тут же ни мнения, ни вкуса. Я констатирую факт, что есть ММО, а ты отрицаешь оное. Да и твоя грамотность и наезды... Я бы стеснялся на твоем месте таких, как я называть "школодронами". ВО-первых, взрослый человек такое писать не будет (да и само слово какое-то дурацкое), ну а во-вторых, тут уж под сомнением то, кто больше под школьника косит. Без обид.

Лол, нужно деньги на счет класть, а лень Придется до понедельника терпеть

[b][member=NetSky][/b], то, что ты не согласен - твои проблемы. Это Объективно ММО. В ПС3 1000 человек могут встретится в одном месте без проблем. В БФ3 64 - разницу чуешь? Еще признак ММО - это единый живой мир без сессий. То есть, там нельзя "выиграть" - это бесконечная война, пока сервера вообще не отрубят.

[b][member=NetSky][/b], это ММО. Учи мат-часть. Под массовостью может подразумеваться и несколько сотен, а ПС2 как раз держит 1к на серве. Средняя ММО (РПГ) держит 5к на серве/ Где ты увидел осады на 5к в любых ММО. ВО многих даже ограничения стоят на сотни - меньше даже, чем возможно в ПС2.