veter7

Да пусть что угодно будет у мс, тут суть сама в этих 400 баксах, что консоль должна стоить столько-то и не более того. Пс4 была в эту цену и она была мощнее хбокса и дешевле, это говорит о том, что мс то ли консоли делать не умеет, то ли еще какие-то издержки не может уменьшить, но дело в цене. И если в этом поколении пс5 будет стоить 400 баксов, а мс выпустит более дорогую и мощную консоль, то у нее могут быть проблемы, и это не проблемы малой мощности пс5, это проблемы Фила, который хочет любой ценой сделать хбокс мощнее и выскочить из штанов ради пиара, и цена эта может быть ценой провала такой стратегии. Общая суть в том, что в любое время выпущенная консоль должна стоить около 400 баксов, история показывает, что это оптимальный вариант, и в эту цену Сони засунет в свою консоль максимально лучшую начинку, которую только можно иметь за эту цену, в этом можно не сомневаться, а мс пусть выпускает хоть суперкомпьютер за 10 тысяч у.е., это может обернуться историей с пс3 или еще хуже, когда продажи просядут капитально. То-есть, общая суть в том, что некст-ген будет некст-геном за 400 баксов, как это было и ранее, проигрывает тот, кто не умеет уложиться в эту цену и начинает что-то раздувать далее себе в убыток, думая, что это будет якобы выигрышем. Мс любить пороть чепуху на эмоциях, это уже понятно, и лить в уши всем о наступающих "лучших временах", сони же более рационально подходит к делу, без иллюзий, потому что розовые облака улетучились вместе с выпуском пс3, так много романтики было ведь, если кто помнит - самая мощная консоль будущего, дорогая, но крутая, с эксклюзивным процессором, приводом и т.д. Красиво звучало, но увы, бизнес тоже должен быть прибыльным и расчеты должны тоже присутствовать, тут розовые очки недопустимы.

Рынок меняется понемногу, и мое мнение, что все будут вытаскивать крутые эксы, которые будут по максимуму определять и идентифицировать платформу, большое количество игр по дешевке все размывает и очень неоднозначное решение. Дурного да много - такой вариант в долгосрочной перспективе провальный и "базарный", а разумная стратегия должна быть совсем не в этом. Как показывает история видеоигр - нужны уникальные крутые игры, все остальное сливное и ведет в никуда. Мне не нужна супермощная консоль в миллион терафлопс, если там будут игры типа кризиса для бенчмарков железа, потому что на самом деле со времен пс1 ничего не изменилось, меняется только картинка на телевизоре, а в остальном все так и ждут "душу" в играх и уникальную атмосферу крутых эксов. И это константа, которая никаким железом не определяется уже, железо лишь вспомогательный инструмент при этом.

А я не пойму, зачем гнаться за мощностями, даже 9-10 тф на новой архитектуре - это нормально по сравнению с 1,84 на пс4, все ведь познается в сравнении, так то можно до бесконечности мощности наращивать и все время мало будет. Выпустят какой-то анчартед 5 на новом железе и все охренеют от графона, так как уже в этом поколении он был отличным. Или кто-то купит хбокс только потому, что он мощнее? Ну кто-то купит, да, для мультиплатформы может, но если Сони эксы не потеряют, то консоль будут брать ради эксов многие. Была пс2 менее мощная, чем хбокс, а брали плойку все равно. Просто не будем тыкать пальцами, но многие знают, где игры делают для души, а где просто пилят деньги по большому счету, и людей не обманешь.

Не все так однозначно, как кажется, в этом и суть. Майки хотят компенсировать дорогую консоль более дешевым и слабым вариантом, Сони же выпустит оптимальный по цене/качеству продукт на рынок, как мне кажется. К тому же Церни неоднократно говорил о важности цены консоли и после дорогой и убыточной пс3 сделали оптимальную по всем показателям пс4, а потом и прошку, стратегия самой компании изменилась, железо стало другое, более простое, и цена не заоблачная. Ты можешь сколько угодно рассказывать о хорошем мощном и дорогом варианте, и я так тоже может быть бы хотел, но как показывает жизнь, цена часто играет решающую роль. Иначе бы майки не выпускали сразу 2 консоли на рынок - дорогую и дешевую, это как плата за дорогой и мощный вариант, возможная компенсация дороговизны и возможного провала, за счет слабой версии, которая якобы может массово продаться, и тоже своего рода авантюра, потому что не совсем понятно, как рынок отреагирует на такое решение, но в качестве подстраховки. Никто уже не будет рисковать, а сони и подавно. С пс3 они явно мучились поколение и им очень не хочется повторить это еще раз после того, как с пс4 все снова вошло в свое русло. И если они получали бомбические бабки это поколение с пс4, то захотят и далее их получать, а не продавать железо себе в убыток.

пс3 и пс4 не сравнить по успеху и динамике продаж железа и игр, явно потому что цена пс3 была высокой и консоль продавалась в убыток, и сони не будет так рисковать с пс5, будет оптимальный вариант по железу и цене, майки же устали сосать это поколение и слушать по немощную консоль, потому очень вероятно, что вбросили все ресурсы на железо и даже дизайн подыграли под него, хотя это тоже непонятно как сработает потом, вед в конечном итоге дело в самих играх, хотя технологии тоже никто не отменял

Жаль, что пс5 будет слабее хбокса в этом поколении, сони гонится за ценой в 400 баксов после популярной пс4 и условно провальной пс3, а мс теперь будет хвастать самой мощной консолью. И это потенциальная потеря мультиплатформы из лидирующих позиций. Хотя неизвестно, как у майков стрельнет то, что выпускают меньшую по мощности консоль, это я так понимаю компенсация за 13 тф и цену, так как это риск тоже.