30 vs 60 FPS – какое количество кадров в секунду оптимально?

[xsr 35]

Это значит что гпу для показа 2д картинки посылаются уже просчитанные данные

[Anarki 1 257]

[member='xsr'], нифига, для другого угла нужно перепросчитать все кроме разве что аи

[xsr 35]

[member='xsr'], нифига, для другого угла нужно перепросчитать все кроме разве что аи

Ну. Перепросчитают

[Anarki 1 257]

[member='xsr'], ну. и это называется рендеринг. Просчет уймы количества данных для получения 2д картинки. Рендерингу пофиг, что сцена никак не менялась, если изменился угол - нужен другой рендер, если что-то хоть на пиксель сдвинулось в 3д сцене - нужен новый рендер. А как узнать изменилось что-то или нет? Да никак, кроме как перендерить, тем более что анимация сейчас есть практически у всего

Изменено 17 октября, 2013 пользователем Anarki

[xsr 35]

[member='xsr'], ну. и это называется рендеринг. Просчет уймы количества данных для получения 2д картинки. Рендерингу пофиг, что сцена никак не менялась, если изменился угол - нужен другой рендер, если что-то хоть на пиксель сдвинулось в 3д сцене - нужен новый рендер. А как узнать изменилось что-то или нет? Да никак, кроме как перендерить, тем более что анимация сейчас есть практически у всего

Ну пусть перерендеряет :)

Для этого перерендерния данные же он берет откуда то

[Anarki 1 257]

[member='xsr'], и причем тут это? Это не отменяет того, что ему придется потратить столько же времени на этот перерендер

[arkazuped 2 119]

30 фпс лучше. Картинка кинематографичнее, плавнее как то выглядит. В 60 все быстро, как ускоренная съемка. К тому же при 30 фпс можно графику подкрутить. Скажем ТЛОУ при 60 фпс выглядил бы не так красочно как при 30

При 60 фпс все просто плавнее.
http://boallen.com/fps-compare.html

[member=xsr], ты лучше скажи какую траву куришь?

На почитай про рендеринг и успокойся уже - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3

а выглядит так будто

 

 все быстро, как ускоренная съемка.

[Anarki 1 257]

[member='arkazuped'], при этом все происходит посекундно точно так же

К кинцу (в прямом смысле если что) привыкли, все понятно((

Изменено 17 октября, 2013 пользователем Anarki

[xsr 35]

[member='xsr'], и причем тут это? Это не отменяет того, что ему придется потратить столько же времени на этот перерендер

Ну эти данные будут доступны и для левого и для правого глаза. Куча ресурсов сохраняется

[arkazuped 2 119]

К кинцу привыкли все понятно(

все верно 

отвыкать не хочется(((

[Anarki 1 257]

[member='xsr'], это абсолютно неважно для рендеринга.

[xsr 35]

[member='xsr'], это абсолютно неважно для рендеринга.

Это важно для стереоизображения и ресурсов консоли

[Anarki 1 257]

[member='xsr'], я тебе еще раз говорю, для перерендеринга для второго глаза требуется столько же времени, сколько и на первый рендеринг. Т.е. это рендеринг 2 разных изображений, а значит требуется в 2 раза больше мощности. Машину заставить думать по другому ты не можешь, прости(

[SUPER_ROBOT 661]

Кстати, недавно пробовал играть на ЭЛТ-мониторе и менял режимы с 60 на 85. Так вот разница немного заметна О_о

Только вот и напряжения на глаза-мозг повысилось. Играл в Geometry Wars.

Ча вот подумывают приобрести ЭЛТ-монитор от Sony.

[member='Anarki'], зачем второй раз просчитывать ИИ и физику?

[Anarki 1 257]

[quote name='SUPER_ROBOT' timestamp='1382018357' post='3651782'] Только вот и напряжения на глаза-мозг повысилось. [/quote] потому что ЭЛТ, ну

[member='SUPER_ROBOT'], да пофиг на ии и физику, ии вообще на цпу просчитывается отдельно от рендера, физика тоже далеко не всегда на гпу просчитывается

[xsr 35]

Только вот и напряжения на глаза-мозг повысилось.

потому что ЭЛТ, ну

 

[member='SUPER_ROBOT'], да пофиг на ии и физику, ии вообще на цпу просчитывается отдельно от рендера, физика тоже далеко не всегда на гпу просчитывается

А я о чем? Даже если все что я перечислил просчитывается на гпу все равно не нужно то же самое делать второй раз. Это не графические расчеты

[Anarki 1 257]

Хорошо, если в игре физикс или что-то в этом духе надо не в 2 раза мощнее, а в 1.8. Да и то это не константа, а зависит от мощности видяхи, чем сильнее тем меньше относительные затраты на физикс

ИИ вообще на время рендера не влияет НИКАК

если кто не понял, 1/время рендера в секундах = фпс

Изменено 17 октября, 2013 пользователем Anarki

[xsr 35]

Хорошо, если в игре физикс или что-то в этом духе надо не в 2 раза мощнее, а в 1.8. Да и то это не константа, а зависит от мощности видяхи, чем сильнее тем меньше относительные затраты на физикс

ИИ вообще на время рендера не влияет НИКАК

Ты че такой упертый? Это же очевидно. Лучи в глобальном освещении, поведение персонажей в ии, физика это все просчитывается как не графические данные в унифицированных процессорах гпу

 

 

в анче в режиме 3д разрешение снизили только на 50%

Было 1280x720 стало 896x504

Изменено 17 октября, 2013 пользователем xsr

[Anarki 1 257]

[member='xsr'], не просчитывается ии в гпгпу, никто этого не делает сорри(( Да и ты походу не знаешь как освещение работает тоже, потому что если бы там был просчет лучей, то фпс был бы наверное 5, ну или графон как в халф-лайф 1((

 

 

[member='xsr'], только? лол

 

 

правильно, пикселей примерно столько же и осталось, посчитай

Еще короче откровение сделаю - чтобы рендерить в 1080p нужна в 2 раза большая мощность, чем в 720p

Изменено 17 октября, 2013 пользователем Anarki

[xsr 35]

[member='xsr'], не просчитывается ии в гпгпу, никто этого не делает сорри(( Да и ты походу не знаешь как освещение работает тоже, потому что если бы там был просчет лучей, то фпс был бы наверное 5, ну или графон как в халф-лайф 1((

[member='xsr'], только? лол

правильно, пикселей примерно столько же и осталось, посчитай

Ну или не лучей, но что то просчитывается. Глобальное освещение это не просто текстура

Ну в цпу ии. какая разница?

[Anarki 1 257]

[member='xsr'], такая, что то что считается в цпу никак не влияет сколько времени что-то считается в гпу, тем более, что там ии просчитывается на несколько кадров сразу а не на каждый

[xsr 35]

[member='xsr'], такая, что то что считается в цпу никак не влияет сколько времени что-то считается в гпу, тем более, что там ии просчитывается на несколько кадров сразу а не на каждый

Я имею ввиду это уже готовые данные, подходящие для обоих глаз. Они отправляются гпу, а тот уже их использует как ему надо

[Anarki 1 257]

[member='xsr'], а я тебе говорю, что это практически никак не влияет на то, сколько фпс в 3D vs. 2D

И твой пример с анчартедом вполне доказывает мою точку зрения (2х896x504 ~= 1280х720)

[Всеми любимый и уважаемый 3 662]

Чем выше частота, тем ниже нагрузка на глаза и меньше мыла в динамике

[Anarki 1 257]

[member='Annasophia'], код =/= кс и тем более квака