Последние игры THQ распроданы

[Rage-Man 1 311]

я не экстрасенс и не могу их угадать

 Такие новостники нам на гамаке не нужны! :gigi:

Только не это, куда же я теперь)))

[SpeedT 3 118]

[quote name='TeMeR-NiKe' timestamp='1366471502' post='3233111'] прикиньте все франчайзы купила активижн  [/quote]

 

Она избавилась от Слипинг Догз. Что уж говорить о менее прибыльных франшизах. Активижн не волнуют серьезные игры с не самыми высокими продажами. Да и им хватает одной - КоДа. Есть еще Прототайп, но я без понятия, почему они и от него не избавились. 

[Rage-Man 1 311]

прикиньте все франчайзы купила активижн 

 

 

Она избавилась от Слипинг Догз. Что уж говорить о менее прибыльных франшизах. Активижн не волнуют серьезные игры с не самыми высокими продажами. Да и им хватает одной - КоДа. Есть еще Прототайп, но я без понятия, почему они и от него не избавились. 

Считай уже, студия разрабов распущена, врятли мы увидим 3 часть. Продажи им не понравились.

Изменено 20 апреля, 2013 пользователем Rage-Man

[FOGUSS 537]

на кой хрен делать сиквел к двум неокупившимся частям ? мечтать и верить что триквел окупиться лучше предыдущих частей ? лучше закрыть нафиг поэксперементировали и хватит слэшер не их тема вот и все .

 
Покупают не просто так. Франшиза окрепла и набрала все-таки популярность свою, а следовательно есть поле для последующих экспериментов. Я бы не стал так категорично относится. Дарксайдерс - не такой сильный коммерческий провал, как можно было подумать. В игре есть потенциал. Не хватало толковой подачи. THQ никогда не были спецами в плане маркетинга, в плане пиара.

и не спецами в жанре слэшер .

[SpeedT 3 118]

[quote name='FOGUSS' timestamp='1366471592' post='3233115'] DMC 4 и god of war в таком хреновом исполнении что им руки оторвать надо . [/quote]

 

Сравнил, блин. ДМК4 вообще не идет в сравнение - это как раз гипертрофированный японский слешер до мозга и костей. Ничего общего. ГоВ уже ближе - мифология ибо выбрана более схожая с Дарксайдерсом, Но ГоВ - это безумное мессиво от и до без мозгов. Дарксайдерс более размеренный, где интересно просто побегать по локациям, поразгадывать головоломки. Я не вижу общего у этих игр.

 

Дарксайдерс должен остаться в Европе и точка.

[ANDREvv 8 579]

Интересно, кому Red Faction достался? На некстгене можно интересные вещи сделать...

[Rage-Man 1 311]

Интересно, кому Red Faction достался? На некстгене можно интересные вещи сделать...

Скоро расскажут, думаю совсем скоро)

[Leama 475]

у оригинальных разрабов же был свой движок нормальный движок, зачем кр3?

 

согласен, весьма недурён, но я же сказал, что ЕСЛИ купит CryTek, то я хотел бы видеть всё это....

Изменено 20 апреля, 2013 пользователем Leama

[Avroveks 276]

надеюсь Crytek купит Darksiders, вот бы Darksiders с DX11 от оригинальных разработчиков.

[arkazuped 2 119]

Согласен, в Крайтек работают создатели дарксайдерс, пусть они и делают продолжение.

 

 

Я бы даже так сказал, что все-таки Дарксайдерс настолько самобытный слешер, что опыт таких слешеров имеет лишь одна некогда существовавшая студия - она же Дарксайдерс и сделала. Следовательно, другие студии, включая "Платину" все же не имеют тот же опыт, а следовательно выбор другой студии более свободный чем кажется. Если же "Платина" будет впрягать свой опыт при разработки третьего Дарксайдерса, то получится не Дарксайдерс, а бешенный, дерганный и конвульсивный японский слешер и настолько же безумный, но это уже НЕ Дарксайдерс, а нечто иное.

 

Поэтому, для меня главное - это прежде тот разработчик, что славится хорошими арт-дизайнерами. У "Платины" арт-дизайн ну... Я не буду обижать фанатов этой студии. Просто скажу, что арт-дизайн чисто японский и совершено иной - все-таки студия японская на 100%, если оценивать их творения. Поэтому не пойдет она для Дарка нашего.

 

В чем фишка арт-дизайна Дарксайдерса? Это европейский стиль, причем скандинавский - северный во многом (если опираться на вторую часть больше). Когда это японцы славились отличным скандинавским арт-дизайном? Я что-то не припомню. Это чисто европейская игра по стилистике до мозга и костей. И те же битвы более плавные, а не дерганные. Это слешер европейский - пусть его делает европейская студия.

Дарксайдерс как для слешера слишком одноклеточный и примитивный,увы

Изменено 20 апреля, 2013 пользователем arkazuped

[Shoogo 195]

[quote name='Rage-Man' timestamp='1366470860' post='3233092'] И что не устраивает ваше величество? [/quote]

Меня все устраивает, но информативности ноль. Все это мы и так знали.

[NaughtyDrake 3 004]

Умерьте пыл, все выкупила Sony через подставные фирмы на манер Моби Дик Кодзимы.

 

Инфа инсайдерская, источник пожелал остаться анонимным!

[Amiko Novich 8 844]

Первые Дарксайдерсы показались скучными, но далеко не безнадежными. Сделать чуток поинтересней подачу сюжета, прибавить скорости происходящему и будет очень даже ок. На Крайтек никаких надежд не возлагаю, сделают очередной унылый бенчмарк и часть оригинальной команды их не спасет. А вот что сделают Платинумы было бы очень интересно посмотреть.

[Rage-Man 1 311]

И что не устраивает ваше величество?

 

Меня все устраивает, но информативности ноль. Все это мы и так знали.

Аукцион окончился, я опубликовал новость о эго окончании, о том что все лоты проданы, о суме выручки, а покупатели будут названы позже.

[novokolob 246]

[quote name='FOGUSS' timestamp='1366471153' post='3233101'] на кой хрен делать сиквел к двум неокупившимся частям ? мечтать и верить что триквел окупиться лучше предыдущих частей ? лучше закрыть нафиг поэксперементировали и хватит слэшер не их тема вот и все . [/quote]

Почему это не окупившиеся? К примеру,  Дарксайдерс 2 за первые три месяца было продано 1.5 млн. копий.

[alkash 230]

[quote name='Leama' timestamp='1366469963' post='3233070'] Red Faction - именно в этой игре можно показать всю мощь их движка [/quote]

В нём нет собственной технологии разрушаемости, так что не выйдет. Вот DICE, да, могут показать.

[quote name='Leama' timestamp='1366469963' post='3233070'] впихнули бы сюда систему деформации машины, какой они хвалились, думаю получилось бы очень круто [/quote]

Это не они хвалились. Это какая то контора занималась созданием симуляции мягких тел, а в качестве примера интегрировала эту технологию в бесплатный CryEngine SDK. До этого они демонстрировали свою технологию на другом движке, да и после вроде.

[novokolob 246]

[quote name='alkash' timestamp='1366476559' post='3233209'] В нём нет собственной технологии разрушаемости, так что не выйдет. Вот DICE, да, могут показать. [/quote]

Есть там т.н. разрушаемость. И именно, что у Крайтек все технологии свои собственные.

[SpeedT 3 118]

[quote name='arkazuped' timestamp='1366474461' post='3233157'] Дарксайдерс как для слешера слишком одноклеточный и примитивный,увы [/quote]

 

Примитивнее японских слешеров мне сложно что-либо представить. Насыщенность головоломок хотя бы в ДС повыше. А так, жанр слешеров слишком примитивен, чтобы говорить о чем-то больше, чем "одноклеточное". Я впервые вообще слышу, что слешер может быть НЕ одноклеточным, когда все сводится к убийству кнопок.

[Leama 475]

[member='alkash'],

прочитай моё сообщение более внимательно и ты поймёшь, что я имел в виду CryEngine 3, разработку CryTek)

Изменено 20 апреля, 2013 пользователем Leama

[ANDREvv 8 579]

[quote name='novokolob' timestamp='1366476983' post='3233217'] Есть там т.н. разрушаемость. [/quote] В первом крузисе была. Неплохая весьма. Но в нуйорк лететь категорически отказалась, осталась на острове. :gigi:

[satanax21 1 104]

у оригинальных разрабов же был свой движок нормальный движок, зачем кр3?

 

согласен, весьма недурён, но я же сказал, что ЕСЛИ купит CryTek, то я хотел бы видеть всё это....

они явно разрушаемость выпилят и сделают бенчмарк, это же срайтек

[novokolob 246]

[member='ANDREvv'], в движке реализована физика разрушений. В Сrysis 2 разработчики пожертвовали разрушаемостью в пользу графики, ибо понятно, что на всё требуется дополнительные вычисления, чего консоли (так как мультиплатформа) позволить себе не могут. Но в Crysis 2 какая-то разрушаемость всё же была, я отлично помню, как прячась за каким-то бордюрчиком, меня обстреливали враги и куски этого бордюра отлетали и он крошился, что приходилось уходить с того места...

[alkash 230]

Я про CryEngine3 и писал.

 

[quote name='novokolob' timestamp='1366478840' post='3233256'] Но в Crysis 2 какая-то разрушаемость всё же была, я отлично помню, как прячась за каким-то бордюрчиком, меня обстреливали враги и куски этого бордюра отлетали и он крошился, что приходилось уходить с того места [/quote]

Точно, а я вот забыл. Во всяком случае Crytek редко представляли разрушаемость как особенность движка.

 

А машинки это точно не технология Crytek.

[Sacret 4 226]

[quote name='alkash' timestamp='1366476559' post='3233209'] Это какая то контора занималась созданием симуляции мягких тел [/quote] 

Это не их работа, случайно?)

http://www.youtube.com/watch?v=jgLzrTPkdgI

[FOGUSS 537]

DMC 4 и god of war в таком хреновом исполнении что им руки оторвать надо .

 
Сравнил, блин. ДМК4 вообще не идет в сравнение - это как раз гипертрофированный японский слешер до мозга и костей. Ничего общего. ГоВ уже ближе - мифология ибо выбрана более схожая с Дарксайдерсом, Но ГоВ - это безумное мессиво от и до без мозгов. Дарксайдерс более размеренный, где интересно просто побегать по локациям, поразгадывать головоломки. Я не вижу общего у этих игр.
 
Дарксайдерс должен остаться в Европе и точка.

ты совершенно не вьехал в то что я написал .