Обзор: inFamous: Second Son (inFamous: Второй Сын)

[ClearSky 29]

[member='ClearSky'], согласен. сюжет, геймплей - очень незначительные вещи. а Трой Бейкер одним своим присутствием делает из средней игры шедевр.

 

Чем геймплей не угодил? Все очень классно сделано, расписывать тут тираду о том, что обзор получился размазанным, я не буду, а лишь кратко опишу суть:

*вступление*

"Cюжет скучный и противный, а геймплей тоже скучный. Все такое серое, много одинаковых зданий. Ну да, есть много миссий и мини-игр, но они бесполезные. Надо много стрелять по камерам, и это тоже очень скучно. И графон какой-то резиновый, а иногда не резиновый, только шапочка крутая. Мимика как у роботов (зачем вспоминать сцену в больнице с бетти, где каждая морщинка и складочка на коже двигалась?). Короче, игра получилась плоская и скучная, ждите длц и полное анкат издание (лол), зато в игре шапка крутая, +1 балл за шапку." 

 

Весь обзор в нескольких предложениях.

Изменено 21 марта, 2014 пользователем ClearSky

[Voland 1 005]

[member='ClearSky'], а успокойся, ты посмотри кому пытаешься это доказать. для него и инфеймос 2 говнецо еще то

[dozensnake 30 645]

Интересно, сколько из отписавшихся поиграли в игру-то? У меня вот когда бугуртит от рецухи, так это потому что я только что прошел и явно мои впечатления(и мб факты) не совпадают с написанными 

[Voland 1 005]

[member='dozensnake'], зайди в тему про саму игру - и увидишь. тут те кто защищает тоже не играли, и что теперь то. тут не играя в игру можно увидеть насколько предвзято написан обзор, а какое отношение у автора к серии. если он ваще в нее играл

Изменено 21 марта, 2014 пользователем Voland

[ACE 42 754]

[member='ClearSky'], в обзоре все написано. у меня такое чувство что ты задаешь такие вопросы потому что прочитал только концовку

[dozensnake 30 645]

[quote name='Voland' timestamp='1395410809' post='4016447'] тут не играя в игру можно увидеть насколько предвзято написан обзор [/quote]

это как 

[Voland 1 005]

[member='dozensnake'], прочитав обзор. а потом зайти почитать впечатления поигравших в соседней теме. ты обзор то читал? видно же что человек далек от всего того чем серия славится

[M0rr0 8 197]

[b][member='Voland'][/b], infamous славится?) Это ведь абсурд уже исходя из названия игры

[Voland 1 005]

я бы еще понял еслиб игра новая. но когда по геймплею видно что это все тот же инфеймос, люди игравшие говорят что тем кому понавился инфеймос понравится и секондсан чуть более чем полностью. вывод? не только секондсан общепит но и вся серия, судя по обзору. и ты с этим согласен?

[dozensnake 30 645]

[quote name='Voland' timestamp='1395411101' post='4016470'] а потом зайти почитать впечатления поигравших в соседней теме [/quote]

ну так почему тем впечатлениям можно верить? у логвинова например любой трешак может быть на 10 из 10, почему у юзеров так не может быть 

[Just Enno 5 045]

Пока хейтеры без пс4 хейтят, владельцы плоечки спокойно насладятся замечательной игрой. Игра вышла такой, какой и должны была. Метаритик как никак показал 81%

Твой пост можно без проблем перекатать в адрес Dead rising 3. Там тоже хейтеров было полно в то время как игру-то хорошо приняли. Это так, к слову) 

 

Вполне вероятно. Не играл не знаю, но неоднократно говорил, что ДР3 та игра, в которую я бы поиграл на хуанчике и жалко что не мульти :)

[Voland 1 005]

[member='M0rr0'], а что не так? почему кто то не может славится своей дурной репутацией? подкол мимо, смотри не подскользнись. кстати слава богу наши опять не написали навзание

[Just Enno 5 045]

[member='Deni_No.1'], да все в порядке. второй сын уровня гостс, хуже киллзоны, и намного хуже дед райзинга 3. типичный гейммаг

 

Мдаа , XTR ты не первый раз устроил бомбито у всех тут 

 

 

и не последний. в пору уже писать 6 икситэров из 10, но звучит как то не айс хД

ХТР на русской раскладке "Чек".

Можно 6 чеков из 10 :)

[ClearSky 29]

а потом зайти почитать впечатления поигравших в соседней теме

 

ну так почему тем впечатлениям можно верить? у логвинова например любой трешак может быть на 10 из 10, почему у юзеров так не может быть 

Формулировка вопроса в данном случае должна быть: "Почему по впечатлениям обзорщика хорошая игра (я не говорю, что это 10 антонов из 10, о господи)превращается в трешак и почему этому можно верить?"

 

Вот те, кто не верит, и минусуют, причем  это лишь малая часть. 

Изменено 21 марта, 2014 пользователем ClearSky

[Voland 1 005]

ну так почему тем впечатлениям можно верить? у логвинова например любой трешак может быть на 10 из 10, почему у юзеров так не может быть 

 

 

потому что данный обзор единственное негативное мнение об игре. их не избежать, просто потому что инфеймос не для всех, я это понимаю. но верить этому? нет уж увольте. я верю только своим глазам. а юзерскор, и впечатления юзеров для меня показатель того что я не сошел с ума и не говноед. не понимаю почему ты пытаешься меня убедить в обратном? если тебе не нравится серия, то пройди мимо всего что связано с этой серией

Изменено 21 марта, 2014 пользователем Voland

[Evolved 3 821]

[member='dozensnake'], масштаб загорова против инфеймоса гораздо глобальнее - хтр под прикрытием вступил в ряды разработчиков сакер панч и лично портил сюжет и квесты, чтобы игра не смогла получить оценку 10 из 10

Лампу сам выключишь ;)

 

P.S. Почитал обзор ))) А у Xtr'а то "big cojones" :icon_mrgreen:

[Just Enno 5 045]

[offtopic]Морро опять считает свой вкус единственно верным и всем его навязывает? С таким чсв идеальный кандидат для мариокоммуны[/offtopic]

[white_z0mbie 156]

Плюсанул обзор, хоть и не играл. От двух предыдущих частей впечатление почти один в один если честно. Вообще эта серия не нравится.

[M0rr0 8 197]

[member='Just Enno'], зачем? Я туда не хочу.

В инфеймос я играл в первые части, это крайне бездушный стерильный скучный проект. Пусть и не дешевый.

У меня на самом деле те же мысли, что и у чека в обзоре. Что бывает мягко говоря не часто Изменено 21 марта, 2014 пользователем M0rr0

[Yarik_SPB 161]

Я вообще предлагаю, сделать в обзор, рядом суммируемую оценку пользователя, что бы можно было бы сравнить на сколько с мнением автора солидарны простые игроки =) 

[Voland 1 005]

[member='Yarik_SPB'], типа чтоб на гамаке был свой юзеркор? смысл? метакритикс показательнее будет

 

 

 

В инфеймос я играл в первые части, это крайне бездушный стерильный скучный проект

 

чтд

 

тут даже коментить нечего, сказал как отрезал. уверен ты бы даже написал обзор лучше чем xtr

Изменено 21 марта, 2014 пользователем Voland

[M0rr0 8 197]

[b][member='Voland'][/b], юзерскор никогда не будет показателем) слишком много хейтеров, фанбоев, троллей, проплаченных

[Voland 1 005]

[member='M0rr0'], баланс сил все равно есть. так что юзескор показатель. показатель мнения большинства

[Evolved 3 821]

[member='M0rr0'],

Никому верить нельзя... даже себе

[spoil]http://www.youtube.com/watch?v=x4C5E_eBXj8[/spoil]

[ACE 42 754]

[member='Yarik_SPB'], очень давно хотим юзер рецензии сделать чтобы вы сами писали обзоры и ставили оценки. но программист очень медленно все делает. пишите ему в личку чтобы быстрее делал, может ускорится.

http://forums.gamemag.ru/user/36775-wodomon/