Обзор: Valiant Hearts: The Great War

[nagibator666 10 043]

[member='ACE'], почему бы вам не начать к рецензиям делать некоторые приписки и других авторов с  их мнениями об игре, пусть даже и диаметрально противоположными рецензии? По мне помогало бы снизить градус недовольства.

Изменено 10 июля, 2014 пользователем nagibator666

[ACE 42 754]

[member='nagibator666'], ты на вопрос не ответил же.

если все авторы будут проходить одни и теже игры одновременно, то не хватит времени ни на что, не говоря уже о том, что 99% игр присылают в редакцию в единичном экземпляре

[nagibator666 10 043]

[member='ACE'], как будто выходит много рецензий. Если уж не можете проходить или уж опробовать значимые игры , то я уже не знаю.

[ACE 42 754]

я и вадимеус например рпг проходим (этриан одиси и дивинити соответственно) они длинные 

[Voland 1 005]

[member='ACE'], ну как бе всегда можно сделать юзерскор в духе метакритикс, и вообще на каждом популярном сайте существует пользовательская система оценивания

Изменено 10 июля, 2014 пользователем Voland

[ACE 42 754]

[member='СергейЛифенко'], что за мода пошла брать две цитаты и думать, что что-то умное сделал?

Если не в курсе, ХТР писал обзор же, не я. или ты тоже не читаешь кто автор рядом с оценкой?

[nagibator666 10 043]

[member='ACE'], ладно это ваше дело. Просто хотел предложить что то новое. По мне я  заметил что очень многие игровые сайты уже давным давно не очень хотят вот таких холиваров из за рецензий и спецом разбавляют их противоположными мнениями , прям диаметральными. Хитрый план такой.

Изменено 10 июля, 2014 пользователем nagibator666

[BornToKill 1 968]

что ты не объективен

 

Что есть объективность в оценивание какого-то продукта культуры (в игропроме, правда, присутствует такая объективная вещь, как чемодан)? Почему в игровой индустрии, такие безумно высокие оценки, в отличии от других видов критики т всех это устраивает и когда кто-то выползает из стандартного коридора в 70 баллов - он враг народа?

Изменено 10 июля, 2014 пользователем borntokill

[MWorld II 11 850]

[quote name='borntokill' timestamp='1405024609' post='4283477'] в игропроме, правда, присутствует такая объективная вещь, как чемодан [/quote]

да боже мой, никто не платит за рецензии на игры, они могут прикольными мероприятими по игре "задобрить", но как-то сверх это не повлияет на оценку. В итоге у нас есть издания, пытающиеся выехать за счет "все поставили 9? Мы лепанем 6", 

[quote name='borntokill' timestamp='1405024609' post='4283477'] Почему в игровой индустрии, такие безумно высокие оценки, в отличии от других видов критики? [/quote]

понятия не имею 

[JIe0H 32 110]

[member='borntokill'], эм, да мы тут вроде как пытаемся доказать что обьективности как таковой нету, и любое мнение чистий субьективизм

[Voland 1 005]

[member='borntokill'], сколько можно "подлизываться"? ей богу, тебе уже раз сто сказали что буггурт не из за оценки, а САМОГО ОБЗОРА

 

плюс, сфигали 7-8 баллов("хорошо" и отлично" соответвенно) БЕЗУМНО высокие оценки? туча людей высказалась что игра хорошая или отличная. в целом. люди не оценивают из за каких то мелочей(игра мне очень понравилась, но вот этот один момент был не оч, поэтому игра нехорошая), а в целом состоявляют мнение что и означает вердикт + оценка.

Изменено 10 июля, 2014 пользователем Voland

[ACE 42 754]

[member='MWorld II'], платят)))))))))

[BornToKill 1 968]

да боже мой, никто не платит за рецензии на игры, они могут прикольными мероприятими по игре "задобрить", но как-то сверх это не повлияет на оценку.

 

Ну-ну, а всякие всплывшие истории с кейном и линчем, где за нерукопажатую оценочку уволили обзорщика.

 

"подлизываться"?

 

Ох, лол

 

а САМОГО ОБЗОРА

 

Обзор такая вот вещь не объективная, общая картина строится и из мнений вот таких вот хтров и всяких тох логвиновых у которых всё 10 из 10. И в кинокритики всё это мирно сосуществует друг с другом, где оценка 8 из 10 легко может сосуществовать рядом с оценкой в 3 из 10 и такой разнобой будет у половины критиков, но в игрожуре 90 процентов изданий ставят оценки, как друг у друга.

Изменено 10 июля, 2014 пользователем borntokill

[Azzy 41 743]

[warn]Тема зачищена. Предупреждения выданы. [/warn]

[Voland 1 005]

[member='borntokill'], я тебе про то что тут жалуются не на мнение автора, а на то какой обзор вышел в итоге(и ладно еслиб это было единичный случай, но ничего не меняется). тот же антон, я хоть его не люблю, но он хотя бы рассказывает, и показывает что к чему. т.е. его обзоры реально обзоры. а что до мнения, он так и пишет в блоге "мнение о". так и тут пусть делают. было бы это не "обзор", а "мнение о", былоб все норм. люди бы поплевались, но не было столько страниц буггурта

но раз уж взялись за обзор, то сделайте его адекватно. приплетите свое мнение, но так чтобы это органично выглядело в целом. 

Изменено 10 июля, 2014 пользователем Voland

[xtr 878]

Dozen: Конкретно что-то можешь сказать по теме игры или мы должны догадываться о твоих мыслях?

MW II: Передергивать не надо. Иди и почитай что я писал. Претензия была к демонстрации конкретных исторических событий, как распыление хлора, который тогда сроду в снарядах не сбрасывали.

По вопросу потерь. Они разнятся в разных источниках есть Западные классификации, есть отечественные, постреволюционные и они варьируются от 1.2 миллиона до 5-ти миллионов человек, включая пленных, пропавших без вести, убитых и умерших с голоду.

Volland: Что ты хочешь мне не понятно.

Высокая оценка на западе объясняется малограмотностью или пофигизмом авторов, которые не знаю когда и с кем была Вторая Мировая, не говоря о Первой Мировой. Если им пофиг историческая достоверность, то нам нет.

[Azzy 41 743]

"мнение о". так и тут пусть делают. было бы это не "обзор", а "мнение о", былоб все норм.

правильней вообще писать рецензия, но суть в том что человек обычно гуглит ни "мнение о игре", ни "рецензия игры", а "обзор игры". По этому менять заголовок просто невыгодно.

[Voland 1 005]

[member='xtr'], ты нам лучше инфу и фотки по ДЛС кинь

 

 

[member='Azzy'], ну тогда можно сделать отдельную "категорию" обзоров сделать, раз не получается полноценно все расписать) типа "минутка с XTRом", выдержать все в особых тонах и прочее   :icon_lol:

Изменено 10 июля, 2014 пользователем Voland

[ACE 42 754]

[member='Voland'], тебя забыли спросить

[Voland 1 005]

кстати , а чего оценивание обзора заблочили? стыдно? 

[member='ACE'], а, ну т.е. 6 страниц срача, это так и задумывалось вами. ну ок тогда  :up:

[ACE 42 754]

[member='Voland'], оно автоматически переходит в режим "смажь попу", если у юзеров разрывы

[Voland 1 005]

[member='ACE'], на отметке скольких минусов?

Изменено 10 июля, 2014 пользователем Voland

[ACE 42 754]

[member='Voland'], хз. у водомона спросить надо. он делал. когда я смотрел там вообще был плюсовой рейтинг

[Voland 1 005]

просто как то не оценить масштаб недовольства - непорядок

[xtr 878]

Voland: Тебе зачем знать, ты что шпиен?