Oculus: "Мы хотим остаться в диапазоне 200$-400$" за потребительскую версию

[CronXPX 695]

Вангую 350$/€.

 

200 баксом, это что кусок только дешевой пластмассы? Не путаем доллары 90-х и сейчас. Такая цяця должна стоить от 500уе, если они думают о будущем

А что в нем должно дорого стоить? Экран? Они даже в рознице для обывателей стоят копейки. Пластиковый корпус? Гироскопы? Пара линз? Чему там стоит на 500?

Ну а себестоимость любого сегодняшнего телефона-флагмана какая? Баксов 100$? Это еще учитывая практически халявную ос типа андроида. А продают от 600$.

Правильно или не правильно, но пока есть спрос, будет предложение. Ни окулус ни кто либо еще в этом не исключение.

 

 

и какие такие технологии стоят на 500$ о которых знают форумные эксперты, но не знают люди создающие VR?

 

А кто может дать объективную оценку тех или иных технологий? Ну вот примерно, сколько стоит сложнейшая вакцина от какой-нибудь редкой лихорадки, встречающейся на юге Африки? Наверное дохрена, другой вопрос, кому она за эти деньги нужна? Наверное никому. В тоже время кампании типа гугла или эппл покупают, казалось бы плевые стартапы за сотни миллионов долларов, только из-за парочки новых технологий и патентов...

 

Фейсбук вложил почти 2 млрд $ в идею и технологии окулуса, причем именно в идею, так как готового продукта на момент покупки еще не было, нет и сейчас. Кто-то действительно думает что теперь никто не собирается возвращать эти деньги и новенькие очки чудесным образом будут отдавать по себестоимости или с наценкой всего в два раза? Так не бывает.

Изменено 4 сентября, 2014 пользователем CronXPX

[HappyFrog 2 004]

Ну а себестоимость любого сегодняшнего телефона-флагмана какая? Баксов 100$? Это еще учитывая практически халявную ос типа андроида. А продают от 600$.

Правильно или не правильно, но пока есть спрос, будет предложение. Ни окулус ни кто либо еще в этом не исключение.

Ты слишком сильно упрощаешь ценообразование сведя все до спроса/предложения. Не буду расписывать тут институтские курсы экономики скажу лишь, что сони когда заанонсили морфеус говорили, что ориентируются на стоимость в 300$ для конечного продукта. Но форумным экспертам виднее сколько должен стоить экранчик обрамленный пластиком.

 

 

 

Фейсбук вложил почти 2 млрд $ в идею и технологии окулуса, причем именно в идею, так как готового продукта на момент покупки еще не было, нет и сейчас. Кто-то действительно думает что теперь никто не собирается возвращать эти деньги и новенькие очки чудесным образом будут отдавать по себестоимости или с наценкой всего в два раза? Так не бывает.

 

Это только в России если дело завтра не окупилось, то его не начинают. В нормальном мире проекты могут выходить на самоокупаемость и через 10 лет. Но 2 миллиарда за 10 лет могут превратиться в 100 если технология выстрелит, а для этого её надо сделать максимально доступной. Плюс доход можно иметь не только с продажи девайсов.

Изменено 4 сентября, 2014 пользователем HappyFrog

[sappy 129]

[quote name='CronXPX' timestamp='1409833907' post='4382931'] Фейсбук вложил почти 2 млрд $ в идею и технологии окулуса, причем именно в идею, так как готового продукта на момент покупки еще не было, нет и сейчас. Кто-то действительно думает что теперь никто не собирается возвращать эти деньги и новенькие очки чудесным образом будут отдавать по себестоимости или с наценкой всего в два раза? Так не бывает. [/quote] 

Странно слышать подобное на игровом форуме, учитывая пример сони и майкрософт, которые свои консоли и вовсе ниже себестоимости продавали/продают.  Вы серьезно считаете что фейсбук будет продажами железок 2 млрд отбивать ?

[ejik 46]

Если верхняя планка уже была указана - будьте уверены, именно такой цена и будет. Ждите ценник в 400 евро и миллионы барыг-перекупщиков, которые появятся благодаря раскрученности бренда. Окулус ещё не вышел, а уже такой хайп вокруг нагнали. Им сейчас выгодно дефицит создать вокруг гарнитуры своей - так ещё лучше покупать будут. Очевидно же.

Так и есть. $200 уж точно стоить не будет. Цена девайса в Америке будет  $399(а у нас в евро) минимум + накрутка.

[eugenij METAL GEAR SOLID 75]

Дату, дату релиза пусть скажут.

[MAXHAH 30]

>"Мы хотим остаться в диапазоне 200$-400$"

 

Понятно, значит 400 будет стоить. 400 евро в Европе и тысяч 25 в России.

Изменено 4 сентября, 2014 пользователем MAXHAH

[Or1s 608]

200 баксом, это что кусок только дешевой пластмассы? Не путаем доллары 90-х и сейчас. Такая цяця должна стоить от 500уе, если они думают о будущем

А что в нем должно дорого стоить? Экран? Они даже в рознице для обывателей стоят копейки. Пластиковый корпус? Гироскопы? Пара линз? Чему там стоит на 500?

многолетнему труду инженеров и инвестициям в развитие бренда/поддержки сторонних разработчиков/поддержки сторонних разработчиков - вот чему там стоить денег. А себестоимость железа всегда копеечная, цена не из одних железок складывается. Какие нибудь топовые шенхайзеры за 30штук в производстве не сильно дороже филипсов за 500р, тем не менее оправданность цены в их случае мало кто оспаривает ) Хотя да, это не тот сегмент и в отличие от окулуса подобные решения на массовость не претендуют.

[gutalin 38]

где бы в Перми заценить... эх

[OptiMystik 40]

По-моему новостей об ориентировочной цене уже было видимо-невидимо.. 

[HappyFrog 2 004]

[member='Or1s'], допустим разработка стоит 1 миллиард, а мы продаем устройство по 300$. Продав 10 миллионов устройств доля цены приходящаяся на затраты на разработку будет 100$. Но продав 100 миллионов устройств эта доля упадет до 10$. Это конечно гипотетически, для наглядности. А по факту никто из присутствующих не в курсе как там у компании с финансами, сколько уходит на разработку и сколько они тратят на сопутствующие расходы. Все что мы можем это приблизительно прикинуть себестоимость производства.

[Druxa 1]

Довелось опробовать DK2 версию, в Геленджике ребята купили на туристах зарабатывать )) Попросили помочь разобраться с ней. Ощущения реальные, на американских горках натурально тошнотики подпирают )) Из недостатков, конечно, низкое разрешение экрана и задержка присутствует. Думаю к релизу это исправят.